Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

<адрес> 09 сентября 2022года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.М.

при секретаре судебного заседания Жур Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику наличные денежные средства в сумме 225000рублей, факт передачи денежных средств подтвержден распиской. Денежные средства подлежали возврату до ДД.ММ.ГГГГ по 15.000рублей ежемесячно до <данные изъяты>. До настоящего времени денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате суммы займа, на которую ответа до настоящего времени не поступило. Истец просил взыскать сумму займа 225000рублей и проценты в соответствии со ст.395 ГПК РФ в размере 19346рублей 69копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины 5644рубля.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом письменного мнения истца, суд определил слушать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменном виде.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств в размере 225000рублей.

В подтверждение факта передачи денежных средств была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении суммы 225000рублей, оригинал которой представлен в материалы дела.

Денежные средства подлежали возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ по 15000рублей ежемесячно до 30 числа соответствующего месяца.

Со стороны истца указано, что данные денежные средства были им переданы лично при составлении расписки, со стороны ответчика возражений в соответствии со ст.56 ГПК РФ относительно неполучения данной суммы не представлено.

Справкой 2 НДФЛ на имя истца подтверждено наличие у истца фактической финансовой возможности передать денежную сумму, указанную в распилке, ответчику.

С учетом изложенного, суд полагает установленным, что данная сумма была передана ответчику в качестве займа на условиях возврата, о получении данной суммы ответчик написал расписку и обязался данную сумму вернуть. Доказательств об иных сроках возврата займа материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа, лично ответчик данную претензию получать отказался, что подтверждено отметкой на ней.

Истец указал, что денежные средства до настоящего времени не возвращены.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы займа 225000рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Истцом представлен расчет суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, как предусмотрено ст.809 ГК РФ. Данный расчет со стороны ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не оспорен.

Представленный истцом расчет суд полагает арифметически верным, основанным на нормах закона, в связи с чем принимает его в качестве допустимого доказательства по делу и полагает суммы процентов в размере 19346рублей 69копеек подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 5644рубля 00копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, факт оплаты госпошлины подтвержден представленной в дело квитанцией.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> ССР, паспорт № №, денежную сумму по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225000рублей,проценты за пользование займом в размере 19346рублей 69копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 5644рубля 00копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Миронова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 15.09.2022года

Судья Е.М.Миронова