О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка

<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными акта согласования границ, результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании представила уточненное исковое заявление к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Рассмотрев заявление ответчиков о признании иска, представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, так как это не противоречит закону, не нарушает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить, приняв признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Гео-Флора». В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела истец является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью кв. м, вид разрешённого использования: для ведения еще...

Исходя из изложенного, суд считает доказанным факт того, что принадлежащий на праве собственности ответчику <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах земельного участка истца <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Гео-Флора», удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО> и ООО «Гео-Флора». В обоснование заявленных требований указали, что истец <ФИО> является собственником земельного участка еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 352 000 кв. м, вид разрешённого использования: еще...

Исходя из изложенного, суд считает доказанным факт того, что принадлежащий на праве собственности ответчику <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах земельных участков истцов <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Гео-Флора», удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что он обратился в администрацию Надеждинского муниципального района с заявление об утверждении схемы расположения земельного участка еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления, просил их удовлетворить. Полагал возможным принять признание иска ответчиком еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность еще...

Исковые требования Крыжановского <ФИО> к Бондарь <ФИО>, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, Управления еще...

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результаты межевания земельного участка площадью га. кадастровым №, расположенного в границах <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В обоснование пояснил, что, принадлежащая ему доля участка, находится в аренде у ИП <ФИО> КФХ <ФИО>, его устраивают еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> КФХ <ФИО> о признании недействительными еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> КФХ <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что в его собственности находится земельный участок с кадастровым номером ............. из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1000 кв.м., расположенный еще...

Представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили суд удовлетворить их. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..; еще...

Вместе с тем в ходе своего допроса эксперт суду разъяснил последовательность и сущность проведенных им действий и исследований земельных участков, представленных на экспертизу, обосновалобъем проведенного исследования еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участкас кадастровым номером ............., расположенного по адресу: ............, и исключении из Единого еще...

<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Просят признать недействительными в части сведения еще...

В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. <ФИО> пояснила суду, что участок вместе с жилым домом ранее еще...

Вместе с тем, границы участка с КН <номер скрыт>, границы земельного участка с КН <номер скрыт> по сведениям, внесенным в ЕГРН, пересекают фактически существующие на местности границы участка с КН <номер еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным межевого плана земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, в обоснование иска указав, что еще...

Истец полагает, что такая регистрация права собственности на вышеуказанный земельный участок является незаконной и нарушает его право собственности на земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>. Незаконное увеличение площади еще...

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, апелляционным определением еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным межевого плана земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результаты межевания по установлению границ земельного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Примакова И.В. просила суд удовлетворить исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом и следует из материалов еще...

Исходя из изложенного суд считает доказанным факт того, что принадлежащий на праве общей долевой собственности ответчикам земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах земельного участка <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об исключении сведений еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием признать недействительными результаты межевания <ФИО>, обязать <ФИО> убрать новый забор с земельного участка. Далее, истец требования увеличил, просил - исключить еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования. Дополнил, что акт согласования границ не подписывал, ответчик к нему не подходил, инженер к нему не подходил. Участок ответчика, то есть общая граница была сдвинута еще...

Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание и руководствуется следующим

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о его границах и сведений о границах земельного участка ответчика еще...

<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений с вышеназванными исковыми требованиями. В обоснование требований указала, что на основании Решения малого Совета Большепаратского сельского Совета народных депутатов РМЭ от <дата> со дня еще...

Суд приходит к выводу, что исходя из места регистрации истицы по данным домовой книги, при совпадении фамилии и имени, требование об установлении юридического факта принадлежности архивной выписки истице следует удовлетворить еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, администрации МО «Большепаратское сельское поселение» Волжского муниципального района об установлении юридического факта принадлежности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в едином еще...

На основании изложенного, истец просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская еще...

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что кадастровые работы еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка в едином еще...

На основании изложенного, истец просит признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что кадастровые работы еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка в едином государственном еще...

На основании изложенного, истец просит признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Истец <ФИО>..; еще...

Исковые требования удовлетворить

Заместитель прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области. С учетом уточнений исковых требования просит признать еще...

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Мараховская О.А. поддержала уточнённые исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию еще...

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов. При изложенных обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах Российской Федерации к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании недействительными результатов межевания земельного еще...

Заместитель прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, <ФИО>. С учетом уточнений исковых требования просит еще...

В судебном заседании помощник прокурора г. Энгельса Мараховская О.А. поддержала уточнённые исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию еще...

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов. При изложенных обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении еще...

Истец <ФИО> <дата> года обратилась в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Монтажник», кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с КН №, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил определить границы принадлежащего ему земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам, установленным заключением судебной еще...

Вместе с тем, ответчик <ФИО> в 2017 году самовольно, игнорируя старое ограждение, установил новые металлические столбы на бетонном основании на земельном участке <ФИО>, отступив вглубь земельного участка истца еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Монтажник», кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка. Требования мотивирует том, что в собственности <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных требованиях, по доводам, изложенным в иске. Указала, что при уточнении границ не учтен сложившийся порядок пользования земельными участками. Из материалов еще...

Вместе с тем в указанном акте и схеме расположения земельных участков сведений о смежном земельном участке, принадлежащем истцу, не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушение еще...

Исковые требования <ФИО>. - удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к администрации г. Перми, ДЗО администрации г. Перми, МКУ «Пермблагоустройство» о признании недействительным государственного кадастрового учета земельного участка еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Представитель ответчика – МКУ «Пермблагоустройство» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что осуществить еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации г.Перми, департаменту земельных отношений администрации г. Перми, МКУ «Пермблагоустройство» о признании недействительным государственного кадастрового учета земельного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать результаты межевания земельного участка с кадастровым №:626 по адресу: ...., недействительными; исключить из ЕГРН сведения о границах указанного земельного участка. В еще...

От ответчика по первоначальному иску <ФИО> в адрес суда поступило встречное исковое заявление к <ФИО>, в котором он просит признать реестровой ошибкой сведения, внесенные в ЕГРН в отношении дома с кадастровым №:334 еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению в том еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> о признании недействительным проекта межевания и снятии границ еще...

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю КН-16 №, выданному на основании Постановления <адрес> № от 28.01.1993г. <ФИО> на праве общей долевой собственности выделена еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации( далее ГПК РФ), ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявления об отложении слушания, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> о признании недействительным проекта межевания и снятии границ земельного еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Вахонинское сельское поселение» о признании недействительным межевания земельного участка еще...

В судебном заседании 2 февраля 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены <ФИО>, ОАО «Госземкадастрсъёмка-ВИСХАГИ» в лице Тверского еще...

Рассмотрев исковое заявление, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Экспертом представлено три варианта установления границ земельного участка истцов. Суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику, указывая на то, что она является собственником: земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: , , – Лесная, уч. 3 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>..; еще...

В этой связи суд полагает возможным установить местоположение смежной границы между земельными участками сторон по вышеуказанным координатам характерных точек. При таких обстоятельствах уточненные исковые еще...

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №... площадью 402 кв.м., расположенного по адресу: , дп СНТ Лесная поляна, –

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что она является собственницей земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером 46:14:180101:656, расположенного по адресу <адрес>. Указанный земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив требование об установлении границ принадлежащего ей земельного участка в соответствии со схемой № заключения, проведенной по делу еще...

Права <ФИО> оспариваемым межеванием нарушены не были, поскольку по делу не установлено, что в результате оспариваемого межевания уменьшилась площадь принадлежащего истцу земельного участка, наложения границ земельных участков по делу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, о признании недействительным межевого плана земельного участка, признании реестровой ошибкой кадастровый учет земельного участка, исключении сведений еще...