Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации денежных средств, выплаченных по совместному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении требований просила отказать
Мотивировочная часть
В данном случае, исходя из объема выполненной представителем ответчика работы по делу, категории дела, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым определить разумными расходы истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет компенсации денежных средств, выплаченных по совместному обязательству, 323 336 рублей 55 копеек, в счет возмещения судебных расходов 64 372 рубля 85 копеек
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, полученных в результате незаконной деятельности, причинившей ущерб государству
Вводная часть
Прокурор г. Невинномысска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате незаконной деятельности, причинившей ущерб государству в размере 26 600 руб., указав
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора г. Невинномысска Жиров М.Р. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора г. Невинномысска в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате незаконной деятельности, причинившей ущерб государству - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств в счет возврата погашенной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возврата погашенной за ответчика задолженности по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании пеней за задержку платежей, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "Главкредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пеней за задержку платежей, предусмотренных договором займа № от <дата> за период с 11.04.2014 по 10.03.2015 в размере 99 674 руб. 00 коп., судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Главкредит" и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор потребительского займа №, предоставлен займ в размере 41 980 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании части образовавшейся задолженности в размере 99 674 руб. 00 коп.- пени за задержку платежей, предусмотренных договором за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Главкредит" к <ФИО> о взыскании пеней за задержку платежей, судебных расходов удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Авшенюк (Ластаускене) Аудроне
Вводная часть
<ФИО> с учётом последующих неоднократных уточнений обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> (Ластаускене) А., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков 5 500 евро в рублях на дату исполнения решения суда, проценты
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании дополнительно пояснил, что деньги за оформление гражданства Литовской Республики передавались ответчикам в офисе в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утверждённом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 23 декабря 2022 между ней и <ФИО> было заключено соглашение об авансе в счет оплаты стоимости жилого дома с земельным участком, находящиеся
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 декабря 2022 между <ФИО> и <ФИО>, действующей по доверенности от имени <ФИО> было заключено Соглашение об авансе, согласно которой в счет оплаты стоимости
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств обратному ответчик суду не представил, равно как и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Зиянгулову <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату юридических услуг удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании действий, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес № 1» об оспаривании действий, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что является собственником недвижимости в виде апартаментов № 44 с кадастровым номером 77:05:0001001:5633
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником объекта недвижимости в виде апартаментов № 44 с кадастровым номером 77:05:0001001:5633, расположенных по адресу: адрес, <ФИО> пр-зд, адрес, а ответчик адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств нарушения ответчиком прав истца, причинения ему морального вреда, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес № 1» отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании действий, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать незаконными действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, владеющего салоном связи «Билайн», расположенный по адресу: <адрес>А, в связи с отказом
Описательная часть
Из материалов дела и пояснений истца в суде следует, что истец осуществил на иной абонентский номер, выделенный некоему абоненту, перечисление денежных средств в сумме 1 001 руб. В судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств в сумме 1 001 руб. удовлетворению не подлежат. При этом суд принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ВымпелКом», ИП <ФИО> об оспаривании действий, взыскании денежных средств отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании действий, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец 28.12.2022 обратился в суд с иском к ГУНРО ФСС, впоследствии к ОСФР по Новосибирской области, в котором с учетом заявления от 06.04.2023 (том 2 л.д.2, с учетом протокола судебного заседания от 12.05.2023) просит: признать действия
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал, указывая, что является законным представителем-опекуном недееспособной <ФИО> с 2019 года. Подопечной полагается с апреля 2020 года 2 подгузника и 1 пеленка в сутки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что истец, заявляя требования о признании действий ответчика (в т.ч. его правопредшественника) по недостаточному обеспечению инвалида средствами реабилитации незаконными; возложении
Резолютивная часть
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 15 000 руб
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании действий, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований, указав, что <дата> судебным приставом - исполнителем службы судебных приставов <адрес> № <ФИО> на основании судебного приказа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик СПИ ОСП № по <адрес> <ФИО> требования не признала, по мотивам указанными в возражениях. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что мировым судьей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании действий, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО «Сбербанк России». В обоснование требований указано, что на основании решения суда в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство ...-ИП о наложение ареста
Описательная часть
В связи с указанным, истец просит признать незаконными действия ответчика по излишнему наложению ограничений, обязать снять излишние ограничения, взыскать с ответчика проценты в сумме ...,65руб., .... находящихся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела не подтверждается причинение истцу убытков в заявленном размере действиями ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Сбербанк» об оспаривании действий, взыскании денежных средств, - оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании действий, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Госпитальная 10» об оспаривании действий, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами <ФИО> сложились конфликтные отношения и в ночь с 17 по 18 января
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18 января 2024 года между заказчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. ст. 67, 86 ГПК РФ данное экспертное заключение является для суда необязательным и оценивается в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, в том числе с постановлением об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , ООО «Госпитальная 10» - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании действий, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать действия ответчика по отстранению от работы незаконными; взыскать заработную плату за период с 01.10.2021 по 13.12.2021 – 38 247,50 руб., компенсацию морального вреда – 50 000
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Судом установлено и следует из материалов дела, что с 17.01.2019 <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ГСК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. Принимая во внимание, что после завершения периода
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Суздальский» об оспаривании действий, взыскании денежных средств, – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании действий, взыскании денежных средств, возложении обязанности произвести индексацию ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», ссылаясь на следующее
Описательная часть
Не согласившись с применением коэффициента индексации, предусмотренном Законом о бюджете, истец, полагая нарушенными свои права, обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд признать отказ ФКУ «Военный комиссариат
Мотивировочная часть
Помощник военного прокурора <ФИО> в своем заключении полагал, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению. Проверив доводы сторон, выслушав истца, представителя прокуратуры, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» об оспаривании действий, взыскании задолженности ежемесячной денежной компенсации, возложении обязанности произвести индексацию установленной ежемесячной суммы
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, и по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, <ФИО> знаком с <ФИО> на протяжении более 10
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ИП <ФИО> ТА «Алена Тур» в лице директора <ФИО> и <ФИО>, заключен договор №72 бронирования услуги перевозки от 6 июня 2022 года. Предметом данного договора является то, что
Мотивировочная часть
По доводам ответчика, стоимость тура на Мальдивы значительно подорожала, на 1 226 835 рублей. Доплату за тур «Мальдивы (Казань)» по доводам ответчика произведена за счет ИП <ФИО>, в подтверждении приложены платежные поручения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы гранта в форме субсидии, предоставленного по Соглашению № от <дата>, и о взыскании почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> указав, что между сторонами было заключено Соглашение № о предоставлении ответчику из местного бюджета гранта в форме субсидии для организации производства сыров и копченного мяса в соответствии с п. 7
Описательная часть
В судебном заседании подтверждено, что ответчиком <ФИО> не был возращен грант в Комитет по экономике и управлению муниципальной собственностью (л.д.7)
Мотивировочная часть
Суд считает, что прекращение деятельности ИП <ФИО> за 10 месяцев до истечения трехлетнего срока, предусмотренного п. 3.1.2.7.3. Соглашения, является достаточным основанием для взыскания суммы гранта, поскольку условия
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по экономике и управлению муниципальной собственностью Администрации Тарского муниципального района к <ФИО> о взыскании суммы гранта в форме субсидии, предоставленного по Соглашению № от <дата>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы гранта в форме субсидии
Вводная часть
Министерство экономики Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы гранта в форме субсидии, в обосновании указав, что <дата> между сторонами заключено соглашение № о предоставлении из бюджета
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Министерством экономики Республики Татарстан и <ФИО> заключено соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан (Татарстан) грантов в форме
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик нарушил условия использования гранта в форме субсидии, установленные соглашением от <дата>, не представил отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант, с приложением
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства экономики Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы гранта в форме субсидии, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании членских взносов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ГСК № 159 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании членских взносов, пени, судебных расходов. В обоснование своих требований ссылается на то, что ГСК №159 согласно п. 1.1. Устава был создан решением Общего собрания граждан
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении спора, ГСК № 159 зарегистрирован в ЕГРН <дата>, располагается в . В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации и адресу фактического места жительства в установленном законом порядке (ст.113 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражно-Строительного Кооператива № к <ФИО> о взыскании членских взносов, пени, судебных расходов – удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании части аванса, полученного для оплаты проезда к месту проведения отдыха и обратно, судебных расходов
Вводная часть
МКОУ «Атласовская средняя школа» подали в суд исковое заявление к <ФИО> о взыскании части аванса, выданного для проезда к месту проведения отдыха и обратно в сумме 47440 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указали, что
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании обязательств общими и взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ИН обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к НЮ о признании обязательств общими и взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование своих требований пояснила, что 15.02.2017
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Определяя размер взыскиваемых денежных средств, суд принимает во внимание частичное признание иска, продолжительность рассмотрения спора – 1 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом принимается признание иска ответчиком в части признания долгового обязательства по кредитному договору, по договору ипотечного страхования общим долговым обязательством, а также в части взыскания
Резолютивная часть
Иск ИН к НЮ о признании обязательств общими и взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить в части
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании денежных средств упущенной выгодой, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ (том 2 л.д.26-28), о признании денежных средств в размере 3773000 рублей упущенной выгодой супругов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Саргсян Х.А., действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истец <ФИО> не представила суду доказательств в обоснование своих требований; ответчик <ФИО> не является лицом, не исполнившим перед истцом обязательств либо исполнившим его ненадлежащим образом, которое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании денежных средств упущенной выгодой возникшей вследствие приобретения квартир и взыскании указанных денежных средств, о взыскании процентов за пользование чужими
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене списанных средств, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес об отмене списанных средств, возврате денежных средств в размере сумма, указывая, что 26 марта 2024г. в 12 час. 45 мин. в отсутствие договорных или иных законных на то оснований, ошибочно
Описательная часть
Судом установлено, что 26 марта 2024г. в 12 час. 45 мин. истец ошибочно осуществил перевод денежных средств по номеру телефона телефон в размере сумма на счет клиента адрес <ФИО>, которые предназначались для перевода
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что вопреки доводам истца, списание с получателя денежного перевода денежных средств, ошибочно поступивших ему в счет погашения задолженности данного получателя по кредитному договору перед банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к адрес об отмене списанных средств, возврате денежных средств – отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АЛИДИ-Норд» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> А.Ю. о взыскании задолженности по договору поставки № 399/17/СПб/ПМ от 16 июня 2017 года в размере 59362 рубля 99
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «АЛИДИ-Норд» не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> <ФИО> А.Ю. неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЛИДИ-Норд» - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 49,5 кв.м., в том числе жилой 26.5 кв.м., расположенное по адресу: г. Норильск, ул. , является собственностью муниципального
Мотивировочная часть
Проверив расчеты истца, и признавая их верными, поскольку они соответствуют требованиям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд считает возможным положить их в основу решения, и, учитывая, что обязанность по оплате жилищных и коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Талнахбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей, судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения требований просит взыскать пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей за период с 29 ноября 2023 года по 06 октября 2025 года в размере 21 020
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, комплекс
Мотивировочная часть
Проверяя расчет пени за несвоевременную оплату задолженности по жилищным и коммунальным платежам, суд учитывает, что расчет ответчиком не оспорен, результаты расчета соответствуют требованиям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей, судебных расходов удовлетворить полностью
