Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обосновании заявленных требований, что дата между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на денежную сумму в размере 2 500 000 рублей, в соответствии с п. 1.4. которого, ответчик выплачивает истцу за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик <ФИО> уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Учитывая размер задолженности <ФИО> по договору займа от дата и дополнительного
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в счет исполнения кредитных обязательств, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет исполнения
Вводная часть
Истец <ФИО> через интернет-портал ГАС «Правосудие» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в электронном виде обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в порядке регресса компенсацию
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещался в установленном законом порядке по всем имеющимся адресам, по адресу регистрации (Алтайский край, г.Рубцовск
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что документально подтверждена сумма, внесенная в счет погашения кредитных обязательств из личных средств <ФИО> в размере 518 197,81 руб. (508 220,98 руб.+9977,23 руб.)
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и судебных расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Т.А.Л. обратился в Центральный районный суд г. Сочи к К.В.В.. и К.В.И. с иском о взыскании денежных средств и судебных расходов на оплату госпошлины. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно, из расписки ответчика К.В.В. от 30.08.2021 года, К.В.В. (в настоящее время после расторжения брака Л.) В.В. и К.В.И. получили от истца денежные средства в сумме 635 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца денежных средств в сумме 635 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Т.А.Л. к Л.(К.)В.В. и К.В.И. о взыскании денежных средств и судебных расходов на оплату госпошлины – удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств (задатка)
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства. В обоснование заявления указывается, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <дата> сторонами заключено соглашение о задатке, по условиям которого
Мотивировочная часть
Разрешая данное требование, суд принимает во внимание следующее. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что условие предварительного договора о заключении основного договора купли-продажи не позднее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств (задатка) удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств (задатка)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств (задатка). В обоснование искового заявления указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор задатка <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседании не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 117, ч. 1,3 ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств (задатка) - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, отвечтик), о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных
Описательная часть
В судебном заседании от 21.03.2023 года представитель истца предоставил суду заявление об уточнении исковых требований (л.д. 37-38), просит суд взыскать с ответчика: Истец, представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных сумм, пеней, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСЖ «Хельсинки Клуб» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных сумм, пеней, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Ответчик являлся собственником жилого помещения (жилого дома) <номер>, расположенного в указанном поселке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>. №НОМЕР. Однако, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем при решении вопроса о распределении расходов на его содержание, несомненно, следует учитывать, что возложение обязанности по участию в соответствующих расходах не только на собственника имущества общего
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Хельсинки Клуб» удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика убытки по договору от <дата> без номера в размере 3 500 000 руб., убытки по договору
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, направил своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 779, 780, 782 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчиком в порядке ст. 12, 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ? доли произведенных платежей в погашение задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и с учетом принятых судом уточнений предмета иска (л.д.92-94), просит суд признать совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО> денежные средства, исполненные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности (л.д.38-39), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что совместные доходы супругов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данном случае ответчик <ФИО> за счет совместного имущества супругов исполняла личные денежные обязательства, возникшие у неё до брака
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств на основании расписки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по расписке от 21.06.2022 в размере 1 450 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2022 по 25.04.2025 в размере 523986 рублей 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2022 истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 1450000 рублей. Ответчик обязался возвратить данную денежную сумму в срок до 21.09.2022, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: Однако, до настоящего периода времени ответчик сумму
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <иные данные> в пользу <ФИО>, <иные данные>, сумму долга в размере 1450000 (один миллион четыреста пятьдесят) рублей по расписке от 21.06.2022, сумму долга в размере 2800000 (два миллиона восемьсот)
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, пени, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об уменьшении стоимости товара
Вводная часть
Первоначально ИП <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании денежных средств, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Пояснил суду, что после
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> <ФИО>. Пояснила суду, что не обладая специальными познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ТСН «Пятый дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «Пятый дом» - <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Также отметил, что часть долга погашена ответчиком, в связи с чем, остаток долга
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Пятый дом» к <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по погашению задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по погашению задолженности по кредитному договору № от 19 марта 2018 года за период с 26 июня 2020 года по 26 июня 2022 года в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с 28 марта 2008 года по 15 июня 2020 года стороны состояли в браке (л.д. 19). Таким образом, в судебном заседании установлен как факт получения кредита сторонами
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что доля ответчика в обязательстве по погашению общего долга составляет 1/2 часть от суммы внесенных истцом собственных средств, а именно 247959 рублей 67 копеек, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по погашению задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по погашению задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Норильский городской суд Красноярского края к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 506 919, 32 рублей за период с 02.02.2022 года по 02.07.2024 года в счет возмещения
Описательная часть
Как указано в п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по погашению задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве преступного дохода
Вводная часть
Приговором Первоуральского городского суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228.3, ч.1 ст.174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В основании иска указано как установлено судом, в результате реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в период с <дата> по <дата>, а также в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Первоуральска в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве преступного дохода, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве преступного дохода
Вводная часть
Прокурор г. Мичуринска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве преступного дохода. Требование мотивировано тем, что приговором Мичуринского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора ..., действующего в интересах Российской Федерации, <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что требования основаны на приговоре
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования прокурора г. Мичуринска, действующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве преступного дохода, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10.02.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.02.2022 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 180
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в счет исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательства, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в январе 2021 года истец зарегистрировала ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что действительно получила
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательства, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании обеспечительного платежа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму обеспечительного платежа в соответствии с п. 3.4 договора найма жилого помещения (квартиры) от 22.10.2022
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 21.10.2022 между <ФИО> (Наниматель) и <ФИО> (Наймодатель) заключен договор найма жилого помещения (квартиры) (далее – Договор), в соответствии с п. 1.1 которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании обеспечительного платежа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по процентам за пользование кредитом и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Правовой Центр "ОДА" обратилось в суд с исковым заявлением к Морозову Анатолию Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по процентам за пользование кредитом и судебных расходов
Описательная часть
Суд принимает во внимание, что ответчиком Морозовым А.А. не предоставлено каких-либо доказательств, позволяющих сделать вывод о невозможности участия в судебном заседании как лично, так и через представителя. Определением
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчиком Морозовым А.А. не предоставлено каких-либо доказательств, позволяющих сделать вывод о невозможности участия в судебном заседании как лично, так и через представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Правовой Центр "ОДА" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по процентам за пользование кредитом и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, выплаченных в качестве аванса на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и (или) обратно, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Государственное бюджетное здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» (ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с трудовым договором № от <дата>, заключенным между сторонами, ответчик был принят в государственное бюджетное здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве аванса на оплату
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм произведенных платежей по кредитным обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм произведенных платежей по кредитным обязательствам. В обоснование исковых требований указал, что 03.10.2019г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>,, <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм произведенных платежей по кредитным обязательствам, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм произведенных платежей по кредитным обязательствам, - удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, переданных по расписке, суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и суммы неосновательного обогащения, указав, что истец является директором ООО «»». В мае 2024 года в поликлинику обратился ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> в письменной форме была составлена расписка, по которой истец передел ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, выслушав адвоката, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленный в материалы дела оригинал расписки от 01.07.2024, суд приходит
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «АК БАРС»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием отсрочки исполнения решения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, в отношении <ФИО> не отпали. Разрешая заявленные исковые
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по задатку
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что решением Арбитажного суда Ярославской области по делу № от 07.09.2023 г. <ФИО> признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитажного суда Ярославской области по делу № от <дата> <ФИО> признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Факт перевода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового Управляющего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по задатку - отказать
