Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, пени, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Навастрой» (далее – ООО «Навастрой») обратился в суд с иском к С.Н. (далее – С.Н.), указав, <дата> между ООО «НАВАСТРОЙ» (далее - «Заказчик», «Истец») и С.Н. (далее - «Исполнитель»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «НАВАСТРОЙ» (далее - «Заказчик») и С.Н. (далее - «Исполнитель») заключен договор возмездного оказания услуг № (далее - договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Навастрой» к С.Н. о взыскании денежных средств, пени, процентов, судебных расходов удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании переплаты денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании переплаты денежных средств, указав, что за период с <дата> по <дата> <ФИО> незаконно получил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска, не возражала против вынесения заочного решения. На основании п. 3 ч. 1
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по долговым обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что она являлась владельцем продуктового торгового павильона расположенного в <адрес> муниципального округа Амурской области и иногда отпускала
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговым обязательствам - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по долговым обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счёт исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата> в сумме 236857 рублей за период <дата> по <дата>, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлена
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание сложность и качество
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по долговым обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в её пользу с <ФИО> денежные средства в сумме 267 250 рублей в счет компенсации произведенных ею платежей по договору долгосрочного целевого жилищного займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании устного
Мотивировочная часть
Суд также учитывает доводы представителя ответчика о том, что ответчик <ФИО> производил оплату по договору займа истцу <дата> - 5000 рублей, <дата> - 5000 рублей, <дата> - 5000 рублей. Указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговым обязательствам удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по долговым обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговым обязательствам. Требования мотивированы тем, что с <дата> по <дата> состоял в браке с ответчицей <ФИО> (ранее
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> пояснил, что кредит был взят и потрачен на нужды семьи. Данные обстоятельства уже
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующие стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании, изложенного, суд приходит к выводу, что страховая премия по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по долговым обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговым обязательствам в размере 184 379 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что с <дата> по <дата> состоял в браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считала, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Довод ответчика о том, что в расчёт требований
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «МежРегионСтрой» (далее - ООО «МРС») и окончательно просил взыскать с ответчика 213199,39 руб., а также судебные
Описательная часть
Судом установлено, что на протяжении длительного времени ответчик не ставил истца в известность о необходимости явиться в определенное время и место в целях направления его на работу, несмотря на то, что характер работы истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае право истца на возможность трудиться нарушено, в связи с чем работодатель должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МежРегионСтрой» о взыскании денежных выплат – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «МежРегионСтрой» (далее - ООО «МРС») и окончательно просил взыскать с ответчика руб., а также судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Чеботарева О.В. просили удовлетворить уточненные требования в полном объеме. Принимая во внимание то, что судом предпринимались достаточные меры для извещения
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя полученные при рассмотрении дела доказательства, суд полагает необходимым принять за основу выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МежРегионСтрой» о взыскании денежных выплат – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 29.11.2021 умер <ФИО>, паспортные данные. На день смерти <ФИО> являлся работником Филиала «Центр радиотехнического оборудования и связи гражданской авиации»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> с марта 1992 года по ноябрь 2021 года работал в гражданской авиации и в ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», что
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает факт надлежащего обращения истца в установленном порядке и сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, направления в указанный срок нотариусом запроса в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП "ГОСКОРПОРАЦИЯ ПО ОРВД" о взыскании денежных выплат, - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных выплат, предусмотренных при увольнении сотрудника органов внутренних дел
Вводная часть
Законный представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> о взыскании денежных выплат, предусмотренных при увольнении
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что <ФИО> приказом МВД по <адрес> от <дата> № л/с уволен со службы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление законного представителя <ФИО> в интересах <ФИО> подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к МВД по РД
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения в размере 435 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку договор займа сторонами не заключался, ответчиком не оспаривается факт передачи ему истцом денежных средств в размере 800 000,00 руб., при этом каких-либо правовых оснований у ответчика
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Воркуты» (далее ГБУ РК «ЦСЗН») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств мер социальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные
Резолютивная часть
Иск государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Воркуты» к <ФИО> (...) удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Коми (далее ОСФР по Республике Коми) к <ФИО> о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения в размере 97 288,47
Описательная часть
Доказательств, противоправного поведения ответчика, злоупотребление правом с её стороны, каких-либо виновных действий, направленных на получение ею излишних выплат либо сокрытие обстоятельств, которые могли бы повлиять на получении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска ОСФР по Республике Коми к <ФИО> о взыскании денежных сумм (алиментов), полученных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Коми к <ФИО> о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском о взыскании за счёт наследственного имущества <ФИО> неосновательного обогащения
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском о взыскании за счёт наследственного имущества <ФИО> неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и третьего лица, в соответствии
Резолютивная часть
Иск отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлениями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Воркуты» (далее ГБУ РК «ЦСЗН») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании переплаты мер социальной поддержки в виде республиканской
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные
Резолютивная часть
Иск государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Воркуты» к <ФИО> (...) удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения в размере 435000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения
Описательная часть
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела без своего участия. В предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Для взыскания неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее ОСФР по Республике Коми) обратилось в суд с иском о взыскании за счёт наследственного имущества <ФИО> неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> (...) удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании подотчетных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НПП «Техноприбор» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений исковых требований просил о взыскании с ответчика подотчетные денежные средства в размере 95 635,06 руб., расходы по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 3
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ, в соответствии с приказом №, на основании трудового договора № СВБ был принят в ООО «НПП «Техноприбор»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО НПП «Техноприбор» к СВБ о взыскании подотчетных денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет погашения кредитных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения кредитных обязательств по договору от 24.12.2018, заключенному в ПАО Сбербанке, за период с 06.11.2020 по 08.02.2023 в размере сумма Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Обеспечила явку своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет погашенного кредита в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет погашения кредитных обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения кредитных обязательств. Исковые требования мотивированы тем, что знакомый истца <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> занял денежные средства у <ФИО> в размере 150 000 руб., которые <ФИО> по просьбе ответчика <ФИО> взял в кредит в банке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения кредитных обязательств — удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, по тем основаниям, что <ФИО> попросила <ФИО> взять на свое имя кредит на сумму 500 000 руб., мотивируя тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Конопелько Е.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала. Как установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая, что <ФИО> не предоставила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно расписки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого <ФИО> предоставил <ФИО> займ в размере 185000 руб., а ответчик обязался возвратить займ в срок
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
