Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> (далее - Прокурор) в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР) к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, поданный в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, полученной в результате
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики <ФИО> в интересах РФ в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Прокурора <адрес> Республики <ФИО> – помощник прокурора <адрес> <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить. Стороны, будучи надлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ответчик обратилась в ОСФР по <ФИО> с заявлением о назначении ежемесячного пособия, достоверно зная, что размер ежемесячного пособия в южной природно-климатической зоне Республики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес> Республики <ФИО> в интересах РФ в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу Отделению Фонда пенсионного
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах РФ в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес> в интересах РФ в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> к <ФИО>, третьему лицу Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики <ФИО> в интересах РФ в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Прокурора <адрес> Республики <ФИО> – помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить иск прокурора. Стороны, будучи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ответчик обратилась в ОСФР по <ФИО> с заявлением о назначении ежемесячного пособия, достоверно зная, что размер ежемесячного пособия в южной природно-климатической зоне Республики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес> Республики <ФИО> в интересах РФ в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу Отделению Фонда пенсионного
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Вуктыла Республики Коми Вокуев Е.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Вуктыла
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так, приговором мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми Носова М.А. и <ФИО> признаны виновными и осуждены по ст. 322.2 УК РФ и им назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей каждому. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Вуктыла Республики Коми в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республики Коми к <ФИО> о взыскании денежной суммы, полученной в результате
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском <ФИО>
Описательная часть
Помощник Кизилюртовского межрайонного прокурора Кантулова С.Х., присутствовавшая в судебном заседании по поручению прокурора города <адрес>, исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по <ФИО> с заявлением о назначении ежемесячного пособия, достоверно зная, что размер ежемесячного пособия в северной природно-климатической зоне Республики
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города <адрес> Республики <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> <ФИО>
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по <адрес> (Якутия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения в размере 83 541,00 рублей, указывая в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, которой при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представила, будучи надлежаще извещена о месте, дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц суд не усматривает. Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № <дата> год, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ <дата>..;
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения, в порядке ст. 45 ГПК РФ
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы, полученной
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах РФ в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Прокурора <адрес> Республики Коми – помощник прокурора <адрес> <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить. Стороны, будучи надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах РФ к <ФИО>, третьему лицу Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> удовлетворить в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возврата паевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с НОК «Зеленая дорога» денежные средства в счет выплаты паевого взноса на общую сумму 1 438 746 руб. 18 коп., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что 24 апреля 2016 г. между Некоммерческой организацией кооператив «Зеленая дорога» и <ФИО> был подписан договор присоединения к договору
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с НОК «Зеленая
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование ими
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств, переданные им в период с <дата> по <дата> по распискам в общей сумме 3850000 рублей 00 копеек; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указывая, что ввиду неисполнения <ФИО> взятых обязательств, просила взыскать с последнего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая не представление в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств как исполнения взятых обязательств, так и возвращения полученных денежных средств, отсутствуют основания
Резолютивная часть
Исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование ими, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на залоговое имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Авто-Ломбард эквивалент» обратилось в суд с иском к <ФИО> <адрес> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на залоговое имущество, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между <ФИО> Одесса (заемщик) и ООО «Авто-Ломбард Эквивалент» (Ломбард) был оформлен Залоговый билет №, по условиям которого ответчик получил от истца займ в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения. Истцом в нарушение указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто-Ломбард Эквивалент» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании обеспечительного платежа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании обеспечительного платежа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 17 июня 2021 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - Арендодатели) и ООО «Эл-Техника» (далее - Арендатор) заключен Договор аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эл-Техника» к <ФИО> о взыскании обеспечительного платежа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке,-
Вводная часть
25.04.2022 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке
Описательная часть
Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного истца <ФИО> с участием его представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> получил от <ФИО> 1 250 000 руб. наличными и 1 000 000 руб. переводом на банковскую карту. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 02.06.2018
Резолютивная часть
В иске <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств по расписке от 02.06.2018 в сумме 510 000 руб., возмещении судебных расходов в размере 50 000 руб. - за оплату юридических услуг, 8300 руб. – расходов по оплате государственной
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, внесенных в качестве задатка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что02 сентября 2024 года <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) заключили предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости - <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) заключили предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, внесенных в качестве задатка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что<дата> годамежду <ФИО>(покупателем) и <ФИО> (продавцом) был заключен предварительный договор купли-продажи в отношении квартиры, площадью 45,4 кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (покупателем) и <ФИО> (продавцом) был заключен Предварительный договор купли-продажи в отношении квартиры, площадью 45,4 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из имеющихся в материалах дела документов, на момент наступления установленного Предварительным договором срока для заключения Основного договора (<дата>) у Покупателя отсутствовали денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, внесенных в качестве задатка, отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств, переданных по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> он передал ответчику по расписке денежные средства в сумме 2 340 000 руб. на покупку клеточного оборудования для ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, являющаяся также представителем третьего лица ООО «Новгородский кролик», требования поддержала. Судом установлено, истец <ФИО> является единственным
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о приобретении клеток, договорные отношения между истцом и ответчиком прекращены, оснований для удержания
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсаций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно оплаченные в качестве аванса денежные средства в сумме 123 208,00 руб., неустойку в сумме 123 208,00 руб. за период с 07.12.2024 по 20.05.2025, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Анекс Туризм» иск не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для возврата истцу авансового платежа, равно как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Анекс Туризм», ООО «Левел тревел» о взыскании денежных средств, компенсаций отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по кредитному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному обязательству, указав, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, брак между ними расторгнут 13 августа 2019 года
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пунктом 2 статьи 45 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что взыскание
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, также учитывая, что супруги в период брака, с 2017 года по 2019 года вели совместное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному обязательству – удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по кредитному обязательству
Вводная часть
<ФИО> предъявил исковые требования к <ФИО> о признании общим долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора от 27.06.2012 г., заключенное <ФИО> и <ФИО> с ОАО «Сбербанк России» на сумму 1 275 000, 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному обязательству удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в виде государственного пособия по безработице
Вводная часть
ГОБУ «ЦЗН Мурманской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде государственного пособия по безработице
Описательная часть
Представитель истца ГОБУ ЦЗН Мурманской области <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку при рассмотрении дела не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного бюджетного учреждения «Центр занятости населения Мурманской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде государственного пособия по безработице,- оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств, причиненного преступлением в размере 544 400 рублей, компенсации морального вреда в размере по 100 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении. Из материалов дела следует, что приговором
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку вышеуказанным приговором суда установлено, что в результате преступных действий ответчика причинен материальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задатка, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задатка в размере 10 500 000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 130
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между <ФИО> «Продавец» и <ФИО> «Покупатель» был заключен предварительный договор <адрес>0 (далее по тексту
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере /данные изъяты/ рублей, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере /данные изъяты/ руб., процентов за пользование займом
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на удовлетворении. <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования мотивированы тем, что 03.12.2022 г. между покупателем <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.12.2022 г. между продавцом <ФИО> в лице директора Агентства недвижимости «FreeDom» ИП <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен предварительный договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании денежной суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
