УИД: 11RS0002-01-2025-000663-07
Дело № 2-1146/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута 25 апреля 2025 г.
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,
при секретаре Басаргиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Коми к ФИО1 о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения,
установил:
отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Коми (далее ОСФР по Республике Коми) к ФИО1 о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения в размере 97 288,47 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 сентября 2022 г. умер ФИО2, который являлся получателем страховой пенсии по старости, однако ОСФР по Республики Коми о его смерти стало известно только 9 июня 2023 г., в связи с чем, в период с 1 октября 2022 г. по 30 июня 2023 г. на расчётный счёт ФИО2 в ПАО Сбербанк перечислялась страховая пенсия по старости, общий размер которой составил 145 932,75 руб., на основании его запроса ПАО Сбербанк произвёл возврат денежных средств в размере 32 892,32 руб., оставшаяся сумма переплаты составляет 113 040,43 руб. На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Воркуте УФССП России по Республике Коми об обращении взыскания на доходы должника (пенсию) от 8 сентября 2020 г. по исполнительному производству от 21 июня 2016 г. № 98597/20/11002-ИП, возбуждённому по исполнительному документу от 17 июня 2016 г. № 2-1745/2016 в указанный период из пенсии умершего пенсионера ФИО2 в пользу ФИО1 удерживались алименты на детей И и И, денежные средства перечислялись на расчётный счёт ответчика, за период с 1 октября 2022 г. по 30 июня 2023 г. их размер составил 97 288,47 руб. Таким образом, поскольку обязанность ОСФР по Республике Коми по выплате пенсии ФИО2 прекратилась с 1 октября 2022 г., перечисление пенсии в период с 1 октября 2022 г. по 30 июня 2023 г. являлось ошибочным, денежные средства не подлежали выплате пенсионеру, несмотря на их нахождение на его счёту, оставались в ведении ОСФР по Республике Коми, следовательно, не могли быть направлены на исполнение алиментных обязательств должника ФИО2, которое произошло не за счёт его денежных средств, а за счёт денежных средств ОСФР по Республике Коми (л.д. 3-4).
Истец, ответчик, третье лицо о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 74-78).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, которое освобождается от его возмещения, если докажет, что он причинён не по его вине.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от дата № 10-П, содержащееся в гл. 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц; соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счёт другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счёт другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
21 июня 2016 г. возбуждено исполнительное производство № 195110/21/11002-ИП о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 алиментов на детей, которое окончено 29 октября 2021 г., в связи с направлением исполнительного документа по месту получения дохода должника в Центр ПФР в Республике Коми (л.д. 46-56).
Решением УПФР в г. Воркуте Республики Коми с 31 октября 2016 г. ФИО2 назначена страховая пенсия по старости (л.д. 13).
Решением ОСФР по Республике Коми от 9 июня 2023 г. прекращена выплата пенсии ФИО2 с 1 октября 2022 г. (л.д. 14-16).
28 июня 2023 г. ОСФР по Республике Коми составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру ФИО2 сумм страховой пенсии по старости с 1 октября 2022 г. по 30 июня 2023 г. в размере 113 040,43 руб. по причине неправомерного получения их неустановленным лицом со счёта после смерти пенсионера, на основании которого вынесено решение в соответствии с ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 5, 6).
8 июня 2023 г. составлена запись акта о смерти ФИО2, умершего 1 сентября 2022 г. и впервые выдано свидетельство о смерти (л.д. 58).
13 июня 2023 г. ФИО1 обратилась в ОСФР по Республике Коми с заявлениями о назначении И и И страховой пенсии по случаю потери кормильца (отца ФИО2), решениями ОСФР И пенсия назначена с 1 сентября 2022 г. по 20 августа 2037 г. И – с 1 сентября 2022 г. по 2 февраля 2035 г. (л.д. 17-24).
14 июля 2023 г. ПАО Сбербанк в ОСФР по Республике Коми поступили сведения о том, что денежные средства со счёта, открытого на имя ФИО2 списаны по исполнительному производству 195110/21/11002-ИП от 14 декабря 2021 г. (л.д. 26-27).
ОСФР по Республике Коми, из пенсии ФИО2 перечислены денежные средства по исполнительному производству в пользу взыскателя ФИО1 3-4 октября 2022 г. в размере 10 474,61 руб., 1-2 ноября 2022 г. - 10 474,61 руб., 1 декабря 2022 г. - 10 474,61 руб., 26 декабря 2022 г. - 10 977,44 руб., 1 февраля 2023 г. - 10 977,44 руб., 1 марта 2023 г. - 10 977,44 руб., 3 апреля 2023 г. - 10 977,44 руб., 2 мая 2023 г. - 10 977,44 руб., 1 июня 2023 г. - 10 977,44 руб., всего 97 288,47 руб. (л.д. 7-12).
5 сентября 2023 г. ОСФР по Республике Коми в ОСП по г. Воркуте направлено уведомление о возврате денежных средств в размере 113 040,43 руб., списанных в период с 1 октября 2022 г. по 30 июня 2023 г. со счёта ФИО2 по исполнительному производству 195110/21/11002-ИП, на которое ему дан ответ о том, что указанные денежные средства перечислены на счёт взыскателя ФИО1 на основании постановления об обращении взыскания на пенсию должника ФИО2, которое было направлено на исполнение в Центр ПФР в Республике Коми (л.д. 28-32).
Перечисления взыскателю ФИО1 периодических удержаний по исполнительному производству 195110/21/11002-ИП с должника ФИО2 производилось напрямую ОСФР по Республике Коми, минуя депозитный счёт ОСП по г. Воркуте (л.д. 45).
В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 12 ГПК РФ и ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом исходя из положений ч. 3 ст. 10 ГК РФ добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата денежных сумм лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.
Таким образом, с учётом приведённых норм материального права при предъявлении иска о взыскании убытков в виде излишне выплаченной суммы алиментов из пенсии ФИО2 в рассматриваемом случае ОСФР по Республике Коми должно было представить доказательства, подтверждающие факт возникновения убытков действиями ответчика, факт незаконности и противоправности действий ответчика, наличие прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинёнными истцу убытками, размер убытков, основания для возмещения убытков ответчиком, данная процессуальная обязанность, установленная ст. 56 ГПК РФ была разъяснена истцу в определении от 18 февраля 2025 г. (л.д. 2), однако не выполнена им, соответствующих доказательств, подтверждающих наличие вины ответчика в причинении истцу убытков, в частности того, что выплаченные ФИО1 суммы в счёт уплаты алиментов стали следствием противоправных и недобросовестных действий (бездействия) ответчика не представлено.
Перечисление ОСФР по Республике Коми ФИО1 в период с 1 октября 2022 г. по 30 июня 2023 г. алиментов из пенсии, начисляемой ФИО2 произошло не вследствие каких-либо действий ответчика, а причине того, что о смерти ФИО2 стало известно в июне 2023 г., о чём свидетельствуют составленная 9 июня 2023 г. запись акта о его смерти и последующие действия ответчика по обращению 13 июня 2023 г. за назначением пенсии по потере кормильца ФИО2 И и И.
Доказательств, противоправного поведения ответчика, злоупотребление правом с её стороны, каких-либо виновных действий, направленных на получение ею излишних выплат либо сокрытие обстоятельств, которые могли бы повлиять на получении указанных выплат, в том числе подтверждающих то, что она знала о смерти ФИО2 ранее июня 2023 г. и совершила умышленные действия с целью получения алиментов на несовершеннолетних детей в период с 1 октября 2022 г. по 30 июня 2023 г., истцом не представлено и судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска ОСФР по Республике Коми к ФИО1 о взыскании денежных сумм (алиментов), полученных в результате неосновательного обогащения, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Коми к ФИО1 о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия окончательной форме (30 апреля 2025 г.)
Председательствующий Е.С.Комиссарова