УИД: 11RS0002-01-2025-003416-90
Дело № 2-2960/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута 10 октября 2025 г.
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,
при секретаре Басаргиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к ФИО1 о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения,
установил:
отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее ОСФР по Республике Коми) обратилось в суд с иском о взыскании за счёт наследственного имущества ФИО2 неосновательного обогащения в размере 14 290,89 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости, которая перечислялась ей на счёт ..., открытый в ПАО Сбербанк. 10 октября 2024 г. ему стало известно о том, что ФИО2 умерла 25 мая 2024 г., в связи с чем, 10 октября 2024 г. им принято решение о прекращении выплаты пенсии с 1 июня 2024 г., однако пенсия за период с 1 июня по 30 сентября 2024 г. в размере 70 047,73 руб. была перечислена на счёт получателя, из которых часть переплаты в размере 55 756,84 руб. возвращена. Оставшиеся денежные средства в размере 14 290,89 руб. являются собственностью бюджета Российской Федерации, предназначались непосредственно получателю пенсии, право на пенсионное обеспечение связано с личностью гражданина и не может переходить по наследству, в связи с чем, они подлежат возврату в распоряжение органа пенсионного обеспечения (л.д. 4-5).
Определением суда от 25 сентября 2025 г. в качестве ответчика по делу привлечена ФИО1
Истец, третье лицо о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 47-49, 50).
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судебной повесткой направленной ей по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила (л.д. 46, 81).
Дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и третьего лица, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25, ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера; выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая её доставку, производится за текущий месяц. Начисление за текущий месяц сумм страховой пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации производится в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.
Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
ФИО2, <дата> года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости.
ФИО2 умерла 25 мая 2024 г. (л.д. 11).
Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм страховой пенсии по старости от 15 октября 2024 г. № 003-196 и решению от 15 октября 2024 г. № 240000054870, ОСФР по Республике Коми, в связи с несвоевременным уведомлением пенсионного органа о смерти Колодешниково й Л.М., выявлен факт переплаты страховой пенсии по старости за период с 1 июня по 30 сентября 2024 г. в размере 70 047,73 руб., с 1 июня 2024 г. выплата пенсии ФИО2 прекращена, принято решение принять меры к возмещению переплаты, денежные средства со счёта ФИО2 за период с 1 июня по 30 сентября 2024 г. возращены частично (л.д. 8, 9).
Из истории выплаты страховой пенсии по старости за период с 1 июня по 31 декабря 2024 г. следует, что со счёта ... ФИО2 списано 55 756,54 руб., которая зачислена на счёт отделения (л.д. 10).
По сообщению ПАО Сбербанк от 20 ноября 2024 г. по счёту ФИО2 совершены расходные операции 12 июля 2024 г. в размере 3 786,70 руб., 13 июля 2024 г. – 3 813.28 руб., 14 июля 2024 г. – 618,00 руб., 15 июля 2024 г. – 2 767,73 руб., 31 июля 2024 г. – 1 443,57 руб., 12 августа 2024 г. – 3 786,70 руб., 13 августа 2024 г. – 3 822,67 руб., 14 августа 2024 г. – 618,00 руб., 15 августа 2024 г. – 2 767,73 руб., 30 августа 2024 г. – 22 997,44 руб., 31 августа 2024 г. – 1 443,57 руб., 12 сентября 2024 г. – 1 903,98 руб., 12 сентября 2024 г. – 0,01 руб., 12 сентября 2024 г. – 1 882,72 руб., 14 сентября 2024 г. – 618, 00 руб., 14 сентября 2024 г. – 125,89 руб., 15 сентября 2024 г. – 2 767,73 руб., 30 сентября 2024 г. – 1 443,57 руб., 10 октября 2024 г. – 3 843,93 руб., 14 октября 2024 г. – 7,01 руб., 21 октября 2024 г. – 15 634,40 руб., которые перечислены в ОСП по г. Воркуте УФССП России по исполнительному производству ...-ИП.
По смыслу ст.ст. 1112, 1114, п. 1 ст. 1183 ГК РФ имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства. Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Исходя из приведённых правовых норм, пенсия, зачисленная на банковский счёт получателя после смерти пенсионера и полученная наследниками пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, а потому не входит в состав наследственного имущества, является неосновательным обогащением наследников.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ; правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ФИО1, <дата> года рождения является дочерью ФИО2 (л.д. 60).
Нотариусом Воркутинского нотариального округа после смерти ФИО2 заведено наследственное дело ..., из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей ФИО1, которой 13 января 2025 г. выданы свидетельства о праве на наследство (л.д. 21-41).
Таким образом, неосновательно полученная пенсия, перечисленная на имя умершей ФИО2 в размере 14 290,89 руб. по причине отсутствия сведений о её смерти на дату перечисления, перечислены в счёт погашения долговых обязательств ФИО2, они подлежат взысканию с ответчика ФИО1
Доказательств того, что излишне выплаченная страховая пенсия возвращена в ОСФР по Республике Коми, ответчиком суду не представлено.
Принимая во внимание, что факт переплаты пенсионного обеспечения установлен, денежные средства пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии не возвращены, требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального округа «Воркута» Республики Коми в размере 4 000,00 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН <***>) к ФИО1 (...) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми неосновательное обогащение в размере 14 290 (четырнадцать тысяч двести девяносто) рублей 89 копеек.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального округа «Воркута» Республики Коми государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.С.Комиссарова