Решение по делу № 2-9320/2025 от 19.12.2025 - о взыскании денежных средств, пени и судебных расходов.

КОПИЯ

УИД 50RS0028-01-2025-009720-68

Дело №2-9320/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при помощнике судьи Жмелькове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9320/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 1 000 000,00 руб. по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки в размере 251 000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактической оплаты задолженности, представительских расходов в размере 100 000,00 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор инвестирования №, в соответствии с п.п.2.1-2.4 которого стороны обязуются совместными усилиями обеспечить реализацию инвестиционного проекта, в ходе которого инвестор передает бенефициару денежные средства, в размере 1 000 000, 00 руб. в качестве инвестиций, а бенефициар обязуется обеспечить вложение предоставленных инвестиций в объект инвестиционной деятельности - IT-проект «iqStreet», и осуществлять целевое использование предоставленных инвестиций для достижения результата инвестиционной деятельности – систематического извлечения чистой прибыли из проекта.

По договору инвестор входит в уставной капитал ООО «Ай Кью Стрит» путем приобретения 10% (десяти процентов) доли в обществе для получения гарантий безопасной работы и извлечения стабильной прибыли от деятельности проекта, оплатив взнос в размере, установленном решением единственного участника общества, пропорционально доли и номинальной стоимости уставного капитала общества.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны договорились осуществить возврат тела инвестиций в размере 1 000 000,00 руб. по договору инвестирования и выкуп бенефициаром у инвестора его доли в УК общества равной 10% за 1 500 000,00 руб., а всего денежную: сумму в размере 2 500 000,00 руб., которую бенефициар обязуется выплатить: 500 000,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (включительно); 1 000 000, 00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ; 1 000 000, 00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не возвращена денежная сумма в размере 1 000 000,00 руб. по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты которой истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, направил для участия в деле своего представителя.

Представитель истца ФИО2 ФИО7, в судебное заседание явилась, требования иска поддерживала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Третье лицо ООО "Ай Кью Стрит" – представитель не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор инвестирования №, в соответствии с п.п. 2.1-2.4 которого, стороны обязуются совместными усилиями обеспечить реализацию инвестиционного проекта, в ходе которого инвестор передает бенефициару денежные средства, в размере 1 000 000, 00 руб. в качестве инвестиций, а бенефициар обязуется обеспечить вложение предоставленных инвестиций в объект инвестиционной деятельности - IT-проект «iqStreet», и осуществлять целевое использование предоставленных инвестиций для достижения результата инвестиционной деятельности – систематического извлечения чистой прибыли из проекта.

По договору инвестор входит в уставной капитал ООО «Ай Кью Стрит» путем приобретения 10% доли в обществе для получения гарантий безопасной работы и извлечения стабильной прибыли от деятельности проекта, оплатив взнос в размере, установленном решением единственного участника общества, пропорционально доли и номинальной стоимости уставного капитала общества.

Прибыль от реализации проекта распределяется между инвестором и бенефициаром пропорционально размеру долей в уставном капитале.

Выплаты дивидендов от инвестиционной деятельности производятся ежеквартально по решению общего собрания участников общества, начиная со следующего месяца, следующего за первым месяцем, в котором была получена чистая прибыль от реализации проекта.

Также, согласно условиям договора:

- дата начала реализации проекта: июль 2020 (п. 5.1.1);

- планируемая дата завершения стадии выхода проекта на рентабельный уровень (получение чистой прибыли): не позднее января 2021 (п. 5.1.2);

- бенефициар обязуется не позднее января 2021 организовать выплату дивидендов один раз в календарный квартал пропорционально доли в уставном капитале общества (ООО «Ай Кью Стрит»), в срок не позднее 60 дней с даты принятия решения о распределении прибыли между участниками общества (п. 7.1).

Со стороны истца условия договора были исполнены в полном объеме, ответчику переданы денежные средства в размере 1 000 000,00 руб. в качестве инвестиций, что подтверждается приложенной распиской о получении инвестиций к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был внесен взнос в уставный капитал общества в размере 1 800,00 руб., согласно доли в размере 10%.

Однако ответчиком условия договора не исполнены, не осуществлено целевое использование предоставленных инвестиций для достижения систематического извлечения чистой прибыли из проекта, ни разу с даты заключения Договора не были выплачены истцу дивиденды.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику заявление с просьбой предоставить отчет о результатах работы общества, информацию о ходе реализации проекта.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был предоставлен ответ, что проект не был реализован для работы и извлечения прибыли из-за внешних форс-мажорных обстоятельств, поэтому не имеет показателей. В связи с этим будет сделан возврат тела инвестиций с процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с просьбой расторгнуть договор инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить денежные средства в размере 1 000 000, 00 руб., внесенные по договору, оплатить дивиденды по договору в размере 1 000 000,00 руб., возместить компенсацию морального вреда в размере 500 000,00 руб. Однако на предложенные условия в претензии ответчик не согласился.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны договорились осуществить возврат тела инвестиций в размере 1 000 000 руб. по договору инвестирования и выкуп бенефициаром у инвестора его доли в уставном капитале общества, равной 10%, за 1 500 000 руб., а всего денежную сумму в размере 2 500 000 руб., которую бенефициар обязуется выплатить: 500 000,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (включительно); 1 000 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ; 1 000 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 в случае неоплаты указанных в п.1 настоящего соглашения денежных средств, бенефициар уплачивает инвестору пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до дня фактической оплаты задолженности.

Однако денежная сумма в размере 2 500 000 руб. в установленный дополнительным соглашением срок истцу не возвращена.

В связи с этим истцом было подано исковое заявление в Мытищинский городской суд Московской области о взыскании с ответчика денежных средств по дополнительному соглашению к договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 478 000 руб., пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки и до дня фактической оплаты задолженности, расходов на представителя.

Решением Мытищинского городского суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 были удовлетворены, с ответчика были взысканы денежная сумма по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 478 000 руб., пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки в размере 260 318, 00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактической оплаты задолженности, расходы на представителя в размере 70 000 руб.

На настоящее время ответчиком не возвращена денежная сумма в размере 1 000 000 руб. по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты которой истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определённую денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твёрдой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается материалами дела.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Стороной ответчика не представлено возражений против представленного истцом расчёта размера задолженности, а также доказательств исполнения обязательств в добровольном порядке в полном объёме до рассмотрения дела по существу.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1 000 000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 000 руб., а также пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, вопрос о компенсации расходов, понесённых стороной по делу в связи с оплатой услуг представителя, регулируется отдельной статьёй и основным критерием при его разрешении является принцип разумности.

Исходя из положений Конституции Российской Федерации, предусматривающих право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом (статья 45), и гарантирующих каждому право на получение квалифицированной юридической помощи (статья 48), каждое лицо свободно в выборе судебного представителя и любое ограничение в его выборе будет вступать в противоречие с Конституцией Российской Федерации.

Определяя размер, подлежащих взысканию судебных расходов, суд, исходя из предмета заявленного спора, обстоятельств дела, учитывая объём юридических услуг, предоставленных по защите интересов истца (составление иска, подача в суд иска с приложенными документами, составление расчета неустойки, представление интересов истца в суде первой инстанции), принцип разумности и справедливости, приходит к выводу, о частичном удовлетворении заявленных требований о взыскании судебных расходов и считает разумным взыскать в возмещение понесённых расходов при рассмотрении дела 30 000 руб.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 27 510 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, пени и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) денежные средства по Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 27 510,00 руб.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19.12.2025.

Судья подпись И.С. Кулькова