Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» <ФИО> требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ответчик, в нарушении ст.56 ГПК РФ не подтвердил целевое расходование денежных средств в рамках социального контракта от <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» к <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.08.2023 <ФИО> обратилась в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» к <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.11.2023 <ФИО> обратился в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» к <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, 30.07.2019 <ФИО> обратилась в КГКУ «Центр
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку добросовестность гражданина, в данном случае <ФИО> презюмируется, истцом должны быть представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» к <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленные в счет государственной социальной помощи – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» <ФИО> требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ответчик, в нарушении ст.56 ГПК РФ не подтвердила эффективность реализации мероприятий Программы и социального контракта, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» к <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» к <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи - удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Вяземскому району» (далее - Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи, в обоснование указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещалась своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации места жительства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по Вяземскому району» к <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств выделенных в виде государственной социальной помощи
Вводная часть
Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Аннинского района» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств выделенных в виде государственной социальной помощи, указывая, что 03.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Аннинского района» <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Аннинского района» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы оплаченных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском с требованием о взыскании денежных средств, указав, что в период с сентября 2017 года до апреля 2022 года на отдельный счет ответчика истцом по устной договоренности переведены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила взыскать сумму основного долга в размере 1 385 534 руб., а также проценты за пользование денежными
Мотивировочная часть
С учетом доказанности наличия договорных отношений, по правовой природе соответствующих договору займа, заключенных между истцом и ответчиком, а также неисполнения взятых на себя обязательств со стороны ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы оплаченных судебных расходов, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, полученных противоправным путем
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Рязани в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных противоправным путем. Требования мотивировал тем, что приговором мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 23 судебного района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Рязани в интересах Российской Федерации к <ФИО>, паспорт №, о взыскании денежных средств, полученных противоправным путем - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, полученных противоправным путем
Вводная часть
Истец Раменский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Раменского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения по делу. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Раменского городского прокурора Московской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы
Резолютивная часть
Исковые требования Раменского городского прокурора Московской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области к <ФИО> о взыскании денежных
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, полученных противоправным путем
Вводная часть
Истец Раменский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Раменского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения по делу. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Раменского городского прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Раменского городского прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи по социальному контракту
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» (далее также – истец, КГКУ «УСЗН») обратилось в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к исковому заявлению, просила иск удовлетворить, дополнительно
Мотивировочная часть
При этом доказательств того, что ответчик проинформировала истца о переезде в <адрес> материалы дела не содержат, в судебном заседании ответчиком не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по распискам, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам от <дата> в размере 2600000 руб. и от <дата> в размере 1200000 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Факт получения денежных средств <ФИО> от <ФИО>, а также возврат полной суммы долга и расписки в судебном заседании не оспаривался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, от явки в суд ответчица уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с последней долг по распискам в сумме 205 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата в сумме 12
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец передал ответчику в качестве беспроцентного займа денежные средства в общей сумме 205 000 рублей: (дата) – 30 000 рублей, (дата) – 30 000 рублей, (дата) – 100 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование чужыми денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО>, указав, что дата обезличена он занял <ФИО> денежные средства в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что денежная сумма
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> указали на не признание исковых требований <ФИО>, в иске просили отказать. Вместе с тем не оспаривали, что расписки написаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по распискам, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями. В обоснование исковых требований указал, что 29.11.2021 между ним и <ФИО> заключен договор займа, о чем составлена расписка, в соответствии с которой
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности [ ... ] в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, со встречным иском не согласился и просил в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Данное законоположение отражает закрепление принципа диспозитивности в гражданском праве, означающего возможность участников регулируемых отношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами выбирать варианты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, полученных в виде неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в виде неосновательного обогащения; просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать с <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежные средства в размере 122962, 52 рубля, полученные в ходе допущенной мировым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в виде неосновательного обогащения, в размере 122962 рубля 52 копейки отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта о предоставлении государственной социальной помощи
Вводная часть
Комитет социальной защиты населения администрации (...) обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта о предоставлении государственной социальной помощи
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
По смыслу положений п.п. 2 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета социальной защиты населения администрации (...) к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных на основании социального контракта о предоставлении государственной социальной помощи – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 250 000,00 руб., также просила взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 700,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что со слов <ФИО> ей известно о том, что она перевела <ФИО> 250 000,00 руб., которые в марте 2021 г. потребовала вернуть. С какой целью эти денежные
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей <ФИО> и Свидетель №2, суд принимает во внимание, что они даны со слов <ФИО>, данные лица не являлись свидетелями описываемых ими обстоятельств. Оценивания показания свидетеля Свидетель
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств полученных в результате неосновательного обогащения отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств полученных в результате неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивирует тем, что она является наследником первой очереди после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. Обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств полученных в результате неосновательного обогащения, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по внесению платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСН СНТ «Металлург» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму по внесению платы взносов за период с <дата> по <дата> в размере 47 728 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ТСН СНТ «Металлург» зарегистрировано в установленном законом порядке, действует на основании Устава. Ответчики <ФИО>, <ФИО> членами ТСН СНТ «Металлург»
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> членами ТСН СНТ «Металлург» не являются, вместе с тем, принадлежащий ответчикам земельный участок расположен в границах территории ТСН СНТ «Металлург», что не оспаривалось сторонами, ранее
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ «Металлург» удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по долговым распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговым распискам, мотивируя тем, что между ним и ответчиком составлена долговая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ответчиком
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: По общему правилу, как указано в пункте 1 статьи 317 ГК РФ, валютой долга и валютой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговым распискам - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, приобретенных преступным путем
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в доход государства, приобретенные
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным мотивам, просила удовлетворить иск в полном объеме. В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда российской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Республики Крым к <ФИО> о взыскании денежных средств, приобретенных преступным путем – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что 02.02.2022 г. ответчик <ФИО> P.M. занял у истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме
