Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обосновании исковых требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен подряда на строительство индивидуального жилого дома. Стоимость работ составила 6206000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>, с учетом дополнительного соглашения от <дата>, между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела договор подряда № СТР-148 от <дата> на индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>,, туп.Кедровый, <адрес>, кадастровый номер участка 25:10:011500:3069 не исполнен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ССС» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что 06.12.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, сроком до <дата>, о чем была поставлена подпись
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа в размере 150 000 рублей, сроком до <дата>, о чем была поставлена подпись в договоре займа. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 150 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ЭДЕКС" о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, мотивируя тем, что 12.11.2024 года между сторонами заключен договор-оферта об оказании платных образовательных
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснения истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 12.11.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор-оферта об оказании платных образовательных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время , принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭДЭКС» в пользу <ФИО> в счет возврата денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг (публичная оферта) от 12.11.2024 года сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма, в счет
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд иском к ООО «Зенит» о взыскании денежных средств по договору аренды в размере сумма, неустойку в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 26.12.2023 года по делу № А55-11456/2023 в отношении <ФИО> введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ООО «Зенит» обязательства по оплате арендных платежей надлежащим образом не исполнены, задолженность перед ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к ООО «Зенит» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с данными требованиями к ООО СК «Зодчий», ППК «Фонд развития территорий», просил суд взыскать с ответчиков разницу в виде невыплаченной денежной компенсации за непереданный объект строительства в размере 3 436 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Зодчий», ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации понесенных судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ОА «ОТП Банк» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны заключен кредитный договор № на сумму . под 58,55% годовых. При этом <ФИО> обязалась вернуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АФК» задолженности по кредитному договору в виде процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Биробиджана обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к ОГБУЗ «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства Еврейской автономной области о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Драгунов А.Г. доводы и требования иска поддержал. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени денежные средства материальному истцу не выплачены. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании компенсации за выдачу молока за период с <дата> года подлежат удовлетворению, с ОГБУЗ «Областная больница» в пользу <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в интересах <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <ФИО> передала <ФИО> в долг денежные средства: по расписке от <дата> – рублей, под % годовых (проценты в месяц составляют рублей), по расписке от <дата> – рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛОСИНООСТРОВСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И КОНСТРУКЦИЙ» (далее адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено наличие недостатков в квартире истцов, устранение которых возможно только путем выполнения дополнительных работ, принимая во внимание выводы эксперта ООО «ПРОФСУД-ЭКСПЕРТ», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что между истцом и ответчиком были заключены Соглашения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.03.2024 и 10.04.2024 Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия и <ФИО> заключили Соглашения № и № о предоставлении из республиканского бюджета субсидий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку достаточным основанием для возврата средств полученных субсидий является нарушение условия, установленного п. 3.6 Соглашений, согласно которым получатель
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, а также процентов. В обоснование заявленных требований указано, что в период с 14.07.2020 г. по 17.02.2022 г. <ФИО> взял в долг
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период времени с 14 июля 2020 года по 17 февраля 2022 года истцом на банковский счет ответчика осуществлены переводы денежных средств на общую сумму 1 533 050 рублей (в том
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов – отказать в полном объеме
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ливенский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что <дата> меду ним и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки на сумму 150 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседанииисковые требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения. В судебном заседании установлено, что <дата> взял в долг денежные средства в размере
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> истец передала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 07.07.2021 г. между АО СЗ «Домостроительный Комбинат» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи объекта
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что сумму основного долга признает
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 117890,62 рублей, компенсацию морального вреда
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № от <дата>. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о целесообразности начисленных процентов по договору займа от <дата>, и необходимости взыскания начисленных процентов по договору займа от <дата> за период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ИП <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (подрядчик) была достигнута договоренность о том, что Ответчик берет на себя обязательства по изготовлению, распайке плат
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 98 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения. Судом достоверно установлено, что <дата> Банк и <ФИО> (далее - Клиент
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анкор» о взыскании денежных средств в размере 185 000 руб., процентов за пользование чужими денежными следствии за период с 02.04.2025 по 08.04.2025 в размере 745,07 руб., проценты по ст. 395 ГК
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между <ФИО> и ООО «Анкор» заключен договор
Мотивировочная часть
Кроме того, заключенный между истцом и ООО «Анкор» договор включает в себя условия, по которым гарант производит выплату при наступлении событий, носящих вероятностный характер, в связи, с чем суд приходит к выводу, что между
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Между <ФИО> и ООО «Анапское взморье» 22 ноября 2024 г. заключен договор публичной оферты на оказание услуг по бронированию услуг размещения, отдыха и оздоровления в отеле, расположенном в г. Анапе Краснодарского края. Стоимость услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали требования искового заявления в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования <ФИО> к ООО «Анапское взморье» о взыскании с ООО «Анапское взморье» уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. г. , паспорт №) к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Чистота и порядок», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 326 300руб. в счет возмещения ущерба; денежные средства в размере 5 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль <ФИО> гос. номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам: Имеющиеся в настоящем деле доказательства подтверждают, что на ООО «Управляющая компания «Чистота и порядок» лежала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Чистота и порядок» о взыскании ущерба –удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 02.10.2023 года
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что их вина в том, что с А.В.П. был взыскан, и удержан исполнительский сбор отсутствует, поскольку о наличии определения
Мотивировочная часть
Оценивая доводы искового заявления, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих причинение ущерба истцу в результате действий (бездействия) ответчиков. Как следует из пояснений ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ним <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 281 000 рублей на срок – до <дата> с погашением кредитного процента. Сумма займа была передана <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку доказательства совершения ответчиком действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающие на нематериальные блага истца не представлены, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить в части
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» и просит взыскать денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве № ДДУ/АП01-02-08-184/5 от <дата> в размере 810 301 руб. 86 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО>. и ООО «Специализированный застройщик «Мартемьяново» заключен договор участия в долевом строительстве №№ многоквартирного дома, предметом которого является
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между ней и ООО «<ФИО> «<ФИО>» заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ/АП01-02-08-184/5 многоквартирного дома, предметом которого является квартира условный №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Мартемьяново» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку в размере сумма, убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 06.09.2024 года между Самозанятой <ФИО> (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование на то, что в июле <дата> г. он и <ФИО> договорились о выполнении работ по ремонту квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В последующем истец неоднократно уточнял требования. В судебном заседании <дата> под протокол уточнил заявленные требования, просил суд: Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств использования денежных средств на сумму 168158 рублей суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы денежных средств с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
