УИД: 77RS0027-02-2025-010740-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3249/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Министерству науки и высшего образования РФ о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в Тверской районный суд адрес с иском к Министерству науки и высшего образования РФ о взыскании денежных средств в виде недополученной надбавки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, в обоснование требований, ссылаясь на то, что решением Министерства науки и высшего образования РФ от 10 июля 2023 года она была лишена ученой степени доктора экономических наук, в связи с чем ей была прекращена выплата надбавки за ученую степень по месту работы в ФГБОУ «Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика фио». Вступившим в законную силу решением Тверского районного суда адрес от 30 мая 20224 года по гражданскому делу № 2а-0138/2024 решение Министерства науки и высшего образования РФ от 10 июля 2023 года отменено. Поагает, что в результате принятия Министерством незаконного решения, она была лишено причитающейся ей надбавки к заработной плате, что послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанными требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ", при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Истец в данном случае представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

По смыслу приведенных выше правовых норм для наступления ответственности за причинение вреда, в частности, в виде возмещения убытков необходима совокупность следующих условий: наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда (действие или бездействие), причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом, вина причинителя вреда. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 декабря 2011 года решением Диссертационного совета ДМ 212.235.01, созданным на базе ФГБОУ ВО «Грозненский государственный технический университет», ФИО1 присвоена ученая степень доктора экономических наук.

С 20 июня 2008 года фио работает в ФГБОУ «Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика фио», где с 01 сентября 2023 года занимает должность заведующего кафедрой.

Решением Министерства науки и высшего образования РФ от 10 июля 2023 года фио была лишена ученой степени доктора экономических наук.

Вступившим в законную силу решением Тверского районного суда адрес от 30 мая 20224 года по гражданскому делу № 2а-0138/2024 решение Министерства науки и высшего образования РФ от 10 июля 2023 года отменено, решение вступило в законную силу 21 января 2025 года.

Из представленной в материалы дела копии справки от 16 мая 2025 года, выданной ФГБОУ «Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика фио» следует, что фио работает в университете в должности заведующего кафедрой «Таможенное дело», с 01 сентября 2023 года снята надбавка в размере сумма

Согласно ответу ФГБОУ «Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика фио» от 12 декабря 2025 года на запрос суда, в локальных нормативных актах университета не установлен размер надбавки за ученую степень, т.к. с 01 сентября 2013 года размер надбавки за ученую степень включен в должностной оклад работника. Данная надбавка выплачивается, как часть оклада работника. Дополнительно к окладу выплата не производится.

Обращаясь в суд с настоящим иском, фио указывает на то, что из-за принятия Министерством незаконного решения о лишении ее ученой степени в период с сентября 2023 года по январь 2025 года, она не получала надбавку в размере сумма в месяц за наличие ученой степени.

Регулирования труда педагогических работников осуществляется в соответствии с Трудового кодекса Российской Федерации и Федеральным законом РФ от 29.12.2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В силу ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В силу ч. 11 ст. 108 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона в оклады (должностные оклады) по должностям научно-педагогических работников образовательных организаций высшего образования включаются размеры надбавок за ученые степени и по должностям, которые действовали до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с учетом требуемых по соответствующим должностям ученых степеней. В установленные на день вступления в силу настоящего Федерального закона оклады (должностные оклады) педагогических работников включается размер ежемесячной денежной компенсации на обеспечение книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями, установленной по состоянию на 31 декабря 2012 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в результате издания Министерством науки и высшего образования РФ приказа от 10 июля 2023 года, который в последующем был признан незаконным, ФИО1 в период работы в ФГБОУ «Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика фио» с сентября 2023 года по январь 2025 года не выплачивалась надбавка за ученую степень в размере сумма в месяц, которая является составляющей частью должностного оклада.

Принимая во внимание изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании убытков в виде недополученной надбавки в размере сумма (5 000 х 17) подлежит удовлетворению, поскольку при рассмотрении дела была установлена совокупность обстоятельств, при наличии которых убытки подлежат возмещению Министерством науки и высшего образования РФ, в частности вступившим в законную силу решением Тверского районного суда адрес от 30 мая 20224 года по гражданскому делу № 2а-0138/2024 признан незаконным приказ Министерства науки и высшего образования РФ от 10 июля 2023 года о лишении ФИО1 ученой степени, который явился основанием для прекращения выплаты истцу надбавки за ученую степень.

При определении размера подлежащих взысканию убытков, суд соглашается с расчетом истца, полагая его арифметически правильным.

Поскольку при рассмотрении дела был установлен, в том числе факт нарушения трудовых прав истца, суд в соответствии со ст. 151 ГК адресадрес кодекса Российской Федерации, полагает подлежащим частичному удовлетворению требование истца о взыскании компенсации морального вреда, в связи с чем с Министерства науки и высшего образования РФ в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсацию морального вреда в размере сумма, размер которой определен судом исходя из конкретные обстоятельств дела, требований соразмерности, разумности и справедливости.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ с Министерства науки и высшего образования РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Министерству науки и высшего образования РФ о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства науки и высшего образования РФ в пользу ФИО1 денежные средства в виде недополученной надбавки за ученую степень в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11.02.2026.

Судья Утешев С.В.