Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «АСТ» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда адрес от 31.01.2024 года ООО «АСТ»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт получения денежных средств не отрицал, однако иск не признал, представил в распоряжение суда копию трудового договора от 24.08.2020 года, пояснил, что предоставленные работодателем
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях. Указанное обстоятельство подтверждается сведениями о трудовой деятельности, полученными ответчиком из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Конкурсного управляющего ООО «АСТ» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее - ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 73 666 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что недобросовестность со стороны <ФИО> отсутствует
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку добросовестность гражданина по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДиаманТ» (далее ООО «ДиаманТ») обратилось в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в связи
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2025 между ООО «ДиаманТ» и ООО «ПСК Строй Гарант» заключен договор с отсрочкой платежа № 02/04/2025, по условиям которого поставщик обязуется поставлять (передать) товары в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Поскольку стороны договора подписали и составили акт сверки, в счетах-фактурах в графе о получении товара имеются подписи представителя ООО «ПСК Строй Гарант», оттиск печати ООО «ПСК Строй Гарант», суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДиаманТ» к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Строй Гарант», БА о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель Министерства здравоохранения Краснодарского края <ФИО>, действующий по доверенности от 28.12.2014, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании 13.11.2025 представитель министерства здравоохранения Краснодарского края <ФИО>, действующая по доверенности от 09.01.2025, настаивала на удовлетворении исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
10.08.2024 года <ФИО> обратился в Нагатинский районный суд адрес с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.12.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор купли-продажи между сторонами заключен не был, ответчик вернула истцу денежную сумму в размере сумма, возврат оставшейся денежной суммы ответчик оставила без удовлетворения. Полагая, что невозвращенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда адрес от 15.03.2024г. взыскано в солидарном порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере сумма и в силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО обратилось с иском к <ФИО> (до заключения брака носила фамилию «Мочалова») о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> года рождения, как
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> (с 26.10.2024 присвоена фамилия «Горбунова»), в связи с осуществлением с 01.12.2023 ухода за своим сыном <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с <ФИО> сумм ежемесячных выплат за период с 01.09.2024 по 31.01.2025
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Айсберг» (далее - ООО ПКО «Айсберг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что ОАО «СКБ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Отсутствие у цессионария документов, наличие которых при должной степени осмотрительности и заботливости должны были быть проверены
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности денежных средств
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КотласПромПроект» (далее – ООО «КотласПромПроект») о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что в период времени с 2023 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления и представленным письменным возражениям. Представители ответчика ООО «КотласПромПроект» <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «МКавто» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 488 800 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.09.2024 между <ФИО> (арендатор) и ООО «МКавто» (арендодатель) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа <номер> (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКавто» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «ДСК-1» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата> передал
Описательная часть
Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с целью определения вида, характера, перечня, причин возникновения и стоимости
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Перевозская межрайонная прокуратура Нижегородской области в интересах <ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области с иском к Федеральной службе судебных приставов РФ, Главному
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в случае причинения ущерба в результате списания денежных средств при поступлении постановления судебного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Суд приходит к выводу о том, что незаконными действиями судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
Иск Перевозской межрайонной прокуратуры Нижегородской области в интересах <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> года ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключили договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> года между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МКК «Срочноденьги» предоставил заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, установив, что между заимодавцем и заемщиком по делу был заключен договор микрозайма, займодавец является микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указав, что 24.06.2024 года между ООО МФК «Альфа Финанс» (далее - МФК, истец, принципал) и АО «Альфа-Банк» (Далее
Описательная часть
Судом установлено, 24.06.2024 г. между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «Альфа-Банк» заключен агентский договор№86/1001.1ДГ, в соответствии с п. 1.2.7. данного договора и приложению №6 АО «Альфа-Банк» оказывает услуги принципалу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в обоснование иска доказательства, учитывая приведенные положения закона, суд приходит к выводу о возникновении обязательств между ООО МФК «Альфа Финанс» иФИО1 вследствие заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКФ «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «МегаЭкспресс.про» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истец является лизингополучателем транспортного средства , собственником транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12 декабря 2024 года был заключен Договор № 12/12/2024-03 от 12.12.2024 г. (Далее - Договор) между ООО «МегаЭкспресс.про» (Заказчик) и самозанятого <ФИО> (Исполнитель) на оказание
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В обоснование ходатайства ответчик указала, что ее единственный представитель <ФИО> не может присутствовать в судебном заседании, поскольку в это же время участвует в другом процессе в Касимовском районном суде адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, поскольку требования истца подлежат
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК Согаз - Жизнь» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает на то, что между ней и ООО «Согаз – Жизнь» заключен договор от <дата> № по программе инвестиционного
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты дополнительного инвестиционного дохода за период с <дата> по <дата>, который, с учетом установленного пунктом 5 статьи 28 Закона
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что нарушение сроков осуществления страховой выплаты обусловлено представлением истцом некорректных реквизитов суд считает необоснованными, как документально не подтвержденными. Также суд принимает
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Специализированный застройщик «ЖК <ФИО>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, с претензией к ответчику истец обратился
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к ТСЖ «Надежда» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
ТСЖ «Надежда» предъявила иск к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в размере 984994 руб. 49 коп. в порядке регресса; судебные расходы. В обоснование иска истец указал, что ТСЖ «Надежда» осуществляет функции
Описательная часть
Представитель ТСЖ «Надежда» в судебном заседании заявленные требования поддержал, просив отказать в удовлетворении встреченного иска. Представитель <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что залив квартиры № 418 произошел в результате отрыв медной трубы, установленной на общедомовом имуществе самостоятельно собственником квартиры № 422, собственником которой является
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Надежда» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Указывает, что ответчики в нарушение условий договора и норм действующего законодательства не исполняют свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за квартиру. При этом из графика внесения денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании комплексных юридических услуг от <дата> в размере 580 403 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 284
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «ВиНЛекс» и <ФИО> был заключен договор об оказании
Мотивировочная часть
Как указывает сторона истца, обязательства по договору с ее стороны были выполнены в полном объеме, на направленный в адрес ответчика акт оказания услуг возражений не поступило, вместе с тем <ФИО> уклоняется от оплаты
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24.12.2024 в размере 1 100 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 26
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 24.12.2024 между истцом <ФИО> (займодатель) и ответчиком <ФИО> (заемщик), заключён договор займа на общую сумму 1 100 000 рублей на срок до 30.04.2025
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сам факт заключения договора, его условия, факт получения займа и его неисполнения заёмщиком не оспаривался, при указанных
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа, оформленный в виде простой письменной расписки, согласно условиям которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по доводам, изложенным в иске и уточнениях. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в отсутствии доказательств иного, <ФИО>, как заемщик по договорам займа, ненадлежащим образом исполняя взятые на себя обязательства, не погашая сумму долга в полном объёме, нарушила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «СЕВЕРНАЯ 24А» (далее – ТСЖ «СЕВЕРНАЯ 24А») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «СЕВЕРНАЯ 24А» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 июня 2025 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу товарищества собственников жилья «СЕВЕРНАЯ 24Ф», ОГРН №, денежные средства в размере 55 010 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных при бронировании, процентов на сумму долга, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), <ФИО> (далее – соистец) обратились в суд с иском к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств, уплаченных при бронировании, процентов на сумму долга, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании ордера (л.д. 87) адвокат Ююкин А.В., не явившийся после объявленного судом перерыва на стадии реплик, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. При этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
