Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка, в сумме 100 000 рублей, мотивируя исковые требования тем, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что 15 декабря 2024 г. она с супругом заключили с ответчиками
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что 15 декабря 2024 г. она с супругом заключили с ответчиками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка, в сумме 100 000 рублей – отказать в полном объеме
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что 21.06.2024 он заключил с ответчиком предварительный договор купли-продажи, по которому ответчик обязалась продать ему принадлежащие ей долю
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21.06.2024 <ФИО> и <ФИО> заключили предварительный договор купли-продажи, по которому <ФИО> обязалась продать истцу принадлежащие ей доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что 21.06.2024 <ФИО> и <ФИО> заключили предварительный договор купли-продажи, по которому <ФИО> обязалась продать истцу принадлежащие ей доли в праве собственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 679422,19 руб. и расходы по уплате государственной пошлине 18588 руб
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период работы с октября 2024 года по февраль 2025 года в размере 402 465,76 руб., компенсацию морального вреда – 5 000
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал. Истец в судебном заседании заявленные требования в окончательной редакции поддержала; подтвердила факт получения от ответчика суммы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЕС Строй» в пользу <ФИО> в счет погашения задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении и компенсации за задержку выплат – 573 126 руб. 23 коп.; в счет компенсации морального вреда – 5 000 руб. 00 коп
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд поступил иск ООО «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что между ОАО «СКБ-банк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, о выдаче кредита. В дальнейшем ОАО «СКБ
Описательная часть
Из материалов дела так же следует, что истец основывает свое право требования к ответчику на заключении: договора уступки требования (цессии) № от <дата> между ОАО «СКБ-банк» и «М.Б.А. СЕРВИСИНГ ЛТД», затем договора
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Айсберг» в качестве убытков денежные средства в размере 63 554,54 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей, а всего сумму в размере 67 554,54 рубля
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работы, оказания услуги в размере 125 131 руб. 47 коп., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.; штрафа в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика возражал против иска и просил в удовлетворении иска отказать. В обоснование возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует признать, что без установки прибора учета в соответствии с Техническими условиями и оформления на него Акта допуска в эксплуатацию выполнение Договора технологического присоединения является
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Россети Центр» () в пользу: 1) <ФИО> () неустойку в сумме 30000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в сумме 17500 руб., а всего 52500 руб
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 650 000 рублей. В обоснование требований указано, что 24.03.2023 денежные средства в размере 650 000 рублей были перечислены ООО «МАМ»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, пояснив, что денежные средства на счет ИП <ФИО> перечислялись в отсутствие каких-либо обязательств перед <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Правила, предусмотренные главой 60 данного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 650 000 рублей оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГК РФ просит взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 74 508 руб., неустойку в размере 74 508 руб., убытки размере 23
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <дата> между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор на выполнение работ № (копия договора на л.д. 15-18). Так, из
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь указанными нормами права, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела по существу нашел
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, судебных издержек, ссылаясь на то, что 13.01.2017 года между <ФИО> и ООО «Иварстрой»
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получил от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Суд учитывает, что обязательства застройщика возместить
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании денежных средств
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №№***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать неосновательное обогащение в размере 208 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что <дата> старшим следователем СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что денежные средства истца были получены именно ответчиком на принадлежащую ему карту в отсутствии какого
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Межрегиональное общественное учреждение «Агентство по защите прав потребителей», действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Директ Кредит Центр» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Указал что ООО «Директ Кредит Центр» является надлежащим ответчиком по делу, поскольку доказательств того, что истец заключила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суду не был представлен указанный договор, в этой части представитель истца указал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований межрегионального общественного учреждения «Агентство по защите прав потребителей» в интересах <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) к ООО «Директ Кредит Центр» о взыскании денежных
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере аванса 50 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АЛЬФА» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что между ООО «АЛЬФА» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг от 22 января
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «АЛЬФА» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг от 22 января 2024 года, согласно условиям которого исполнитель обязался
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфа» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Финансовые продукты», в котором с учетом утонений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу незаконно удержанные денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточнил исковые требования, отказавшись от требования о взыскания неустойки, положения ст. 39 ГПК РФ понятны, уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с АО «Финансовые продукты» в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в размере 115 736,84 руб. Руководствуясь указанными выше нормами закона, принимая во внимание нарушение права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Финансовые продукты» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков в размере 967 567 руб., неустойку в размере 1 % в день от стоимости убытков за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В судебном заседании <дата> был допрошен эксперт <ФИО>, проводивший судебную
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что указанное экспертное заключение соответствует требованиям действующего законодательства; эксперты, выполнявшие экспертизу, имеют высшее
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился с названным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя требования тем, что 26.03.2021 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму сумма, истец свои обязательства по договору
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, 26.03.2021 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму сумма, заемщик <ФИО> скончалась 05.11.2024 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи, с чем возможным
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Истец пояснил, что договор купли-продажи автомобиля был заключен с материю истца – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из изложенных обстоятельств, совокупности приведенных норм права и разъяснений, суд приходит к выводу, что у <ФИО> не возникло денежного обязательства, основанного именно на условиях договора займа, фактически денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с истцом к АО «Мосэнергосбыт» о взыскании уплаченных денежных сумм 635864,54 рублей. В обоснование требований указано, что истец проживает в доме по адресу: <адрес>А, унаследованном согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором, просит взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО>» денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> (л.д.45), заявленные требования поддержала в полном объеме, приобщила к материалам дела письменные пояснения, в которых пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещался судом по адресу регистрации, подтвержденный сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРЮЛ (л.д.33-37), что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 07 августа 2020 г. между АО «СЗ «ДСК» (застройщик) и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения на исковое заявление, в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 106333,17 рублей, компенсацию морального вреда
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Гранд-Инвест» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ООО «Горнозаводск-Лес», <ФИО>, <ФИО>, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку за просрочку поставки товара в сумме
Описательная часть
Представитель ООО «Горнозаводск-Лес» на основании ордера адвокат Горностаева И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Горнозаводск-Лес», <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО «Гранд-Инвест» неустойки за просрочку поставки товара в сумме 501 231 рубль 90 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Инвест» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Центр" г. Ярославля обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ИП <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор купли-продажи транспортных средств, специализированных автотранспортных средств и станков
Описательная часть
Представитель АО "Центр" г. Ярославля по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам иска, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что у истца имеется
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства заключения договора купли-продажи от 01.06.2023 с дополнительным соглашением от 18.12.2023 между АО "Центр" г. Ярославля и ИП <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Центр" г. Ярославля к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> , МТУ Росимущества во
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскание денежных средств в размере 379 802 рублей, компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, судебных расходов, возложении обязанности исполнять условия договора. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, дала пояснения аналогично доводам, изложенным в иске. <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что порядок и сроки пользования <ФИО> спорным жилым помещением в договоре дарения от <дата> не определены, какого-либо соглашения между истцом и новым собственником жилого помещения не заключалось, за проживание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику НОУВПО «Новосибирский институт экономики, психологии и права», <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 102-104 т.1) просила взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения. Судом установлено и материалами дела подтверждено, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Новосибирский институт экономики, психологии и права», <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить
