Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец * (*) Д.А. обратилась в суд с иском к ответчику ИП *К.Ф. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 24.07.2024 г. между *(*) Д.А. («Заказчик»), с ИП * К.Ф. («Исполнитель») был
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 24.07.2024 г. между * (*) Д.А. («Заказчик»), с ИП *К.Ф. («Исполнитель») был заключен Договор № 24/07/24 на изготовление мебели по индивидуальному проекту
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера штрафа суд не усматривает. Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ИП * <ФИО> в пользу *(*) Дарьи Анатольевны денежные средства, уплаченные по договору на изготовление мебели по индивидуальному проекту в размере 852.200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, штраф
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Процессуальный истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании в пользу материального истца денежных средств в размере 127 000 руб. (л.д. 4-6)
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что <дата> следователем СО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что денежные средства истца были получены именно ответчиком на принадлежащую ему карту, в отсутствии какого
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО «ВИВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа от 31.08.2023 в размере 10990 руб., процентов на сумму основного долга за период с 31.08.2023 по 09.07.2025 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.08.2023 между ООО МФК «ЦФП» ПАО и <ФИО> заключен договор займа №Z461172481801, в соответствии с которым заемщику предоставляется займ в размере 10990 руб., срок
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке, в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ВИВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
В мае 2025 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, а также представленных письменных
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» (далее – КУМИ МО ГО «Воркута») обратился в Воркутинский городской суд Республики Коми с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из имеющихся материалов дела, <ФИО> умер ** ** ** в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании о взыскании денежных средств в размере 8 794 рубля 99 коп
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КАРЬЕР-СЕРВИС», указав, что он работал в ООО «КАРЬЕР-СЕРВИС» с 02 января 2024 на основании договора возмездного оказания услуг по управлению специализированной техникой № С 07/2024
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о применении к правоотношениям сторон норм действующего
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу плату за перемещение на специализированную стоянку в размере 3 340 руб., плату за последующее хранение задержанного транспортного средства ответчика Шевроле
Описательная часть
Учитывая, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств уплаты задолженности за хранение и перемещение автомобиля ответчиком суду не представлено, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Учитывая, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств уплаты задолженности за хранение и перемещение автомобиля ответчиком суду не представлено, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании займа в размере сумма, процентов в размере сумма по день фактического исполнения обязательств, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма и по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> переданы <ФИО> денежные средства на общую сумму сумма, что подтверждается письменной распиской от 20.06.2023 года, собственноручно написанной
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается распиской в получении денежных средств. Исходя из существа представленных доказательств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований, указав, что дата между ними был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, в связи с чем на основании ст. 167
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, встречному иску ООО «СПАСИНВЕСТ» к <ФИО> о признании пункта соглашения незаключенным
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 1 200 000 руб., неустойки в размере 612 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, судебных расходов по оплате госпошлины. Требования
Описательная часть
Ответчик ООО «СПАСИНВЕСТ» обратилось к <ФИО> со встречным иском, в котором просит признать незаключенным п. 6 Соглашения о возмещении расходов на исправление недостатков недвижимого имущества от 29 августа 2023 года
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что существенным
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки, неустойки, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ИП <ФИО> занимается ремонтом, восстановлением и продажей автомобильных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При определении условий, на которых сторонами было заключено соглашение, суд считает необходимым руководствоваться документами, представленными стороной ответчика (л.д.58-59), поскольку истцом не отрицается, что договор в той
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, ....... в пользу ИП <ФИО>, ОГРНИП ......., задолженность по договору в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1042 (одна тысяча сорок два) рубля, проценты за пользование
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 10.04.2024 года между истцами и ответчиком был
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «ЦНСЭИ» № 60-СТЭ, суд
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Монтажник» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, указав, что 21 декабря 2023 года между ООО «СЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Монтажник» в пользу <ФИО>, в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 244178,10 рублей, компенсацию морального вреда
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
< Дата > между Министерством здравоохранения Калининградской области, ГБУЗ КО «Городская станция скорой медицинской помощи» и <ФИО> заключен договор №-ВПТ о предоставлении выплаты при первом трудоустройстве в государственную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства здравоохранения Калининградской области - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В отсутствие доказательств исполнения ответчиком в полном объеме своих обязательств по договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Калининградской области удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» в котором просил взыскать денежные средства в счет уменьшения цены договора на стоимость выявленных строительных недостатков в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.08.2022 г. <ФИО> и ответчик заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве №БунЛуг-3.4/1(кв)-7/7/2(1) (АК), согласно условиям которого Застройщик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет уменьшения цены договора на стоимость выявленных строительных недостатков в размере сумма В связи с чем, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 12.01.2021 года между ООО "СЗ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.01.2021 года между ООО "СЗ «Московский ипотечный центр – МИЦ» - Застройщиком и <ФИО> заключен договор № ВТ/11-227-И участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования о возврате денежных средств в размере сумма Требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению, однако, принимая во внимание ходатайство ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» в пользу <ФИО> в счет возврата денежных средств сумма, компенсацию морального вреда сумма, неустойку в сумме сумма
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
\ обратился в суд с иском в защиту интересов субъекта РФ-\ в лице ГКУЗ НО «Нижегородский территориальный центр медицины катастроф» к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая на то, что \ проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца зам. прокурора \ <ФИО> исковые требования поддержала. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Государственного казенного учреждения здравоохранения \ «Нижегородский
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлена противоправность поведения причинителя вреда <ФИО>, причинная связь между его противоправным поведением и причинением тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни
Резолютивная часть
Исковые требования \ в защиту интересов субъекта РФ-\ в лице ГКУЗ НО «Нижегородский территориальный центр медицины катастроф» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что в сентябре 2024 в сети Интернет познакомилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы иска, на удовлетворении требований настаивала, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебных извещений
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, заключенному 11 марта 2025 года и оформленному в виде расписки на сумму 174 108 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 марта 2025 года ответчиком была написана расписка, согласно которой она обязалась выплачивать сумму долга в сумме 174 108 рублей по 7 000 рублей ежемесячно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчика иска в части задолженности по договору займа (расписке)
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «БорисХоф 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 1 423 696,75 руб., уплаченных истцом в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в соответствии с договором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суду не представлено доказательств выполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «БорисХоф 1» к <ФИО> () о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Зеленоградский», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.10.2022 между <ФИО> и адрес «Зеленоградский» заключен договор участия в долевом строительстве № Зелёный парк-1.2(кв)-3/11/6(1)(АК). В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что сумма ежемесячного платежа по трем кредитам составляла 25 879 руб. 13 коп. Судом
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного, надлежащего исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования Пасичняка <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Б. обратился в суд с иском к ООО «РИНГ-СИТИ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 202125 рублей, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в части взыскания морального вреда и штрафа, пояснив, что денежные средства по договорам истцу возращены. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что в данном случае неявка сторон не может препятствовать рассмотрению дела в их отсутствие. Таким образом, суд полагает
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховщик) о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала на допущенную страховщиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному обществу «Ингосстрах» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратился с названным иском к ответчику, мотивировав требования тем, что 09.09.2022 года между сторонами заключен кредитный договор на сумму сумма на срок 60 мес., под 20,4%
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 09.09.2022 года между сторонами заключен кредитный договор на сумму сумма на срок 60 мес., под 20,4% годовых, истец свои обязанности по договору исполнил в полном объеме, тогда как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи, с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
