Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2021 между истцом и ответчиком, был заключен договор инвестирования № 16/12/21 сроком 62 месяца, согласно которому Стороны принимают на сeбя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар по договору купли-продажи товара №МРА220806доз от 10.11.2022 в размере сумма, неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству - <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Истцом в нарушение положений договоров (п. 2.4.) по следующим
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании с ИП <ФИО> неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере сумма с учетом частичного удовлетворения ее требований продавцом на сумму сумма (2
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерства здравоохранения Краснодарского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 09.10.2020 между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N? 1640 «Об утверждении государственной программы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объёме, взыскав с ответчика сумму долга в размере 675 199,78 рублей. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 27.09.20224 года между КБ «ЛОКО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.09.2024 года между <ФИО> и ООО «Авто-Защита» был заключен договор о выдаче независимой гарантии «Платежная Гарантия» № ПГ 1167308/240927 на срок с 27.09.2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», предусматривающую право потребителя отказаться от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.11.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.11.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №***с одновременным составлением расписки. Также из материалов дела усматривается, что истец понес расходы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в срок, установленный распиской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> (ранее - <ФИО>) о взыскании денежных средств в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО "МОСГАЗ" о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. В обоснование заявленных требований истец ссылался на те
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на нарушение своих прав, на ст. 10, 166, 168, 395, п.3 ст. 307-310, п. 1 ст. 424, пп.3 ст.1103, ст. 1107 ГК РФ, Закон «О защите прав потребителей», истец обратился в суд и просил взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая явку сторон в судебное заседание, суд счел возможным рассмотреть дело по существу. Заслушав мнения явившихся лиц, проверив материалы дела, проанализировав представленные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "МОСГАЗ" о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 14.04.2025 между сторонами достигнута договоренность о том, что <ФИО> передаст <ФИО> в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, 14.04.2025 и 29.04.2025 <ФИО> осуществил переводы на счет <ФИО> в общей сумме сумма Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
Судом представленный истцом расчет проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила, в связи, с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.12.2022г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) о предоставлении кредита (займа) в размере 28 996 рублей. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца ООО «ПКО «ФинТраст» сумму задолженности в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор № M0IL2210S11081611206 от 17.08.2011 г. Указанные обстоятельства и утверждения истца о том, что платежи
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 300000 руб., почтовых расходов – 76 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 11025,60 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и уставлено судом, 06.07.2022 <ФИО> взял у истца в долг 300 000 руб. на срок до 20.07.2022 на приобретение катера, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, после уточнения которого в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ООО «Северо-Восток Столицы» в равных долях в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности Войцех А.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 01 марта 2024 г. между
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 1600000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 31000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Будучи ранее допрошенной в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что
Мотивировочная часть
Этим же решением было установлено, что денежные средства по банковскому сертификату были вложены в строительство дома, расположенного на земельном участке по <адрес>, с кадастровым <номер>, суд при вынесении судебного акта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1600000 рублей – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2022 по 23.06.2025 в размере сумма, с 24.06.2025 по день вынесения решения, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.12.2018 между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком обязательства по вышеуказанному у договору займа не исполнены, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить, и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование ссылается на то, что между и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> в размере 46600 рублей на срок 360 дней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что из ее заработной платы по исполнительному листу взысканы суммы, ответчик ей возвратил 3000 рублей, которые просила вычесть их суммы иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных доказательств, подтверждающих исполнение <ФИО> обязательств по договору займа № от <дата> в размере 43589,85 рублей, а также с учетом полученной <ФИО> денежной суммы в размере 3000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> переданы <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> 28.10.2023 г. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 28.01.2024 г., что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Общая сумма денежных средств, переданных по вышеуказанным договорам займов, составила сумма Факт получения денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «Ремстрой» и истцом был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик передал участникам долевого
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержала. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов. В обоснование иска указано, что <дата> истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 5 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом заявления о признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «СТМ-ХИМИЯ», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности №040/9040/22199-5718 от 22.12.2023 г. в размере сумма и судебные расходы на оплату
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 22.12.2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «СТМ-ХИМИЯ» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Ответчикам направлены требования о принятии мер по погашению задолженности по Кредитному договору, вместе с тем до настоящего времени платежные обязательства по Кредитному договору Заемщиком и Поручителями не исполнены
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТМ-ХИМИЯ» и <ФИО>, солидарно, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумма и судебные расходы на оплату госпошлины в сумме сумма Об отмене заочного решения может быть
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НО «Фонд развития жилищного строительства Кузбасса» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 18.12.2013 между ЛИЦО_11
Описательная часть
Заемщики в нарушение условий договора займа осуществляют ежемесячные платежи Фонду с просрочкой и не в полном объеме, чем ущемляют права Фонда. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НО «Фонд развития жилищного строительства Кузбасса» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 08.10.2020г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты [Номер] с лимитом задолженности 132.000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.72), в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты [Номер] от [<дата>] в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Toyota, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Размер ущерба, определенный финансовым уполномоченным по Единой методике, не оспаривал. Материалами дела
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение о форме страхового возмещения от <дата>, заключенное между страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> ()
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Тверская генерация» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения абонентам и населению г. Твери, в том числе по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к <ФИО> удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 12000000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 94000 рублей. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать сумму, уплаченную по договору подряда, в размере 510 000 руб., стоимость устранения недостатков по договору подряда 2 594 112 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №
Мотивировочная часть
Оценивая представленное в материалы дела заключение судебной экспертизы с учетом показаний эксперта, данных в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять заключению экспертов АНО
