О взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11826–11850 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> истец и ответчик, являясь созаемщиками заключили с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № на сумму № рублей, сроком на № месяцев. Кредит предоставлен на условиях
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Также пояснил, что он предлагал <ФИО> переписать долю на сына, чтобы не выплачивать денежные средства по ипотеке, однако ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> являются созаемщиками по кредитному договору от <дата> №, у них солидарная обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в его пользу половины уплаченных им единолично денежных средств в счет погашения общего долга: по кредитному договору № № от 20.05.2015 в размере 433 029,89 руб
Описательная часть
В силу статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия (далее также – Министерство) обратилось в Пряжинский районный суд Республики Карелия с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве субсидии, в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что осуществлялась выездная проверка соблюдения условий, целей
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела и представленные документы, суд приходит к выводу о нарушении условий и обязательств, установленных Соглашением и Порядком со стороны <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковому заявлению Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> стороны заключили договор займа, согласно которому истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала просила иск удовлетворить. Пояснила, что денежные средства в размере 1 300 000 рублей 00 копеек, поскольку у истца в доме произошел пожар, и ей нужны были
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору займа от <дата> в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 157331,73 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4346,63 руб., в обоснование своих требований указали
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком, не осуществлялось. Как установлено в судебном заседании, 29.11.2013 г. (ООО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыла, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика возвращена «за истечением срока хранения», в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании в порядке регресса 375 074,10 рублей (кредитный договор ПАО «Сбербанк России» от <дата> ); 60 584,13 рублей (кредитный договор ПАО «УБРиР» от <дата> №); 4
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска и его принятия судом ему понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
Истец ООО «Абсолют страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что по условиям договора добровольного страхования № был
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21 марта 2022 года в районе дома 14 по ул. 9 Мая в г. Липецке произошло ДТП, в ходе которого был поврежден автомобиль БМВ 530, гос. номер . Виновным в данном ДТП является <ФИО>, указанное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела 21 марта 2022 года в районе дома 14 по ул. 9 Мая в г. Липецке произошло ДТП, в ходе которого был поврежден
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Абсолют Страхование» денежные средства в размере 3 264 руб. в порядке суброгации, возврат государственной пошлины в размере 158 руб. 55 коп., а всего 3 422 (три тысячи четыреста двадцать два) рубля 55
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 4223500,00 рублей по состоянию на 16.10.2023 г., в том числе сумму основного займа в размере 3423500,00 рублей, сумму процентов, начисленных за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, просила взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора Михалевой Т.С., полагавшей об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в Охинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 149 000 рублей. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на общую сумму 149
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать денежные средства и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
ООО ««Страховая фирма «Адонис»» обратилось в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы следующими обстоятельствами: <дата> около 06 часов 02 минут, по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Представитель ООО «СФ «Адонис» в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что работал в ООО «Версаль» водителем автомобиля ГАЗ, в день ДТП перевозил
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с учетом удовлетворения иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО "СКМ" обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2015 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключён кредитный договор № на сумму 256.752 руб. 31 коп. на срок 120 месяцев под 18% годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Армада» о взыскании денежных средств по договору подряда. Требования мотивированы тем, что 28.07.2020 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Армада» (подрядчик) в лице директора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ранее в судебном заседании пояснял, что через неделю после того, как ответчик приступил к работе
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения условий договора подряда со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Армада» о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК «ЖСИ-Звезда» (далее – ООО «УК «ЖСИ-Звезда», Общество) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «ЖСИ-Звезда» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖСИ-Звезда» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Ю.В., <ФИО> Т.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> Ю.В. заключен договор займа № на сумму 150 000 рублей, на срок по <дата>, с уплатой 5,0% от суммы займа каждый месяц. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о возврате денежных средств, защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) он заключил с ответчиком Договор возмездного оказания
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (далее - заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее - Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг от (дата), согласно раздела 2 заявки к Договору
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что условиями спорного договора об оказании услуг предусмотрено, что услуги по доступу к онлайн-курсам считаются оказанными в момент предоставления ответчиком ИП <ФИО> истцу доступа к данным онлайн-курсам посредством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Служба управления недвижимостью» о взыскании задолженности по заработной плате за работу в предпраздничные и праздничные дни за период с 02.09.2019 по 31.12.2020 (19
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Служба Управления Недвижимостью» о взыскании денежных средств - отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО УК «Инвест-Сервис» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Октябрьского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Левицкий С.В. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно уточнил, что денежные средства зачислить
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Левицкого С.В., истицу <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО УК «Инвест-Сервис» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования не признал, просит отказать в удовлетворении иска в части обращения взыскания на транспортное средство LADA 4X4, идентификационный номер (VIN): №
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования истца в части обращения взыскания на предмет залога - автомобиль LADA 4X4, идентификационный номер (VIN): №, с установлением начальной продажной цены в размере 647 750 рублей 00 копеек, путем реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве субсидии, третьи лица Администрация муниципального образования «Ахтубинский район», Министерство сельского хозяйства и рыбной

Вводная часть
Управление сельского хозяйства администрации муниципального образования «Ахтубинский район» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве субсидии. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, кроме того пояснил, что <ФИО> прекратил деятельность в качестве
Мотивировочная часть
Исходя из анализа совокупности положений, закрепленных в ст. ст. 34, 38, 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что основанием для возврата субсидии является ее нецелевое использование. Положение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления сельского хозяйства администрации муниципального образования «Ахтубинский район» ИНН , ОГРН к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации выдан ОВД Ахтубинского района Астраханской
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 09.11.2021г. между истцами и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ПАО «РосБанк» обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 10.07.2020 между ПАО «РосБанк»
Описательная часть
В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Суд, проверив имеющийся в материалах дела расчет представителя истца, находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РосБанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований указал, что по договору займа от 25.07.2019, оформленному в виде расписки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.07.2019 <ФИО>, <дата> г.р. взял у <ФИО>, <дата> г.р. в качестве займа денежные средства в размере 70 000 руб. под 5 % в месяц или 60 % годовых до 10.08.2019, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что все существенные условия договора соблюдены. В связи с этим, учитывая, что договор займа не исполнен, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «СКМ» обратилось в суд с иском к С.А., просит взыскать задолженность по кредитному договору от 10.02.2018 года в размере 95 188,04 руб., расходы по оплате госпошлины 3055,64 руб., в обоснование своих требований истец указал, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2018 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком С.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 106 383 руб., на срок 12
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи со следующим. Каких-либо доказательств, обосновывающих приостановление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СКМ» к С.А. о взыскании денежных средств- отказать
Гражданское Удовлетворено

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указывая, что 19.05.2023 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику наличные денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, представили заявление о взыскании судебных расходов на оказание юридических услуг в сумме 20 000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с последней
Описательная часть
Представленный ответчиком документ с наименованием «завещание» от имени <ФИО> от 12.01.2021г. нотариусом не удостоверено, как установлено в судебном заседании по причине большой стоимости данной услуги, что следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в силу положений ст. 167 ГПК РФ, а изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующему выводу. Суд определяет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 277 100 рублей, расходы на представителя в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 22.03.2022г
Страница 474 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.