Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 131800,00 руб. в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в размере 4954,00 руб., судебные расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2023 в 10:15 часов по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... с прицепом, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивированным тем, что 23 мая 2023 года умерла И.А.В., заведено наследственное дело №
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> исполнена обязанность по оплате долгов наследодателя И.А.В. на общую сумму 370 453 рубля 81 копейка, в том числе комиссия в размере 500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере № руб. Исковые требования мотивированы тем, что с 20 ноября 2020 года истец состояла в браке
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца в соответствии со ст. 39 ГПК РФ подано заявление об изменении исковых требований в части взыскания расходов по оплате коммунальных платежей, в указанной части истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что стороны вели совместное хозяйство до 24 мая 2022 года, до этого времени у них был общий бюджет, что установлено решением суда, с исковым заявлением истица обратилась в суд 27 июня 2025 года, что
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска, с учетом уточнений, указано, что 29.05.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа по средствам перевода
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Судом установлено, что 30.05.2023 <ФИО> перевела <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 руб. с назначением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом положений ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. В представленной в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленного иска указав, что 21.07.2024 года между сторонами заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указанные истцом обстоятельства на основании ст. 56 ГПК РФ о невыполнении услуг по договору в ходе судебного
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Кирам», <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указывается, что 22 марта 2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Кирам» заключили кредитный договор № 0DLD6K. Договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 марта 2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Кирам» заключили кредитный договор № 0DLD6K
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков ООО «Кирам», <ФИО> в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ПАО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № в размере 30 000 руб., под 292% годовых на срок
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО МФК «Займер» задолженность по договору № от <дата> в размере 53 669,84 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат предоставленной суммы займа на вышеуказанных условиях, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к потребительскому кооперативу социально – экономического развития «Сберзайм» о взыскании денежных средств в размере 1 237 079,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата обезличена> между
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 237 079,95 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу социально – экономического развития «Сберзайм» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 5 ноября 2021 года между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 5 ноября 2021 года между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №. Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается на то, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Консалт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг - отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 15000000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 104500 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд полагает необходимым отметить, что в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альянс» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ООО Посейдон, <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 21.06.2023 ООО "ПОСЕЙДОН" и адрес заключили Подтверждение о присоединении № 0A3W8K к Договору о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, указал, что подписал договор поручительства, не читая. Судом установлено, что между 21.06.2023 ООО "ПОСЕЙДОН" и адрес
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО Посейдон, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом увеличений от <дата>) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 900 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку денежные средства от истца он не получал. Картой, на которую поступили денежные средства, пользуется <ФИО> Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт №) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.05.2023 г. по состоянию на 26.05.2025 г. в общем размере 631402,86 руб. из которых: 561110,51
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2266630280 от 25.05.2023 г. на сумму 659 000 рублей на срок 60 месяца с уплатой процентов 24 процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и автосалоном ООО «Фрсш Авто Газ» был заключен договор купли - продажи автомобиля №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совковбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен потребительский кредит на приобретение транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Так суд приходит к выводу, что истец реализовал право на отказ от опционного договора в одностороннем порядке, который считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Гарантия Права", третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Фреш Авто Газ" о взыскании денежных средств - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по соглашению о задатке
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по соглашению о задатке. В обоснование исковых требований указал, что он и ответчик пришли к согласию о купле-продаже недвижимого имущества –
Описательная часть
Истец требования иска поддержал, просил удовлетворись в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили соглашение о задатке, согласно которого, стороны обязались в срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования частично, взыскав с ответчика сумму задатка в размере № рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о задатке - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» были заключены договора займов №, № общая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» были заключены договора займов №, общая сумма займов составила руб., проценты составили % годовых, срок возврата займа 180-й день с момента
Мотивировочная часть
Истец ООО «СФО Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно содержащемся в исковом заявлении ходатайстве, просил суд рассматривать дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «ЭйрЛоанс» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Батайский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что работы по спорному договору выполнены ответчиком не полном объеме, при этом промежуточные работы заказчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе рассмотрения настоящего спора суд установил нарушение заказчиком принятых на себя обязательств по перечислению исполнителю суммы аванса (пункт 3.2.1 договора), а также непредоставления истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать уплаченный аванс в сумме 55 000 руб., неустойку за период с 01.04.2024 по 09.07.2024 в сумме 27 225 руб. за нарушение срока
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что по заказу № 378 от 10.03.2024 <ФИО> приобрел у ИП <ФИО> декоративную штукатурку аура люкс, 84 кв.м. по цене 59 246 руб. Также в заказе поименован грунт краска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств того, что поставленное декоративное покрытие является некачественным товаром, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в общей сумме 63 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 27.12.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Череповцу № 1 Й. возбуждено
Описательная часть
В судебном заседании из представленных документов установлено, что мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 22 выдан исполнительный лист серия ВС № о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> судебных
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 ст. 116, части 1 ст. 117 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями, содержащимися в п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании денежных средств, указав, что <дата> <ФИО>1 обратилась в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» с заявлением об оказании
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании денежных средств удовлетворить
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя исковые требования тем, что с брак с ответчиком был расторгнут по решению суда Чебоксарского района ЧР 23.03.2023г. В период брака ими была приобретена
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Амурской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, просил взыскать с Министерства здравоохранения Амурской области денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> наблюдается в ГАУЗ АО «Городская поликлиника № 4» со 02.02.2024. <ФИО> отказался от получения государственной социальной помощи в виде бесплатного
Мотивировочная часть
Из письменного отзыва ответчика - Министерства здравоохранения Амурской области следует, что <ФИО> наблюдается в ГАУЗ АО «Городская поликлиника № 4». В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Министерству здравоохранения Амурской области о взыскании денежных средств в размере 35450 рублей 50 копеек за лекарства, глюкометр, тест-полоски купленные в 2024 и в начале 2025 года
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общества «АСТРАМЕД – МС» (Страховая медицинская компания) (далее по тексту АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 83 026 рублей 29 копеек, затраченных не лечение
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Сосновского районного суда Челябинской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью статьи 111
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в полном объеме, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что в результате именного неправомерных действий ответчика был причинен вред здоровью потерпевшей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АСТРАМЕД – МС» (Страховая медицинская компания) к <ФИО> удовлетворить
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании: денежных средств в размере 12743,84 руб.; компенсации морального вреда в размере 50000 руб.; неустойки за несвоевременное удовлетворение претензии потребителя 127400 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Суду показал, что тур приобретал дистанционно. Вообще офис компании расположен по адресу: , вывеска «Анекс тур»
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц – участников судебного разбирательства в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к Отделению «Троицкий» Банка ВТБ (ПАО), Банку ВТБ (ПАО) (с учетом уточнений требований) о взыскании денежных средств в размере рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании суда на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> ей в Банке ВТБ (ПАО) был открыт
Мотивировочная часть
Поскольку банком не доказано отсутствие вины в списании денежных средств со счета истца, суд приходит к выводу, что ответчиком предоставлена банковская услуга ненадлежащего качества, требования истца о взыскании денежных
