Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нововаршавский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 07.07.2024 между истцом и <ФИО> заключён договор займа
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств и вышеуказанных норм права, <ФИО> надлежащим образом возврат суммы займа не осуществлял, проценты за пользование суммой займа не выплачивал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, условия займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «Новые горизонты», ООО «Вантач Трэвел» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 12.02.2025г. между ООО «Новые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании 12.02.2025г. между ООО «Новые горизонты» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что туроператором истцу была предоставлена недостоверная информация о приобретенном туристическом продукте, с указанием иного отеля размещения, чем указанного в договоре, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новыегоризонты», ООО «Вантач Трэвел» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Генрих И.С. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 04.07.2023 года истец Генрих И.С. перевела своему брату <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Истец Генрих И.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.07.2023 года Генрих И.С. перевела <ФИО> денежные средства в размере сумма, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> ) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в заявлении, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор процентного займа от <дата>. Согласно данному договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания с ответчика договорных процентов в размере . и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ., рассчитанных на дату
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные документы, показания истца и ответчика, в отсутствие письменных доказательств возврата основного долга в установленный договором срок, суд приходит к выводу о том, что ответчиком
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что (дата обезличена) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не явился, реализовал свое право на участие в судебном заседании посредством представителя. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, стороной ответчика суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований стороны истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование своего иска указывая, что <ФИО> и <ФИО>, состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Истец в лице своего представителя <ФИО> действующей на основании доверенности в судебном заседании, исковые требования поддержала полностью. Ответчик в лице своего представителя адвокат Коваленко Л.С., действующей
Мотивировочная часть
Ответчик в лице своего представителя адвокат Коваленко Л.С., действующей на основании доверенности в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить. Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию в пользу истца суд учитывает доводы ответчицы о пропуске срока исковой давности. При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя суд учитывает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения понесенных расходов денежные средства в размере 46 968,91 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля Хёндай Солярис, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что УК является
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчиками сумма ущерба не оспорена, ходатайств о назначении судебной экспертизы от участников процесса в ходе судебного разбирательства дела не поступило, в связи с чем, суд рассматривает настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК "Ваш дом", Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что в соответствии с п.п. 4 п. 3 Порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи на территории Омской области, утвержденного постановлением Правительства Омской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика в бюджет денежных средств в размере 350000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного управления Министерства труда и социального развития Омской области № <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту, удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика: денежные средства по договору займа в сумме 230 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 4 января 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.09.2024 между
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решая вопрос о размере процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд приходит
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Склад-Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ООО «Склад-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата> приказом №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> между ООО «Склад-Сервис» (Работодатель) и <ФИО> (Работник) был заключен трудовой договор № №, согласно которому ответчик был принят на работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Склад-Сервис» к <ФИО> чу о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.7-8). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении с ответчиком абонентского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.6-7). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении с ответчиком абонентского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчикам о взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований истец указывает на то, что 11 мая 2022 года между ООО «Феникс» и ООО «Севернефтегазстрой» был заключен договор № 02/Н кг выполнение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что 11 мая 2022 года между ООО «Феникс» и ООО «Севернефтегазстрой» был заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиками доказательств возврата денежных средств истцу не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО>, ООО «Севернефтегазстрой» о взыскании денежных средств, удовлетворить Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ООО «Севернефтегазстрой» в пользу ООО «Феникс» денежные средства в размере 25
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» (далее по тексту – КПК «Надежный Запас», Кооператив) о взыскании денежных средств. В обоснование требований иска указала, что 14.09.2024 между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом (пайщиком) КПК «Надежный Запас». 14.09.2024 между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата) года рождения, СНИЛС № к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «ТК ПЕРЕВОЗЧИК» было заключено восемь кредитных договоров: <дата> №, <дата> №, <дата> №, <дата> №, <дата> №, <дата> №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № к ООО «ТК ПЕРЕВОЗЧИК», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору (займу). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № на следующих условиях: сумма кредита 35 000 рублей, срок действия договора –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика суммы задолженности по договору микрозайма № в сумме 80 500 рублей
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Тульский областной гарантийный фонд обратился в суд с иском к ООО «Аурум», <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что дата между ПАО Сбербанк и ООО «Аурум» заключен кредитный договор №, исполнение обязательств заемщика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ПАО Сбербанк и ООО «Аурум» заключен кредитный договор № на сумму руб. для использования в текущей хозяйственной деятельности с размером процентов за пользование кредитом в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского областного гарантийного фонда удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против иска возражал. В судебном заседании установлено, что 10.02.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Infinity, г.р.з.М097АС799, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При этом суд также учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об
Резолютивная часть
В иске адрес Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме руб
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к <ФИО>, расторгнут кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, истец указывает, что между ООО «ТАНТОС» и ООО «СТРОЙРЕСУРС» был заключен договор поставки №311/1
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ТАНТОС» и ООО «СТРОЙРЕСУРС» был заключен договор поставки №311/1 от 20.02.2022г, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять товарно-материальные ценности покупателю, а покупатель
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками размер и период задолженности не оспорен, доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, соглашаясь с расчетом истца, признавая его арифметически верным, суд приходит к выводу, что
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в пользу истца 137 247 руб., уплаченных истцом в счет погашения долга по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска согласилась в части взыскания половины уплаченных истцом по кредиту
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в обоснование исковых требований указывала следующее. <ФИО> и <ФИО> до 01 марта 2022 года состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, сторон состояли в зарегистрированном браке с 08 июня 2013 года. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с Исая И.П. в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов по оплате кредитного договора подлежат взысканию денежные средства в размере147 сумма, членских взносов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор от 18.12.2023 №1/405.23, в соответствии с которым продавец (ИП <ФИО>) обязуется передать
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком своих обязательств по договора от 18.12.2023 №1/405.23
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 марта 2024 года по 03 декабря 2024 года в размере сумма, расходы
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... – удовлетворить частично
