УИД 77RS0027-02-2025-001045-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре Шуткиной Ε.Α., с участием

истца ФИО1,

ответчика Исай И.П., его представителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1531/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику ФИО2, в обоснование исковых требований указывала следующее. ФИО1 и ФИО2 до 01 марта 2022 года состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен. В период брака, 11 декабря 2020 года между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и ФИО1, Исаем И.П., выступающими созаемщиками, был заключен кредитный договор <***> на сумму кредита сумма сроком на 120 месяцев с даты заключения кредитного договора. В соответствии с п. 12 кредитного договора, целью предоставления кредита являлось приобретение объекта недвижимости: земельный участок, находящийся по адресу: адрес. адрес, документ-основание приобретения объекта недвижимости: договор купли-продажи б/н от 11 декабря 2020 года. Сторонам в равных долях принадлежит приобретенный в период брака земельный участок, находящийся по адресу: адрес. адрес, площадью 990 +/-17 кв.м., кадастровый номер 50:32:0040131:501. Истец в соответствии с условиями взятого сторонами денежного обязательства вносит платежи по кредитному договору, в то время как ответчик по кредитному договору платежей не вносит. Со дня расторжения брака истец во исполнение обязательств по кредитному договору внесла ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере сумма. Также истец согласно условиям кредитного договора несла расходы о страхованию жизни в размере сумма. Также истец несет расходы по содержанию общего имущества – производит взносы в ТСН «Южное», общий размер которых составил сумма, также истцом оплачивается электроэнергия.

Таким образом, истец просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу половину от уплаченных истцом платежей по кредитному договору в размере сумма, по членским взносам в размере сумма, по электроэнергии в размере сумма, а также судебные расходы по уплате услуг представителя в размере сумма, по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, дала объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали, дали объяснения по доводам и основаниям, изложенным в представленных письменных возражениях на иск.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Нормами ст. 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия (членства) в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, сторон состояли в зарегистрированном браке с 08 июня 2013 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 391 адрес адрес от 27 января 2022 года был расторгнут брак между Исаем И.П. и ФИО1, бра прекращен 01 марта 2022 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В период брака сторон, 11 декабря 2020 года между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и ФИО1, Исаем И.П., выступающими созаемщиками, был заключен кредитный договор <***> на сумму кредита сумма сроком на 120 месяцев с даты заключения кредитного договора.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, целью предоставления кредита являлось приобретение объекта недвижимости: земельный участок, находящийся по адресу: адрес. адрес, документ-основание приобретения объекта недвижимости: договор купли-продажи б/н от 11 декабря 2020 года.

Соответственно, сторонами в период брака приобретен и принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: адрес. адрес, площадью 990 +/-17 кв.м., кадастровый номер 50:32:0040131:501.

Истец в соответствии с условиями взятого сторонами денежного обязательства вносит платежи по кредитному договору, с момента расторжения брака (февраль 2022 года) и по н.в. истец во исполнение обязательств по кредитному договору внесла ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере сумма.

Также истец согласно условиям кредитного договора несла расходы по страхованию жизни в размере сумма.

Также ФИО1 несёт расходы по содержанию общего имущества – производит взносы в ТСН «Южное», общий размер которых составил за период с июня 2023 года по н.в. сумма, также истцом оплачивается электроэнергия, согласно представленным платежным документам общая сумму произведенных истцом платежей за электроэнергию составила сумма

Ответчик участия в указанных платежах и расходах не принимает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио показала, что Исай И.П. после прекращения брачных отношений длительное время проживал в жилом доме по адресу: адрес. адрес, где она его неоднократно видела.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиком не было представлено суду доказательств в обоснование представленных возражений на иск, в частности, доказательств отсутствия правовых оснований для несения им расходов в содержании имущества, для погашения кредитных обязательств. Доводы стороны ответчика о том, что титульным владельцем земельного участка является истец суд оценивает критически, поскольку данное имущество приобретено по возмездной сделке в период брака, соответственно, является совместно нажитым, следовательно, на сторонах в равных долях лежит бремя его содержания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с Исая И.П. в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате кредитного договора подлежат взысканию денежные средства в размере147 сумма, членских взносов в размере сумма, а также расходы по электроэнергии в размере сумма,

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы при рассмотрении настоящего гражданского дела, а именно, судебные расходы по оплате юридических услуг и по оплате услуг представителя в размере сумма, что подтверждается соглашением на оказание юридических услуг от 13 декабря 2024 года, платежными поручениями.

Определяя, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, размер подлежащих взысканию судебных расходов по оплате юридических услуг, суд исходит из сложности и характера спора, времени его рассмотрения, количества судебных заседаний, предмета договора об оказании юридических услуг и объема оказанных представителем истца услуг, с учетом представленных доказательств реального несения истцом расходов, суд считает подлежащими взысканию в пользу истца с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере в размере сумма, в большем размере данные требования удовлетворению не подлежат в силу изложенных выше обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате кредитного договора в размере147 сумма, членских взносов в размере сумма, расходы по электроэнергии в размере сумма, а также расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 10.09.2025

Председательствующий фио