О взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11701–11725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Межрайонное управление Министерства труда и социального развития <адрес> № обратилось с названным иском, в обоснование требований указали, что <дата>. между Межрайонным управлением Министерства труда и социального развития
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, руководитель Межрайонное управление Министерства труда и социального развития <адрес> №, действующий на основании распоряжения № от <дата> о назначении на должность, а также Положения о МУ МТСР№
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного управления Министерства труда и социального развития <адрес> №, ИНН к <ФИО>, СНИЛС № о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Представитель ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключенному между ответчиком и ПАО Сбербанк России <дата>, в размере 498
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что иском не согласен, т.к. истец пропустил срок исковой давности. В иске просит отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд принимает во внимание документы, представленные стороной истца в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключенному между ответчиком и ПАО Сбербанк России <дата>, в размере 498 353 руб. 82 коп. и расходов
Гражданское Удовлетворено

Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В нарушение статьи 56 ГПК РФ, доказательств трудоустройства <ФИО> в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены. Доказательства погашения задолженности ответчика перед истцом по затратам на обучение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заказное письмо с судебной корреспонденцией считается доставленным ответчику. С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам заочного производства. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> () о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, расходов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «КОМПАНИЯ АТОЛ», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «КОМПАНИЯ АТОЛ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Объектом договора является – жилое помещение, квартира, условный №, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «КОМПАНИЯ АТОЛ» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, расходов, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ... (дата) года рождения сумму переплаты пенсии и ЕДВ за период с (дата) по (дата) в размере 10184 рублей 47 копеек. Требования
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «Зевс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обосновании указано, что ООО МКК «ХМАО-Финанс» заключило с ответчиком договор займа № от <дата>, на срок с <дата> по <дата>, по которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «ХМАО-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, по условиям которого ответчику переданы денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, под 328,500% годовых
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зевс» задолженность по договору займа в размере 67 560 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 226,80 рублей, а всего сумму в размере 69 786 рублей 80 копеек
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с учетом уточненного заявления, поданного в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Истец, представитель истца участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст.113,115,116 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность по расписке от <дата> в размере 188 353, 38 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 967 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и несовершеннолетних детей, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> между истцами и НО «Государственный жилищный фонд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования в части стоимости восстановительного ремонта квартиры уточнил, просил взыскать с пользу доверителя и несовершеннолетних детей -309840 рублей, в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку при заключении договора социальной ипотеки ГЖФ принял на себя обязательство передать гражданам в собственность за плату жилое помещение, соответствующее установленным техническим, санитарным и иным нормам и правилам, однако это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних –<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере , из которых – основной долг, – проценты начисленные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа на сумму . с уплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» подлежит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действуя на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил. Просил суд обратить внимание, что в обоснование
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> единолично получила денежные средства в размере 200000 рублей, распорядилась ими по своему усмотрению, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, составляющее неосновательное обогащение приобретателя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ясненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, составляющее неосновательное обогащение приобретателя. В обоснование иска указано, что истец состояла в дружеских
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> в период с декабря 2022 года по май 2023 год проживали совместно без регистрации брака и вели совместное хозяйство. Несение истцом расходов в указанном в иске размере ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом не представлено каких-либо бесспорных доказательств, свидетельствующих об обогащении <ФИО> за счет истца без законных оснований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, составляющее неосновательное обогащение приобретателя отказать
Гражданское Отклонено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Д. обратилась в суд с иском к ООО О., ИП О. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, требования иска мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор по переписке в социальной
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между истцом Д. и ООО О., ИП О. был заключен договор по переписке в социальной сети «viber», по условиям которого, ответчики ООО О., ИП О. должны были в установленные сроки
Мотивировочная часть
Поскольку истцу отказано в удовлетворении основных требований о взыскании денежных средств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении производных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.А.А. к ООО О.К.С., ИП О.А.Б. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 700 000 рублей сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоэкспресс», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств, в связи с расторжением договора об оказании юридических услуг № от <дата>, в размере 104 227,70 руб
Описательная часть
Свои требования <ФИО> обосновывает тем, что <дата> истцом заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля ....., 2013 года выпуска, стоимостью 1 595 000 руб., Денежные средства в размере 1 716 195 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> при заключении договора была введена в заблуждение относительно существа сделки, ее основных потребительских свойств, ей не была предоставлена в доступной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в порядке регресса, как с лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, суммы в виде выплаченного в пользу потерпевшего страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Lanser, государственный регистрационный номер принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, размер страхового возмещения согласован еще задолго
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке денежные средства в размере 1 295 360 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с <Дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила и в окончательном варианте просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства суд считает, что цель сделки сторонами не раскрыта, необходимость (финансовая заинтересованность) предоставления беспроцентного займа в крупном размере истцом не обоснована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование указал, что 20.06.2022 между ним и ГСК «Автомото» был заключен договор № 1 на оказание юридических услуг. По данному договору с учетом дополнительного соглашения №2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании Устава, в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При этом, исходя из буквального толкования положений п. 4.1 договора на оказание юридических услуг от 20.06.2022 и дополнительного соглашения №2 от 19.01.2023, суд приходит к выводу, что указанным пунктом договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК «Автомото» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг - отказать
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору

Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке. В обоснование требований указано, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики
Описательная часть
Ответчик и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление не признали, пояснив, что ей не была предоставлена работа согласно договору, просили в удовлетворении искового заявления отказать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с <ФИО> средств, затраченных
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа и морального вреда третье лицо: Межрегиональное управление Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес>

Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу переданные по договору от <дата> денежные средства в размере 300000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель не явились, предоставили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просили удовлетворить уточненные исковые требования. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами представителя ответчика на основании нижеследующего. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности систематического получение <ФИО> прибыли, от выполнения работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что ответчик обязан произвести возврат 180 000 рублей по договору № от 12.07.2023г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что опционный договор, как и договор потребительского кредита, договор купли-продажи автомобиля, заключены истцом исключительно на добровольной основе. Доказательств, подтверждающих наличие
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что прекращение действия опционного договора № № от <дата> в соответствии с действующими положениями ГК РФ возможно следующими взаимоисключающими способами: С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, указав, что он с <дата> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> <ФИО> <ФИО>. От брака у них имеются несовершеннолетние дети:
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что истец <ФИО> исполнил солидарную обязанность по кредитному договору № от <дата>, за период с апреля 2023 года по июнь 2023 г. на сумму 140 150 рублей, в связи с чем его исковые
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчица) о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 50 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022
Описательная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 486 ГК РФ, если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая, что истец и ответчица
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Дом на Сибирской-35», просит взыскать в ее пользу переплату паевого взноса в сумме 783299 руб. 78 коп. В обоснование требований ссылается на то, что 30.09.2014г. истец вынуждено
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.56 т.2), ее представитель в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы иска в полном объеме, представила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в стоимость затрат на достройку необходимо также включать: размер задолженности, которая образовывалась у ответчика перед подрядчиками в связи с нежеланием отдельных собственников долей своевременно внести взносы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Дом на Сибирской-35» о взыскании денежных средств-ОТКАЗАТЬ
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по расписке

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 15 мая 2022 года передала ответчику 1 088 660 рублей с обязательством возвратить денежные средства 01 июня 2022 года. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 15 мая 2022 был заключен письменный договор займа, согласно которому истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 1 088 660 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик не представил доказательства, подтверждающие как факт возврата истцу денежных средств в сумме 1 088 660 рублей, так и доказательства безденежности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 088 660 руб. в качестве задолженности, 2 029 381,54 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, 443,30 руб. в качестве возврата
Гражданское Отклонено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в трудовых отношениях. В период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> принят на работу в Югорский фонд капитального ремонта
Мотивировочная часть
Заслушавпредставителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 24 379 рублей 25 копеек, государственной пошлины оставить без удовлетворения
Страница 469 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.