Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что незаконными действиями <ФИО>, совершившему отчуждение недвижимого
Описательная часть
Представитель истца УФК по Пензенской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пензенской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения в размере 180 460 рублей 01 копейку, а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично. Указал, что из материалов дела усматривается и не оспаривается истцом, что согласно материалам ГИБДД вина участников ДТП
Мотивировочная часть
При определении лица ответственного за причинение вреда в порядке регресса по указанному правовому основанию, применительно к положениям статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> по <адрес>, с требованиями о взыскании списанных в счет погашения задолженности по налогам денежных средств в размере 44 228,40 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. На вопросы суда не отрицал того обстоятельства
Мотивировочная часть
Требование о взыскании с <ФИО> в свою пользу компенсации морального вреда <ФИО> обосновывает теми обстоятельствами, что действиями <ФИО> по <адрес> истцу причинены морально-нравственные страдания, выразившиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> по <адрес> о взыскании списанных денежных средств в размере 44 228,40 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у истца правовых оснований для перечисления на счет <ФИО> страховой пенсии за июль 2022 года. Разрешая о взыскании суммы переплаченной пенсии суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ШИП» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба согласно п. 8.4.1 договора в размере сумма, пеней в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2022 между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, на основании которого ответчику в аренду был передан автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично исходя из следующего. Поскольку ответчик в добровольном порядке ущерб истцу не возместил, с него подлежит взысканию сумма ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» сумму ущерба в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ТОО - ТПО Министерства экономического развития РФ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> являлась членом КВП ТОО-ТПО
Описательная часть
Судом установлено, что 09 марта 2023 года между <ФИО> и ТОО-ТПО Минэкономразвития России был заключен договор займа, предусматривающий погашение займа равными долями в течение 12 месяцев
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая неисполнение ответчиком обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ТОО - ТПО Министерства экономического развития РФ денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ТОО - ТПО Министерства экономического развития РФ к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет оплаты: кредита ПАО Банк Уралсиб договору ...-... от дата в сумме дата рублей, кредита ПАО «Банк Уралсиб» ...-... от дата в сумме
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ обязательства, возникших в интересах семьи, относятся общие обязательства супругов, а также обязательства одного из них, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что после прекращения брачных отношений истцом самостоятельно выплачены денежные средства в счет погашения солидарного с ответчиком кредитных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в размере 498 815,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 14 970 рублей, в остальной части иска отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что решением Арбитражного суда Тюменской области от <дата> по делу № № ООО «Северпласт» признано банкротом, в отношении должника введено конкурное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчику <ФИО> <ФИО> перечислены денежные средства по договору займа б/н от <дата> в размере 2861908 руб. (л.д.10)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Северпласт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском по следующим основаниям. Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> с них в пользу АО «ТНС энерго Карелия» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в сумме руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «ТНС энерго Карелия» о взыскании денежных средств отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «СК - РУТА» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора займа с процентами от 24.10.2016г. № 24102016 предоставил ответчику заем в размере сумма под 11 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 24 октября 2016 года между займодавцем ООО «СК - РУТА» и заёмщиком <ФИО> был заключен договор займа с процентами № 2410216, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (2500000 + 2134631,15 + 5500 + 24453,55)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК - РУТА» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Т.Л.ИА. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Фонду РТ по защите прав граждан-участников долевого строительства (далее – ответчик) о взыскании денежных средств и судебных расходов, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2016г. между С.И.СА. и ООО «ФОН» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными в материалах дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Территориального фонда ОМС МО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании постановления Измайловского районного суда г. Москвы от 15.09.2022 уголовное
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Измайловского районного суда г. Москвы от 15.09.2022 уголовное дело № 1-530/2022, по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что истцом были оплачены медицинские услуги, оказанные в рамках обязательного медицинского страхования на лечение <ФИО>, пострадавшего вследствие действий <ФИО> при управлении средством
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда ОМС МО к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 15.06.2024 между ООО «УК КДФ Групп» (Заказчик) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2024 между ООО «УК КДФ Групп» (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по пиар-сопровождению в СМИ. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком своих обязательств по договору на оказание услуг по пиар-сопровождению в СМИ от 15.06.2024, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
О.В.А. обратился в суд с иском, в котором указал, что состоял в браке с ответчиком с <дата> до <дата>. Фактически брачные отношения и ведение совместного хозяйства с ответчиком прекращены с <дата> В период брака истец
Описательная часть
Ответчик О.Е.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменных возражений и дополнений к ним. В обоснование возражений указала, что в результате произведенного по решению суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что кредитный договор № от <дата> заключался истцом и ответчиком в период их брака с целью создания имущества, которое составляло их общую совместную собственность. С учетом
Резолютивная часть
Иск О.В.А. к О.Е.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Непубличного акционерного общества ПКО «Первое коллекторское бюро» (НАО ПКО «НКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что 17.01.2012г
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора не исполнял обязательство по возврату кредита и уплате процентов. Как видно из материалов дела, 17.01.2012г. между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
На момент обращения истца в суд с настоящим иском истек как общий срок исковой давности по ежемесячным платежам, так и срок исковой давности по отдельным платежам. Поскольку кредитным договором было предусмотрено исполнение обязательств
Резолютивная часть
<ФИО> Джашарбековича о применении срока исковой давности, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.02.2022 в размере 85 000 рублей; процентов за пользование займом за период с 16.02.2022 по 28.01.2025 в размере 32 807 руб. 67
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 85 000 рублей на срок до 15.02.2022
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Селлер», в котором просит взыскать с ответчика сумму товара сумма, неустойку, компенсацию морального вреда сумма, штраф. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска, пояснил, что товар сдан продавцу, денежные средства не возращены. Судом установлено, что 09.10.2024 года <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательств исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Селлер» ИНН в пользу <ФИО> сумма, компенсацию морального вреда сумма, неустойку в сумме сумма, штраф в сумме сумма
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, убытков в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что 18.01.2025 истец перевела на счет ответчика денежные средства в размере сумма и сумма, что
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Учитывая указанные положения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами с момента
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Клеверное» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов за период с июля 2024 года по июнь 2025 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли- продажи от 28.07.2021 <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 815 кв.м., по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Клеверное» задолженность по взносам в размере сумма, задолженность за покос травы в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Сити» (далее - ООО «Инвест Сити»), <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Рябцев В.С., действующий на основании ордера № от 11 апреля 2025 года, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Сити» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ ЦЗН Хабаровского края обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> состояла на учёте в качестве безработного с 16 декабря 2024 года по 22 декабря 2024 года. В соответствии с Порядком
Описательная часть
Согласно карточке персонального учёта гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от 16 декабря 2024 года, заявлению об оказании единовременной финансовой помощи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с <ФИО> суммы полученной единовременной помощи в размере обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казённого учреждения «Центр занятости населения Хабаровского края» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Пик А.М. обратился с иском к <ФИО> по тем основаниям, что между ними 18 января 2024 был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получил займ в размере 9 000 000 руб. (102 000 долларов США) под 25 % годовых на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 января 2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получил займ в размере 102 000 долларов США, что по курсу Банка России составляло
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что ответчиком не оплачены оказанные за период с 23 января 2024 года по 10 марта 2025 года услуги. Сумма задолженности составляет сумма
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования ГБУ Дом милосердия «Видное» обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в его пользу сумма
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного учреждения адрес Дом милосердия «Видное» Департамента труда и социальной защиты населения адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области»( далее- ФГКУ «УВО ВНГ России по Вологодской
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, поддержали доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы права, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незаконным отказа ФГКУ «УВО ВНГ России по Вологодской области»
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области» о взыскании денежных средств
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 118 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 540 руб. В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> произвела платеж в пользу <ФИО> в размере 118 000 руб., с целью проведения работ на своем участке: расчистка от кустарников, деревьев, выкорчевывание пней
Мотивировочная часть
Из системного анализа положений ст. 1102 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
