Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАУТЕЛА» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что он "."..г. заключил с ответчиком договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что "."..г. между
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ООО «КАУТЕЛА» отсутствовали правовые основания для отказа <ФИО> в возврате денежных средств, поскольку <ФИО> был вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАУТЕЛА» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
24.09.2020г. между Некоммерческой организацией «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» и ООО «Автоград» был заключен договор займа №, по условиям которого был предоставлен займ в размере 2.371.200
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д.42а) и доверенности от 02.09.2024г. сроком на 10 (десять) лет (л.д.50), - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: - взыскать с ООО «Автоград» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 858.833 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2024г. по 14.01.2025г
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации 89 277 руб. 10 коп., указав, что истцом, как страховщиком на основании договора добровольного имущественного страхования был застрахован автомобиль «LADA
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» в порядке суброгации 89 277 руб. 10 коп, а также 4 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 24.01.2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, поэтому, с ссылаясь на указанные выше обстоятельства и на нормы материального права, истец с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ИП
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, установленного факта нарушения действиями ответчика прав истца как потребителя, степени вины ответчика, а также принципов разумности и справедливости, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные по договору купли-продажи от 24 января 2024 года №Д-24/01.05 денежные средства в сумме 177000,00 руб., неустойку в сумме 177000,00 руб., компенсацию
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 04.09.2023 между МУК «Культурно-досуговое объединение Сердобского района» и ООО «Модуль» был заключен муниципальный контракт № по окончанию ремонтных работ в целях поддержания
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04.09.2023 между МУК «Культурно-досуговое объединение Сердобского района» и ООО «Модуль» был заключен муниципальный контракт № по окончанию ремонтных работ в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных документов, суд считает, что исковые требования <ФИО> к МУК «Культурно-досуговое объединение Сердобского района» о взыскании денежных средств в размере 680600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУК «Культурно-досуговое объединение Сердобского района» о взыскании денежных средств удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1686500 руб., проценты в соответствии со статьей
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем счета 40817810984003760078 в Российском национальном коммерческом банке (далее – РНК Банк ПАО), открытого для совершения операций
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. По делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 253 013,70
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> сторонами заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику Звезде А.Ю., являющемуся генеральным директором ООО «Стом Инвест», в котором просила взыскать в свою пользу задолженность по договору на оказание медицинских
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования к ООО «Стои Инвест», поскольку именно указанное юридическое лицо являлось исполнителем по договору на оказание платных стоматологических услуг
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.10.2019 по основному долгу в размере *. и процентам в размере * коп., ссылаясь на то, что 21.10.2019 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.10.2019 <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на получение кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратились в суд РСО-Алания с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 305 747, 35 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации ею процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей истца и третьих лиц. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интернет решения», ООО «Интернет Трэвел» и просит взыскать с ответчиков стоимость авиабилетов в размере сумма, штраф в размере сумма Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> через интернет сервис OZON.travel были приобретены следующие авиабилеты по маршруту
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно подпункту «б» пункта 8.3 Условий Клиент (пассажир) подтверждает и гарантирует, среди прочего, что он ознакомлен и согласен с условиями применения тарифов перевозчиков, в том числе с условиями возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Интернет решения» , ООО «Интернет Трэвел» о взыскании денежных средств – отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец СПАО "Ингосстрах" просит взыскать с ответчика в порядке регресса 270 734, 39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 122 руб. Требования мотивированы тем, что 01 мая 2024г
Описательная часть
Судом установлено, что 01 мая 2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Cedrik, Согласно извещению о ДТП (европротокол)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований просил взыскать мораторные проценты, начисленные на всю сумму требований в размере 382 507,86 руб., а именно реализация с (дата) по (дата) в сумме 199
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением от (дата) возбуждено производство по делу о банкротстве <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании мораторных процентов, начисленные на всю сумму требований в размере 382 507,86 руб., а именно реализация с (дата) по (дата) в сумме 199 569 руб. и за период с (дата)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить в полном объеме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен <дата>. <дата> заключен кредитный договор № по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>, брак расторгнут <дата> на основании решения мирового судьи (л.д. 16,17). В силу ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из сложности дела, объем оказанной представителем помощи, суд считает разумными расходы в заявленном истцом размере 10 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику указав на наличие основания для взыскания денежных средств
Описательная часть
Истец в суд своего представителя не направил, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя. В судебном заседании <ФИО> иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Суд счел возможным
Мотивировочная часть
В обоснование заявленного иска указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор №... аренды земельного участка, в ** ** ** г. в адрес ответчика (арендатора) направлено уведомление о расторжении договора аренды земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) к <ФИО> (...) удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что ответчик <ФИО> взяла у истца <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец предоставила в долг ответчику денежные средства в сумме 650 000руб. 00 коп. по расписке от 27.02.2024, срок для возврата до 10.03.20254 года и денежные средства в размере 1 495 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в сумме: основной долг – 2 045 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 160 184,63руб. за период с 11.03.2024 по 14.01.2025, проценты
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования иска мотивированы тем, что 12.07.2024 между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.01.2025, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что подтверждается решением Люберецкого горсуда от ДД.ММ.ГГ, супругами <ФИО> и <ФИО> в период брака была
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что, исходя из приведенных норм закона и разъяснений Верховного суда
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford грн № под управлением <ФИО> и транспортного средства Chery грн №
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности исследованные доказательства в контексте вышеназванных положений закона, суд приходит к выводу, что изложенные в исковом заявлении доводы истца нашли подтверждение, являются законными и обоснованными
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из письменных материалов дела, 17.06.2021 между <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что обязательства по договору им были исполнены надлежащим образом
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «УРС» (ранее ООО «УРС-Этномир»), в котором просила суд взыскать с ответчика уплаченные по договору строительного подряда денежные средства в размере 11 895 953 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 08.12.2023г. между <ФИО> и ООО «УРС-Этномир» был заключен договор строительного подряда №, согласно которому подрядчик принял себя обязательство построить
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе, заключенный между истцом и ответчиком Договор является договором подряда, в связи, с чем к возникшим между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УРС» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СФО Спутник Финанс» обратилось в Гаврилов-Ямайский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 27.12.2007 в размере *., из которых: основной долг – * руб., задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.12.2007 между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого НБ «ТРАСТ» (ПАО) предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется, в иске ООО «СФО Спутник Финанс» надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Спутник Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.12.2007 отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, с 06.11.2025 <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства, полученные <ФИО> по кредитному договору, являются совместно нажитым имуществом сторон и общим долгом супругов, соответственно, доли спорного имущества (обязательства) в силу положений действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика убытки в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.03.2024 г. между истцом и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АП-СП-ЧДП-070324-1 (л.д. 6-15)
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не представлено в суд сведений о внесении платежей по договору лизинга. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВТОПАНОРАМА» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
Управление Министерства труда и социального развития Омской области по г. Омску обратилось в суд с иском к СЕВ о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту. В обоснование заявленных требований указано, что Управление
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования. Судом установлено, Управление Министерства труда и социального развития Омской области по городу Омску является территориальным органом Министерства
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с СЕВ (№) в бюджет Омской области 350 000 руб. денежных средств, предоставленных в соответствии с условиями социального контракта на оказание государственной социальной помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской