Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Модерн» (далее – ООО «Модерн»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в размере 171 633,23
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Модерн» принадлежит транспортное средство Рено Логан, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При этом, поскольку <ФИО> заключил договор аренды автомобиля с ООО «Модерн», суд полагает, что именно он был обязан внести изменения в договор ОСАГО, однако указанного сделано не было, в связи с чем, страховщику были
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к обществу с ограниченной ответственностью «Модерн», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 236 327 руб. 49 коп. в счет компенсации платежей по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования иска и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> 1/2 части погашенной задолженности
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой необходимо было произвести капитальный ремонт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в отсутствие. Ранее участвовала в судебном заседании, в котором поясняла, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с нарушением ответчиком условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 сентября 2023 года истец и ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в целях обеспечения исполнения ответчиком условий договора займа, обязательство <ФИО> было обеспечено залогом транспортного средства РЕНО Каптюр vin №, год изготовления 2019, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. Вместе с тем, актуальная редакция пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ предусматривает
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на сайте ООО «Система Геткурс» посредством конклюдентных действий, он заключил с ИП <ФИО> договор на оказание услуг удаленного доступа на условиях оферты, размещенной в сети
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик свои обязательства не исполнил, принимая во внимание, что истец услуги не получил, учитывая отсутствие каких-либо доказательств наличия обстоятельств, освобождающих исполнителя от ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать денежные средства в размере 280 560 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 50 000
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании не участвовали, о дате и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, доверил
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Возражая по заявленным требованиям, представитель
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> (№) убытки в размере 200295 (Двести тысяч двести девяносто пять) руб. 20 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 16000 (Шестнадцать тысяч) руб. 00 коп., расходы по уплате
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> за период с 07.05.2024 по 14.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен судом надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» обратился в суд названными требованиями, указывая в обоснование требований, что 21.03.2024 года между истцом и ответчиком был заключен социальный контракт на оказание
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПК «Русь» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с настоящим исковым заявлением к <ФИО> указав, что 04.03.2021 года между СХА «Русь» (покупатель) и ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, настаивали на их удовлетворении. На основании изложенного, исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика обязанности возвратить истцу денежные средства. На основании изложенного, исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования СПК «Русь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2023 между ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» и <ФИО> заключен договор № ЛЮБ-7/69/246-1130283401И участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Проанализировав и оценив представленные
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 13.12.2022 по 14.06.2024 в размере сумма, за период с 15.06.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 13.12.2022 на основании договора займа, заключенного в форме
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, принимая во внимание объем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 13.12.2022 по 14.06.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> в устной форме был заключён договор на строительство (устройство) навеса для автомобилей на принадлежащем Истцу земельном участке адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ним и <ФИО> в устной форме был заключён договор на строительство (устройство) навеса для автомобилей на принадлежащем Истцу земельном участке адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами устного договора являются физические лица <ФИО> и <ФИО>, ответчик к работам не приступил, и деньги, оплаченные истцом в счет выполнения работ, не возвратил, суд считает возможным применить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 80000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 5101 руб. 64 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб, расходы
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, излишне выплаченных в счет социальной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к НОА о взыскании денежных средств, излишне выплаченных в счет социальной пенсии по случаю
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/326-528024401И от <дата>, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с требованиями истца согласился. Указал, что в ВУЦ отучился 3 года из положенных ему 4х лет. Затраты не возмещал. Судом установлено, что 30.05.2018 года между Министерством обороны РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами было заключено два договора на производство
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2022 между сторонами был заключен договор на производство и монтаж изделий № 20-04П, предметом которого являлось изготовление, доставка и монтаж перегородки. Судом также установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих фактически понесенные затраты в рамках заключенных договоров, при этом бремя доказывания лежит на ответчике, суд
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «СпеСнаб71» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору от 14.05.2019 за период с 26.09.2021 по 10.08.2023 в размере *., ссылаясь на то, что 14.05.2019 между ПАО «Сбербанк Росии»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.05.2019 между ПАО «Сбербанк Росии» и <ФИО> заключен кредитный договор , сумма кредитования или лимит кредитования – * руб., процентная ставка – 17.9% годовых, срок
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что принятые на себя обязательства по возврату денежных средств <ФИО> не исполнил, доказательств обратного ответчиком не представлено, таким образом заявленные
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что между ним и <ФИО> составлена долговая расписка о передаче денежных
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, пояснив суду, что никаких денег у <ФИО> она не занимала. 11 июля 2023 года она писала ему расписку о получении от него в качестве алиментов на ребенка
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов ФБУ «Иркутская Лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации №1498, №1499/2-2-24 от 13.12.2024, суд находит его достоверным, поскольку заключение составлено по результатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГЖФ при Раисе РТ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Ответчики в нарушение условий договора не исполняют свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за жилое помещение. По состоянию на <дата> ответчики должны были выкупить 56,2980020983 квадратных метров
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Первая международная букмекерская компания «Лига ставок» (далее - ООО «ПМБК») о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ПМБК» осуществляет букмекерскую деятельность на основании лицензии №ЛО27-00108-77/00396456 от 08.07.2009
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь требованиями Правил приема ставок и выплаты выигрышей (Правила азартных игр) ООО «ПМБК», суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ПМБК» о взыскании денежных средств - отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 6 ноября 2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключён абонентский договор №, в соответствии с пунктом 1.1 которого ответчик взял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключённой от имени
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (далее – ООО «ГАРАНТ», общество), мотивируя следующим. 17 августа 2024 г. между КБ «ЛОКО-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, приведя доводы искового заявления. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Как следует из материалов дела, 17
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что данный договор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ», обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор целевого займа от ... г., согласно которому ответчику предоставлены в долг денежные средства в размере 500 000 руб., со сроком
Мотивировочная часть
Также суд полагает подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 500 000 руб. за период с 09.10.2024 по день фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить полностью
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 02.02.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.02.2023 произошло ДТП, в котором автомобилю марка автомобиля, г.р.з. К771РМ177, причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель <ФИО>, управлявший автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 14.08.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2106, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и транспортного средства Lada/Largus
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, поскольку в настоящем случае подтверждён факт осуществления АО «ГСК «Югория» страховой
