Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «МЕГАСТРОЙ», <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09W61K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08.08.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «МЕГАСТРОЙ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0ANV6K, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «МЕГАСТРОЙ», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> (с учётом уточнений) о взыскании денежных средств за непоставленный товар в размере 307 563 рублей, убытков в размере 22 665,24 рублей, неустойки в размере 269 948,93 рублей, компенсации
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание то обстоятельство, что требования истца о возврате денежных средств ответчиком в добровольном порядке
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата>, заключенного с ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад», акта приема-передачи от <дата> приобрел в собственность квартиру
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании возражал против доводов иска по основаниям
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Весна» первоначально обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов (платы) за период с 2021 по 2025 г., в размере 7 610,33 руб., а также пени за несвоевременное исполнение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению уточненные исковые требования СНТ «Весна» о взыскании с <ФИО> пени, в связи с нарушением срока внесения платы (взноса) за периоды 2021-2025
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ответчикам на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/3
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу по 23890,08 руб. с каждой, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали, оснований для непринятия судом признания иска не установлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указала, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по покупке
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>., ее представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата>. между истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о понуждении ответчика к исполнению заключенного договора оказания услуг удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, в материалы дела представлен договор участия в долевой строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Порховский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, обоснованным невыполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ответчиком 20.08.2011
Описательная часть
Как установлено судом, соответствующее заявление о вынесении судебного приказа было подано истцом мировому судье судебного участка № 7 Санкт-Петербурга 14.05.2024, что подтверждается штемпелем на представленном мировым судьёй
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, на которых основаны исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что между <ФИО> и <ФИО> "."..г. был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> "."..г. был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств за оказанные услуги по притенению (укрытию) растений в размере 319 700 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит уточнённый иск удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ООО «П-ЭКО» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «С.К.А.Консалтинг» о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что 09.10.2023 года <ФИО> и ООО «С.К.А.Консалтинг» заключили договор-поручение на оказание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.03.2025 года, поддержал требования и доводы иска, с учетом уточнения. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд не принимает во внимание указанные платежи от 04.09.2025, поскольку доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «С.К.А.Консалтинг» о взыскании денежных средств удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> на банковскую карту <ФИО> перевел денежные средства в размере 100 000 рублей
Описательная часть
С учетом уточнений в судебном заседании просит взыскать указанные денежные средства с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него денежных средств по договору займа № от 06.01.2024 в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, а также расходов
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 06.01.2024 между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от 06.01.2024 в размере 1 000 000 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требований поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по проведению
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с расчетом процентов, представленным истцом, поскольку истцом проценты рассчитаны на сумму основного долга в размере 76500 рублей, тогда как расчет процентов должен быть произведен исходя
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, третье лицо УСЗН МО "<адрес>" <адрес>, о взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО>, просил их удовлетворить в полном объеме с учетом уточненных исковых требований. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства, на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, третье лицо УСЗН МО "<адрес>" <адрес> о взыскании денежных средств,, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в обоснование требований, что <дата> истец и <ФИО> (далее - Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец и <ФИО> (далее - Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании №. Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в порядке заочного производства. Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 5000 руб., и при таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк», ИНН ***, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» (далее по тексту - КПК «Надежный Запас», Кооператив) о взыскании суммы личных сбережений. В обоснование иска указано, что 25.04.2024 между
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2024 между истцом и КПК «Надежный Запас» был заключен договор №, в соответствии с которым <ФИО> передала в КПК сумму личных сбережений в размере 72 023 руб. 00 коп. на 365 дней под 19 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования иска о взыскании денежных средств по договору передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 23.08.2023 в размере 256 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 15.09.2023 по 10.07.2025 в размере 65 145,77
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, приведенных норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы долга – 256 000 руб. и процентов в размере 65 145,77 руб. за заявленный период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СЗ «ПИОНЕР-1», в котором просит взыскать стоимость устранения недостатков в размере сумма (3% от цены договора), компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «ПИОНЕР-1» <ФИО> в судебное заявление явился, исковые требования не признал, по доводам, изложенным представил письменные возражения. В случаи удовлетворения иска просил взыскать стоимость
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последний получил от <ФИО> денежные средства в размере . Обязался вернуть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ «Рязанский государственный радиотехнический университет им. В.Ф. Уткина» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 223192,14 руб., из которых 73038 рублей средства федерального бюджета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.45). Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> отчислен из УВЦ в связи с неуспеваемостью, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ «Рязанский государственный радиотехнический университет им. В.Ф. Уткина» к <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ «АЗИМУТ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0СTX6K. Обеспечением исполнения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09.02.2024 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ «АЗИМУТ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0СTX6K
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ «АЗИМУТ», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа, по которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, проси иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавецем) и <ФИО> (заемщиком) заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Главклиник», <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 22.09.2023г. АО «Альфа-Банк» и ООО «Главклиник» заключили Подтверждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 22.09.2023г. АО «Альфа-Банк» и ООО «Главклиник» заключили Подтверждение о присоединении №В6Q1К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования АО
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Главклиник» , <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серия № № выдан <дата>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по Договору №В6Q1К
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил
Описательная часть
<дата обезличена> в нарушение законодательства страховая компания произвела выплату в размере 66 800 рублей. Из материалов дела следует, что <ФИО>, является собственником транспортного средства г.р.з
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, связанных с оплатой по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 401 304 руб. 75 коп., расходов по оплате за коммунальные платежи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что брак, заключенный <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> доли произведенных истцом выплат по кредитному договору, заключенному в период брака в размере 401 304 руб. 75 коп. и часть страховой премии в размере
