Дело № 2 – 4108/2025 10 сентября 2025 года
УИД 78RS0008-01-2024-013546-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «П-ЭКО» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств за оказанные услуги по притенению (укрытию) растений в размере 319 700 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 793 рубля.
В обоснование уточнённого иска истец указывает, что 28.12.2023 истец на основании заказа ИП ФИО2 оказаны услуги по притенению (укрытию) растений «Туя западная Колумна» на объектах «Корпуса Горного Института» по следующим адресам: 1. Учебный центр № 1 по адресу: Санкт-Петербург, 21-я линия В.О., д. 2-4/45 – 300 Туй (200-230 см) на сумму 110 000 рублей; 2. МФК «Горный» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Наличная, д. 28/16, лит. Д – 300 Туй (200-230 см) на сумму 110 000 рублей; 3. Общежитие по адресу: Санкт-Петербург, ул. Наличная, д. 10/13, лит. В – 250 Туй (200-230 см) на сумму 90 000 рублей. Стоимость услуг согласно заказу, в том числе НДС, составила 331 700 рублей. Истец взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, услуги приняты без каких-либо замечаний, путем двустороннего подписания универсального передаточного документа № УТ-275 от 10.01.2024. 10.01.2024 истцом выставлен счет № УТ-643 на оплату оказанных услуг на сумму 331 700 рублей. 06.05.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия по последнему известному адресу. Согласно сведениям ЕГРИП 11.04.2024 МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу в ЕГРИП внесена запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 В связи с частичной оплатой долга ответчиком, согласно акту сверки взаимных расчетов, сумма долга за оказанные услуги составляет 319 700 рублей. До настоящего времени ответчиком задолженность в полном объеме не погашена.
Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит уточнённый иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.
О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявила.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела, 28.12.2023 истец на основании заказа ИП ФИО2 оказаны услуги по притенению (укрытию) растений «Туя западная Колумна» на объектах «Корпуса Горного Института» по следующим адресам: 1. Учебный центр № 1 по адресу: Санкт-Петербург, 21-я линия В.О., д. 2-4/45 – 300 Туй (200-230 см) на сумму 110 000 рублей; 2. МФК «Горный» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Наличная, д. 28/16, лит. Д – 300 Туй (200-230 см) на сумму 110 000 рублей; 3. Общежитие по адресу: Санкт-Петербург, ул. Наличная, д. 10/13, лит. В – 250 Туй (200-230 см) на сумму 90 000 рублей.
Стоимость услуг согласно заказу, в том числе НДС, составила 331 700 рублей.
Истец взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, услуги приняты без каких-либо замечаний, путем двустороннего подписания универсального передаточного документа № УТ-275 от 10.01.2024.
10.01.2024 истцом выставлен счет № УТ-643 на оплату оказанных услуг на сумму 331 700 рублей.
06.05.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия по последнему известному адресу.
Согласно сведениям ЕГРИП 11.04.2024 МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу в ЕГРИП внесена запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2
В связи с частичной оплатой долга ответчиком, согласно акту сверки взаимных расчетов, сумма долга за оказанные услуги составляет 319 700 рублей.
До настоящего времени ответчиком задолженность в полном объеме не погашена.
Ответчиком в судебное заседание не представлены доказательства погашения образовавшейся задолженности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 793 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «П-ЭКО» к ФИО2 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «П-ЭКО» денежные средства в размере 319 700 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 793 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья Н.А. Гусева
Мотивированная часть решения изготовлена 24 сентября 2025 года