Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 08 ноября 2024 года по вине ответчика, ненадлежащим образом исполнившим свои обязанности по обслуживанию жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником квартиры № 7, расположенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. ст. 67, 86 ГПК РФ данное экспертное заключение является для суда необязательным и оценивается в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, в том числе с отчетом от 29.11.2024г. №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков) о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 29 марта 2025 года между сторонами был заключен договор об оказании
Описательная часть
Судом установлено, что 29 марта 2025 года между обучающимся <ФИО> и ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков) в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, был заключен договор об оказании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств совершения ответчиком неправомерных действий, в результате которых нарушены права истца и незаконно удержаны его денежные средства в размере сумма, никаких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков) - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора сумма, неустойку в размере 1% от суммы сумма за период с 31.08.2024 г. по дату исполнения обязательств
Описательная часть
Представитель ответчика в суд явился, против удовлетворения иска возражал, представил письменные возражения на иск. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав в открытом судебном заседании материалы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения экспертное заключение, представленное по запросу суда, где установлено, что недостатков в части изготовления и установки оконных блоков и входной двери (которые не входят
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к ООО СЗ «Варшавский» ИНН о взыскании денежных средств - отказать
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что решением Балахтинского районного суда от 26.08.2019 года с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что была поручителем по кредитному договору <ФИО> По решению суда с нее взыскали 171 902
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик <ФИО>, являющаяся заемщиком по кредитному договору № от 05.11.2013 года, обязана возместить поручителю <ФИО> сумму, уплаченную ООО ПКО «ЭОС» в счет погашения задолженности
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 700 000 руб. На дату
Описательная часть
Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ, судом не установлено, в связи с отсутствием доказательств несоразмерности суммы неустойки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «ТБанк» -удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ТЭК-Дом» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за содержание помещения и коммунальные услуги в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (па. 642). Управление указанным многоквартирным домом до 01.05.2022 осуществлял истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Дом» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 07.08.2023 года между <ФИО> (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) заключен договор аренды жилого
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив собранные по делу доказательства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами ха период с 10.08.2024 года по 21.10.2024 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, по исковому заявлению <ФИО> к ООО «Ремстройцентр» о защите прав потребителей
Вводная часть
ООО «Ремстройцентр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Ремстройцентр» и <ФИО> был заключён договор № по условиям которого истец
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, ООО «Ремстройцентр» в установленный срок обязательство по выполнению подрядных работ не исполнило, осуществив только устройство монолитного ленточного фундамента. При этом, в ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным решением суда также установлено, что воля сторон была направлена на заключение договора подряда жилого дома. Этим же решением установлен факт оплаты <ФИО> работ по договору от 27.05.2023г
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ремстройцентр» в пользу <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серии № № выдан <дата>.) уплаченные по договору денежные средства размере 938921 руб., неустойку в сумме 1800000 руб., штраф в сумме 1 376 960,50
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Облачный ритейл
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, обеспечил явку представителя <ФИО>, которая требования иска не признала, просила в иске отказать, пояснила, что спорным оборудованием
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании денежных средств, – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 13.05.2020 года между <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: <ФИО>, управлявшей автомобилем LEXUS RX300
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд <адрес> суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что решением Одинцовского городского суда <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Указал, что требуемая сумма была уплачена истцом ответчику в качестве аванса за дом, однако сделка не состоялась в связи с чем
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 20.02.2023 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи № 20/02/23, согласно условиям которого
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор был заключен между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, ввиду того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с должника <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору ..., образовавшуюся с 16.12.2020 г. по 19.05.2022 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 26.10.2017 г. между «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор .... В соответствии с заключенным договором займа сумма предоставленного кредита (кредитного
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени работы по договору подряда не выполнены, транспортное средство
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов суд также учитывает разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : - <номер> ОБЕЗЛИЧЕН руб. сумма основного долга
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к АО «ТБанк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ФИО> в АО Тинькофф банк открыт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просит требования истца удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик АО «ТБанк» извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает со стороны ответчика нарушений прав и интересов истца, наличия законных оснований для отнесения операций, совершенных заявителем в течение одного дня 19.07.2024 г., к сомнительным не имелось. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТБанк» о взыскании денежных средств в размере 432 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа, оставить без удовлетворения
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ответчик <ФИО> является супругой его сына <ФИО> У него имеются денежные средства, которые он с целью их хранения и получения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержав уточненные иск, просила удовлетворить требования истца в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствие с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 16 546 900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 109 915 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Агрохолдинг Васюринский» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм выплаченных в счет возмещения ущерба третьему лицу в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 01
Описательная часть
04 октября 2022 г. в 15 часов 38 минут на автомобильной дороге федерального значения М-4 «Дон» 1358 км.+100 м при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя технически исправным автомобилем «КАМАЗ» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело согласно ч. 3 ст.167 ГПК РФ при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд исходит из того, что у ООО «Агрохолдинг Васюринский» имеются законные основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агрохолдинг Васюринский» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Санино 1» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Самолет - Недвижимость МСК» и ООО «СЗ «Санино 1» заключен Договор № НВНУ-1/5/3-584435404 участия в долевом строительстве от 11 января 2023 г. Разрешая исковые требования, суд, оценив
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Первый Московский», в котором просят взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Первый Московский» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> заключила с ООО «Специализированный застройщик «ПЕРВЫЙ МОСКОВСКИЙ» Договор участия в долевом строительстве № ПМ/10ф/3/53 от 12 марта 2020 года. Разрешая исковые требования, суд
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Первый Московский» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Мазы М. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> ответчик <ФИО> взял в долг у Мазы М. деньги в сумме 2 000 000 руб. и обязался
Описательная часть
При новом рассмотрении дела истец Мазы М. и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили в связи с тем, что после встречи истца с ответчиком выяснилось, что ответчик частично производил оплату
Мотивировочная часть
Указанные документально подтвержденные платежи суд расценивает именно как уплату процентов за пользование займом, поскольку договор займа, оформленный в виде расписки ответчика от <<дата>>, условия о частичном ежемесячном
Резолютивная часть
Исковые требования Мазы М. к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 05 марта 2025 года по адресу: 76 км. + 900 м. адрес, произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 05 марта 2025 года по адресу: 76 км. + 900 м. адрес, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Так как в рассматриваемом случае размер фактически понесенного истцом ущерба превысил сумму полученного им страхового возмещения, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявление о признании иска в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании подтвердила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, -удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов необходимых для устранения строительных недостатков в <адрес>, находящейся по адресу: <адрес> в размере 303 538
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора об участии в долевом строительстве, заключение эксперта, которое допустимыми доказательствами со стороны ответчика не опровергнуто, ответчиком не доказано возникновение выявленных недостатков вследствие
