Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств, в обоснование указав, что 12 октября 2023 года между Банком и заемщиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям
Описательная часть
На основании анкеты-заявления, заполненной собственноручно заемщиком, судом установлено, что 12 октября 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в распоряжении суда доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании приведенных норм гражданского законодательства и установленных обстоятельств
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере 1% в день
Описательная часть
Суд, изучив в открытом судебном заседании материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика штрафа, суд не усматривает, поскольку претензия истцами направлена ответчику в период действия моратория
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Инград» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг экспертной организации в размере сумма, почтовые расходы в размере
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Миц-Миц», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Миц-Миц» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, расходы на проведение досудебного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО "СЗ "Миц-Миц" был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома (квартиры) №Я/10/11-246-И-ОТД от 05.08.2023 г. Разрешая исковые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Миц-Миц» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 19.12.2024 и по дату фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2022 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № Сал-48.3(кв)-5/8/3(1) (АК), согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском <ФИО>, в котором, окончательно уточнив предмет иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Применительно к данному делу суд находит основания для уменьшения неустойки, начисленной по состоянию на 20 августа 2025 года, с 175 240 рублей 22 копеек до 50
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения части 1 статьи 98, части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, к <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Прокуратуре Каменского района Свердловской области о взыскании денежных средств в сумме 10 000 000 руб. В обоснование требований иска указал, что был осужден приговором Каменского районного
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, на удовлетворении заявленных требований настаивал. В состоявшихся по делу судебных заседаниях уточнил, что имеет право
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем необходимо отметить, что <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Прокуратуре Свердловской области , Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просят взыскать в пользу истцов с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 февраля 2022 года между ООО Специализированный Застройщик «A101» и <ФИО>, <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № ДИ58K-6.5-798 Объекта долевого строительства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «А 101» в равных долях пользу <ФИО> , <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма В удовлетворении остальной части
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, разницу цены договора в связи с уменьшением площади объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2021 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ГР2-3/ДДУ-01-24-0138БНТ-3562, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ОАО «Специализированный застройщик ТПУ «Рассказовка» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Мондиал Бизнес Консорциум» обратился в суд с иском к адрес «ГК «КВАНТОР», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 06 января 2024 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 06 января 2024 года в адрес на адрес в районе дома 16 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд», г.р.з. Е 979 ЕТ 199, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мондиал Бизнес Консорциум» к адрес «ГК «КВАНТОР», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Процессуальный истец обратился в суд в защиту П. <ФИО> с иском к ответчику, просит взыскать в пользу материального истца денежные средства в размере 97 623 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель процессуального истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (турагент)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, заблаговременно уведомив турагента об отказе от тура, была вправе отказаться от договора реализации туристского продукта в случае невозможности совершения поездки по не зависящим
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, разницу цены договора в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.11.2020 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № С/2-422-Ф, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что приказом ФССП России <ФИО> назначена на должность судебного
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, вред, причиненный противоправными действиями сотрудников органов принудительного исполнения при исполнении ими своих должностных обязанностей, подлежит возмещению только в случае, если судом будет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, незаконность и противоправность действий, вина ответчиков по настоящему делу и ответственность каждого из них, причинно-следственная связь между противоправными действиями работников и возникшим ущербом
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.03.2022 г. между ООО "СЗ «А101» и фиоA., фиоA. был заключен Договор № ДИ23К-22.4-476 участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию
Вводная часть
Измайловский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в интересах субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в лице Московского городского фонда обязательного медицинского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 22.01.2025 <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд применительно к спорным правоотношениям положения указанных выше правовых норм, оценивает представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и приходит к обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО>
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с должника <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по потребительскому займу ..., образовавшуюся с 20.08.2019 г. по 16.09.2021 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 26.10.2017 г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа .... Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойки в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.06.2024 между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Изучив представленную расписку, суд считает, что текст расписки достоверно указывает на возникновение у ответчика денежных обязательств долгового характера, расписки не содержат противоречий, двусмысленности, волеизъявление
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее Общество или ООО ПКО «РВС») обратилось в Левобережный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Банк свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил в полном объеме, перечислив обусловленные договором денежные средства на карту заемщика, что подтверждается имеющейся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требования ООО «ПКО РСВ» о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.07.2011, заключенному с <ФИО> суд принимает во внимание, что до рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов –
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 18.01.2021 ответчик прошел регистрацию в приложении (сервис) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.01.2021 <ФИО> произвел регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легковых
Мотивировочная часть
Проверяя расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, суд учитывает, что он составлен в пределах действительного периода просрочки, расчет произведен в соответствии с условиями договора. Все предоставленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФГБУОУВО «Российский государственный социальный университет» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере сумма Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование. Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать. В судебном заседании установлено, что 03.07.2019 между
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. С учетом того, что производство по уголовному делу в отношении ответчика прекращено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный социальный университет» денежные средства в размере сумма В удовлетворении остальной части
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска указано, что 02.10.2023 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 02.10.2023 <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключили договор на изготовление корпусной мебели, согласно которому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты по договору в размере 100 000 руб
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «Староселье», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Староселье» излишне уплаченные денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Специализированный застройщик «Староселье» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № С/4-378-Ф от 26.09.2019 г., в соответствии с которым Участник долевого
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Староселье» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
25 июля 2025 года государственное казенное учреждение (далее – ГКУ ) обратилось в Охинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 113 198 рублей, выплаченных при оказании социальной помощи на основании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными доказательствами, <дата> года ответчик <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) <ФИО> обратилась в ГКУ с заявлением о заключении социального контракта
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными положениями закона, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГКУ о взыскании с ответчика денежных средств в размере 113 198 рублей являются
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Аристос Ритейл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, пени за просрочку поставки товара в сумме сумма. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебных
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аристос Ритейл» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <дата> получил
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истец по окончании строительства дома <дата> получил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о целевом обучении № от <дата> в размере 65 772,22 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
