Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» (далее по тексту КПК «Резерв»), в котором просил, с учетом уточнения, взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «Миц-Миц», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Миц-Миц» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, расходы на проведение досудебного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.09.2024 года <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» заключили договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик выплатил денежные средства в счет оплаты расходов на устранение недостатков 13.08.2025, суд полагает требования о взыскании неустойки за период с 16.12.2024 по 16.01.2025 обоснованными. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Миц-Миц» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Санино 1» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и ООО «СЗ «Санино 1» были заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № НВНУ-2/14/8-528484405И от 22.12.2022г. по условиям которого ответчик обязан
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику Муниципальному бюджетному учреждению Управляющая компания «Управление многоквартирными домами» Талдомского городского округа Московской области (далее по тексту - МБУ УК «Управление МКД») о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, суду показал, что выплаченные ответчику денежные средства являются убытками, которые он понес в связи с рассмотрением дела, в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к МБУ УК «Управление МКД» о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование заявленного требования истец указывает, что состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> с 06.09.2018 по 22.01.2024. В период брака приобретены общие кредитные обязательства
Описательная часть
Указанный Довод истца нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается Судом установлено и следует из материала дела, что <ФИО>, получив денежные средства по кредитному договору от 10.12.2022
Мотивировочная часть
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленное требование подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно дал пояснения. Судом установлено, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что за период с 28.03.2024 (дата, следующая за датой вступления в силу решения суда от 15.02.2024) по 18.09.2024 (дата выплаты) (175 дн.) подлежит начислению неустойка в размере 700 000
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 96 103,33 руб. в счет исполнения солидарного обязательства по исполнительным производствам, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, иск просил удовлетворить, дал соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ? от суммы 117 337,52 руб., что составляет 88 668,76 руб
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «ПЕРЕДЕЛКИНО БЛИЖНЕЕ», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «ПЕРЕДЕЛКИНО БЛИЖНЕЕ» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «СЗ «ПЕРЕДЕЛКИНО БЛИЖНЕЕ» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № Рас/16Ф/2/69 от 25.03.2022 г. Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ПЕРЕДЕЛКИНО БЛИЖНЕЕ» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на санитарно-авиационную эвакуацию
Вводная часть
Прокурор Бабушкинского района обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО> в пользу субъекта Российской Федерации – Вологодской области в лице БУЗ ВО «Вологодская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Бабушкинского района С.С.Н. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Возражал против применения в рассматриваемом случае положений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вред здоровью несовершеннолетнего А. причинен в результате неосторожных действий ответчика. Принимая во внимание, что санитарно-авиационная эвакуация, осуществляемая воздушными судами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бабушкинского района удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> по адресу: ..., а/д Северный обход, 39 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих наличие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.09.2024 в 21 час 39 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mercedes-Benz ML, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, потому суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Алхимво», в котором просят взыскать в пользу истцов с ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «СЗ «Самолет-Алхимово», <ФИО> и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № AJX-2/3.1/387-554452401И от 23.12.2022 г
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» в равных долях пользу <ФИО> , <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату исследования в размере сумма, расходы на оформление
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих наличие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с настоящими требованиями в суд, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки №19/04/2025 от 19.04.2025 г., по условиям которого истцом приобретался товар Asus ROG Astral GeForce RTX
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа, морального вреда, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец указал, что <дата> между матерью истца <ФИО> и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Согласно условиям договора платежи разделены на 3 части: первые
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи от <дата> квартиры, расположенной по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый №, согласно которому продавец продал квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего момента не исполнил свои обязательства по оплате стоимости договора в полном объеме. На основании изложенного, учитывая, что квартира передана покупателю, срок оплаты товара по договору
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.11.2022 года между ООО «СЗ «А101» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № ДИ58K-6.5-1015 участия в долевом строительстве. По условиям данного Договора Застройщик обязуется построить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «А 101» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «Староигнатьевская» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровыми номерами 50:33:0020196:186, 50:33:0020196:785 и 50:33:0020196:783 по адресу: М.О., г.адрес, адрес, находящихся в границах
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из справки, выданной 01 июня 2025 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Староигнатьевская» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником квартиры <Адрес> в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>. Строительство многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований, настаивал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что экспертом при проведении осмотра указано на наличие недостатков, допущенных застройщиком в результате нарушения строительных норм и правил, технических регламентов, а также иных обязательных требований
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Погода 3.5.» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) денежные средства в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.02.2022 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № 4-64, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «Центр прогресса художественной гимнастики» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, штраф. В обоснование своих требований указал, что 20.06.2020 между сторонами был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.06.2020 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Бут2Б-16-19.2(кв)-1/17/7(3) (АК), согласно условий которого ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании денежных средств - отказать
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерства труда и социального развития <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, предоставляемой взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства в размере
Описательная часть
Представитель Органа опеки и попечительства администрации <адрес> в судебном заседании оставила рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца, ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, а также тот факт, что обязательства указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства труда и социального развития <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» был заключен договор купли-продажи жилого помещения от 26.12.2024г., расположенного по адресу: <ФИО>, вн.тер.пос
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
От имени <ФИО> в суд подан иск к <ФИО> которым просит о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что .... <ФИО> приобретен телефон марки AppleIphone 13 ProMax128 Gbстоимостью 80000руб. По истечении
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании в качестве представителя истца <ФИО>, заявленные требования поддержал. В рассматриваемом случае претензией направленной от имени истца заявлено требование о ремонте
Мотивировочная часть
Суд принимает данное заключение судебной экспертизы в качестве доказательства по делу, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по статьями 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения эксперта, выводы эксперта
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 101193,34 рубля (на дату подачи иска), а также проценты, начисляемые
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца в судебном заседании по ордеру адвокат Круглова О.Е. требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании денежных средств в сумме 200000 рублей подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, признан правильным. При этом суд учитывает, что
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Миц-Миц», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Миц-Миц» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и ООО "Специализированный застройщик "Миц-Миц" был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЭБ-1/10-11/241-1705081401И от 21 декабря 2023. Разрешая исковые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
