Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Указывая, что требование о возмещении расходов на устранение строительных недостатков оставлено ответчиком без исполнения, истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика: расходы на устранение строительных недостатков
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал на то, что <дата> купил, по договору купли-продажи транспортного средства, у <ФИО> автомобиль
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
<ФИО> обязалась вернуть 110000 руб. в течение 65 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи автомобиля- <дата>, вместе с тем, свои обязательства не исполнила. Таким образом, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере ... из которых ... сумма основного долга по расписке, ... сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, возврат уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что ... истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иному не представлено, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получил от застройщика
Описательная часть
Указывая, что требование о возмещении расходов на устранение строительных недостатков оставлено ответчиком без исполнения, истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика: расходы на устранение строительных недостатков
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Курчатовскому РОСП г. Челябинска об обязании вернуть денежные средства в размере 130 107 руб., взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с <дата> из расчета
Описательная часть
В судебном заседании от <дата>, судом на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МФ РФ, судебные приставы-исполнители Курчатовского РОСП г. Челябинска <ФИО>, <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к Российской Федерации в лице главного распорядителя средств федерального бюджета по службе судебных приставов - Федеральной службы судебных приставов России (№), Курчатовскому РОСП г
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика 1000000 руб. в счет нарушения пункта 2.4 предварительного договора от 10 апреля 2024 г., ч. 2 ст. 381 ГК РФ, а также
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> поддерживали требование о взыскании с ответчика 1000000 руб. в счет нарушения пункта 2.4 предварительного договора от 10 апреля 2024 г., ч. 2 ст. 381 ГК РФ, изложив в письменном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса и их представителей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100000 руб. в счет нарушения пункта № предварительного договора от 10 апреля 2024 г., ч. 2 ст. 381 ГК РФ – отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 18 час. 20 мин. по адресу: <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 час. 20 мин. по адресу: <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, суд полагает необходимым взять за основу экспертное заключение ИП <ФИО>, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования с учетом акта осмотра. В заключении даны ответы
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «Джетленд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> задолженность в общем объеме сумма, расходы на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца явился, исковые требования поддержал. Истец в судебном заседании не смог пояснить, каким точно способом был подписан договор поручительства, через СМС или ЕМИАС. Вместе
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании не смог пояснить, каким точно способом был подписан договор поручительства, через СМС или ЕМИАС. Вместе с тем, из договоров займа и поручительства усматривается, что договора подписаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Джетленд» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства –отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.03.2019г. в размере 233027,38 руб. (из которых: 208 822,55 руб. - задолженность по основному долгу; 24 204,83 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2019г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 286 041 руб. сроком на 60 месяцев под 11,7% с условием ежемесячного погашения кредита
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с 17.04.2022 по 20.09.2022 включительно в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.07.2020 между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0499046662 на сумму сумма При заключении договора заемщик была ознакомлена и согласна с действующими условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Поскольку установлено, что ответчик нарушила условия договора, вследствие чего образовалась задолженность, которая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Банк» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что они зарегистрированы по месту жительства по адресу: ........, данное жилое помещение находится в муниципальной собственности Петрозаводского городского округа
Описательная часть
В суд <ФИО> не явился, своего представителя не направил, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Ранее в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела представитель истца <ФИО>, предъявившая ордер
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, допросив свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с <ФИО>..;
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала в иске, что <дата> между её сыном, <ФИО> и ответчиком, <ФИО>, был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 300 000 рублей (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, потому суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика сумму расходов на оплату за жилое помещение, коммунальные услуги и капитальный ремонт в размере 94 098,65 руб., расходы на оплату услуг представителя – 19 000
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали. При этом на основании объяснений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме № расходов по оплате государственной пошлины в сумме №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании отсутствовала, представила письменные объяснения относительно заявленных требований, в которых не отрицала того обстоятельства, что
Мотивировочная часть
Таким образом, при отсутствии возражений со стороны ответчика относительно обязательств возникших из договора займа, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере № Рассматривая заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
И.А.В. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Ш.Е.Н. о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Ш.Е.Н. получила от истца продукцию на складе согласно спецификации № от <дата> на сумму 50 925 рублей, согласно спецификации № от <дата> на сумму 27 630 рублей, согласно счета №
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Истец в просил рассмотреть дело без ее участия. Ответчик причин своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика Ш.Е.Н. в пользу И.А.В. денежные средства в размере 112 395 рублей
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, КПК «Содружество» (далее- Истец) просил взыскать с А.И.П.: задолженность по основному долгу в сумме 258522,69 рублей; проценты за пользование займом по состоянию на <дата> в размере 104145,76
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Содружество» к А.И.П. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 08 февраля 2023 года со своего счета в ПАО «Сбербанк» на карту ответчика осуществил ошибочный перевод денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 08 февраля 2023 года истец <ФИО> со счета, открытого в ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия истца по переводу спорных денежных средств ответчику ошибочными не являлись, данный перевод не носил случайный характер, был целенаправленным и добровольным, а спорные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Тхххх обратился с иском в суд к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что 19.12.2023 года стороны заключили договор № 2023 - А19-12/1
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Об уважительности причин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того обстоятельства, что факт нарушения прав истца нашел свое подтверждение, денежные средства не возвращены, нарушенное право истца подлежит восстановлению, суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Тххх к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец - ТУ Министерства труда и социального развития края по городу Перми обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> ((дата) года рождения, ИНН №...) в пользу территориального управления Министерства труда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, считает их неподлежащими удовлетворению. <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Перми с исковым заявлением к Территориальному
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Министерства труда и социального развития края по городу Перми к <ФИО> о взыскании денежных средств, - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СНТ «Памяти Революции 1905 г.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Памяти Революции 1905 г.» задолженность
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Памяти Революции 1905 г.» <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить уточнённые исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан математически верным, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу СНТ «Памяти Революции 1905 г.» задолженность
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В Керченский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и, уточнив требования, просит суд взыскать с ответчика - <ФИО> в пользу истца - <ФИО> денежные средства по договору
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> действующий в интересах истца <ФИО>, в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, пояснил суду, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Оценив указанные документы с позиции буквального толкования содержащихся в ней слов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ВСТ КОМ» обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2022-29.02.2024 в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи квартиры, в котором указывал, что 1 июня 2022 года он и ответчик заключили предварительный договор купли-продажи №
Описательная часть
Представитель истца адвокат Анищенко М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить
