Дело № 2-419/2025 (2-2509/2024)
54RS0008-01-2024-003657-92
Поступило в суд 14.11.2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.09.2025 г.Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Павленко С.В.,
при секретаре Андрющенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 96 103,33 руб. в счет исполнения солидарного обязательства по исполнительным производствам, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что истец, находясь в браке с ответчицей, в сентябре 2024 г. приобрели в ипотеку квартиру как общую совместную собственность по адресу: <адрес>, кадастровым №. После приобретения квартиры стороны были зарегистрированы и проживали в ней с ДД.ММ.ГГГГ до расторжения брака. Брак был расторгнут на основании решения мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ судьей 2-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес>. В период брака у супругов сформировалась задолженность по коммунальным платежам за совместную собственность. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу направляли документы о наличии задолженности, были возбуждены исполнительные производства по задолженности: коммунальные платежи, тепло, электроэнергия и др., которые истец оплачивал самостоятельно. Все обязательства по оплате задолженностей исполнены истцом. Истец неоднократно просил ответчика в добровольном порядке погасить долг перед ним или самостоятельно внести свою долю платежей по оплате задолженности в размере 192 206,67 руб. Ответчик никаких действий не предприняла. Таким образом, истец исполнил солидарное обязательство по уплате коммунальных задолженностей (л.д. 6-7).
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, иск просил удовлетворить, дал соответствующие пояснения.
Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, направила представителя. В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО3 требования иска не признала, просила в удовлетворении иска отказать, дала соответствующие пояснения.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: <адрес>, кадастровым №, находится в общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 (л.д. 13-17).
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> брак между ФИО1, ФИО2 расторгнут (л.д. 44), о чем выдана справка о расторжении брака №А-04536 (л.д. 45).
ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 7 849,79 руб. (л.д. 18-19). ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> ФИО5 вынесено постановление и взыскании исп. сбора по исполнительному производству №-ИП в размере 1 000 руб. (л.д. 20). ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> ФИО5 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д. 21).
ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 12 765,63 руб. (л.д. 22-23). ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> ФИО6 вынесено постановление и взыскании исп. сбора по исполнительному производству №-ИП в размере 1 000 руб. (л.д. 24). ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> ФИО6 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д. 25).
ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 10 861,06 руб. (л.д. 26-27). ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> ФИО7 вынесено постановление и взыскании исп. сбора по исполнительному производству №-ИП в размере 1 000 руб. (л.д. 28). ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> ФИО7 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д. 29).
ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 35 344,88 руб. (л.д. 30-31). ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> ФИО5 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д. 32).
ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 26 275,97 руб. (л.д. 33-34). ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> ФИО5 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д. 35).
ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 19 690,93 руб. (л.д. 36-37). ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> ФИО5 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д. 38).
ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 10 769,15 руб. (л.д. 39-40). ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> ФИО7 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д. 41).
В рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП с должника ФИО1 взыскано 123 557,41 руб. (л.д. 77).
Тем не менее, согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО2 взыскано: 900.14 руб. ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, 10 869,01 руб. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП (л.д. 147-150).
ФИО1, были внесены дополнительные платежи вне исполнительных производств: платеж ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 409,81 руб., подтвержденный квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ 12:14:49 (л.д. 42) и платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 139,45 руб., подтвержденный квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ 11:42:34 (л.д. 43).
Суд принимает указанные доказательства, представленные доказательства не вызывают сомнений в соответствии их критериям относимости, допустимости и достоверности.
В соответствии с положениями ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Соглашения о разделе общего имущества супругов между истцом и ответчиком не заключалось, также имущество не было разделено в судебном порядке.
Устанавливая размер взыскиваемой суммы, суд исходит из следующего расчета: 123 557,41 (денежные средства, взысканные с истца по исполнительным производствам) + 62 409,81 + 3 139,45 (денежные средства, выплаченное истцом по квитанциям) - 900.14 - 10 869,01 (денежные средства, выплаченные ответчиком по исполнительному производству) = 117 337,52.
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ? от суммы 117 337,52 руб., что составляет 88 668,76 руб.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части требований, в сумме 3 680 рублей (л.д. 10).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 88 719 руб. в счет исполнения солидарного обязательства по исполнительным производствам, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 680 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Павленко