О взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9251–9275 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, представленных в виде единовременной финансовой помощи при постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный

Вводная часть
ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, представленных в виде единовременной финансовой помощи при постановке на учет физического лица в качестве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял на учете в ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово в качестве безработного в период с **.**,** по **.**,**, что следует из карточки персонального учета гражданина
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования по существу, оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Кемерово <ФИО> о взыскании денежных средств, представленных в виде единовременной финансовой помощи при постановке на учет физического лица
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФСК Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 по 21.10.2021 в размере *., за период с 22.10.2021 по 19.02.2022
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 17.06.2020 между ООО «ФСК Лидер» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № СКЛ-2/6-3-712-1/АН
Мотивировочная часть
Вместе с тем акт приема-передачи подписан между сторонами 19.02.2022. Вместе с тем, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 руб. и убытков в размере 5000 руб., указав, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности охранника. Приказом работодателя №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на те же доводы, дополнительно пояснив, что весь период нахождения истца на больничном ему ничего не было
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к м следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ЧОП «Беркут-48» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Тирон», согласно уточнению, о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за просрочку выплаты денежных средств в счет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который уточненный иск поддержал. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств с ответчика <ФИО>, указывая, что между ней и ответчиками <дата> заключён договор займа, по условиям которого ответчики получили от неё денежные средства в сумме 1 100
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в иске следует отказать
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая настоящий спор на основе
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> Артёму <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее –истец, банк) обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, и, мотивируя тем, что 06.09.2012 г. от него поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между ПАО Сбербанк и <ФИО>, возникших на основании заключенного 24.08.2012 кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании, так же как нашло свое подтверждение и получение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что 10.12.2020 между ними и ООО «Арт-Финанс» заключен договор №16/23-403 долевого участия в строительстве, согласно которому истцы приобрели в собственность квартиру
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Меркулова В.И., представляющая интересы истцов (ордер – л.д. 203) уточненные исковые требования поддержала. Учитывая типовую категорию дела, объем оказанных юридических услуг, результат рассмотрения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истцов требовать
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Арт-Финанс» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 121067 (сто двадцать одна тысяча шестьдесят семь) рублей 40 копеек (из них: 104067,40 руб. –
Гражданское Удовлетворено

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 11.11.2021 между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 702 000 руб., а ответчик обязался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их не удовлетворить. Доказательств возврата оставшейся суммы займа, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по расписке от <дата> в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 2 000 000 руб., сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания договора займа (расписки) от 19.06.2024г. между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежных сумм, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании

Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор № №, предусмотренный статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации размере 1 588 228,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 141,14 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется с п. 1 ст. 965 ГК РФ, согласно которому, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет
Резолютивная часть
Иск АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес (ранее адрес Банк») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 14.12.2023г. <ФИО> заключил с адрес Банк" целевой кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2023г. <ФИО> заключил с адрес Банк" целевой кредитный договор №0243379744 для оплаты части приобретаемого транспортного средства. Как следует из доводов иска, в услугах ООО
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При этом, суд учитывает, что истец имел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обосновании исковых требований, что 25 августа 2023 года между истцом и ответчиком был заключен подряда на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 августа 2023 года между истцом и ответчиком был заключен подряда на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №. Стоимость работ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела договор подряда № № от 25 августа 2023 года на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка № не исполнен, ответчиком нарушены условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ССС» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца просит взыскать с ответчиков (наследников ... в пользу ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» в порядке суброгации убытки, понесенные истцом в результате выплаты страхового возмещения в счет возмещения ущерба в размере
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что решением ... городского суда Московской области от (дата)г., вступившим в законную силу, удовлетворен иск <ФИО> к Администрации го Истра Московской области о прекращении права общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что решением ... городского суда Московской области от (дата)г., вступившим в законную силу, удовлетворен иск <ФИО> к Администрации го Истра Московской области о прекращении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО СК «Интери» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, предметом которого является приобретение истцом имущественных прав на квартиру
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, предметом которого является приобретение истцом имущественных прав на квартиру
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ООО «Региональный оператор Севера» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (путем организации ВКС-связи) против иска возражал. В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен. Из материалов дела следует, что услуга
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. За период с 01.01.2021г. по 29.02.2024г. задолженность ответчика по оплате коммунальной услуги по обращению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» денежные средства в размере *** рублей 60 копеек, неустойку в размере***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***рублей
Гражданское Отклонено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
25.11.2017 и 27.11.2017 между <ФИО> и ООО «Московский центр правовой защиты» заключены договора об оказании юридических услуг
Описательная часть
По смыслу пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", рассматриваемого в системной взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 53, статей 53.1, 401 и 1064 ГК Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, каких-либо доказательств недобросовестности и (или) неразумности действий (бездействия) ответчика, как директора общества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ООО «Башкирби», <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчиком солидарно сумму задолженности по договору № от <дата> по состоянию на начало операционного дня
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Башкирби» заключено подтверждение о присоединении №Y8K к договору о предоставлении кредита в размере 1 500 000 руб. под 36 % годовых сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-банк» к ООО «Башкирби», <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BAD F3, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, собственником является
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила отказать по основаниям, изложенным в возражениях. Заслушав пояснения лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Таким образом, так как ответчик <ФИО> владел источником повышенной опасности на законном основании, вписан в полис страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС», <ФИО> о взыскании денежных средств– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «СК-Инжиниринг» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам перевозки груза. В обоснование требований истец указывает, что на протяжении 2021, 2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что ущерб истцу до настоящего момента ответчиком не возмещен. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК-Инжиниринг» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании денежных средств, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что у страховщика не возникло перед истцом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении предъявленных исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственность «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» денежных средств по договору страхования жизни «» № от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> умер Й. Наследниками, принявшими наследство после смерти Й., являются истец и ответчик. Решением Печенгского районного суда Мурманской области от 16.01.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в возражениях, суду пояснил, что задолженность по кредитной карте в размере 10621,27 взысканию не подлежат, поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением Печенгского районного суда Мурманской области от 16.01.2024 в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости наследственного имущества, взыскана задолженность по кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Представитель ООО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 169 298,88 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «МТС- Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата>.,согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Однако ответчиком платежи производится перестали, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные выше условия кредитного договора ответчиком не исполнялись. Разрешая заявленные требования, а также учитывая заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору– отказать
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в котором окончательно просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору оказания юридических услуг № 3 от 11.04.2023 в сумме 161 600 руб., пени
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали. Первоначально заявленные истцом доводы о ненадлежащем качестве оказанных истцом услуг судом также отклоняются, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами ответчика об отсутствии оснований рассматривать такое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на самостоятельное приобретение лекарственных препаратов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Селивановского района Владимирской области обратился в суд порядке ст.45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, <дата> года рождения с иском к Министерству здравоохранения Владимирской области о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании прокурора района исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица ГБУЗ ВО «Селивановская ЦРБ» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании оставила разрешение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание несвоевременное обеспечение <ФИО> лекарственным препаратом, входящим в перечень жизненно необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Селивановского района в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Владимирской области о взыскании денежных средств, затраченных на самостоятельное приобретение лекарственных препаратов, компенсации
Страница 371 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.