Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 72 737,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по дату
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел пожар, в результате которого повреждено имущество, расположенное по адресу: <адрес> Б. В связи с указанным страховым случаем к истцу в суд предъявлено исковое заявление
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом сумма, процентов зха нарушение срока возврата долга в размере сумма, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.07.2021 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа № Л07, в соответствии с которым Истец передала наличными денежными средства ли Ответчику
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается Договором займа и распиской в получении денежных средств от 25.07.2021 года. Исходя из существа представленных доказательств, суд полагает, что между сторонами заключен
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которого, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 382 500 руб., неустойку за каждый день просрочки неуплаченной суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, пояснил суду, что мотивирует требования о компенсации морального вреда, ухудшением состояния здоровья, а также после направления претензии
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебное заседание доказательств возврата денежных средств и опровержений получения денежных средств от займодавца ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Русские Ф.М.» с учетом уточненных требований обратилось с иском в Клинцовский городской суд <адрес> к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущества
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора ответчик не возвратил денежные средства с предусмотренными договором процентами, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается представленным истцом расчетом. Судом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сам размер процентов за пользование займом согласованный сторонами в договоре (п.4 Индивидуальных условий потребительского займа) соответствует требованиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Ф.М.» к <ФИО> о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства правоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России) обратилось
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что указанный штраф является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств и к нему могут быть применены положения статей 330,333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ... Ф.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ТЕЛЕКАСТ» о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец ... Ф.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Как установлено в судебном заседании, подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО «ТЕЛЕКАСТ» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к краевому государственному казенному учреждению «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №6» (далее - (далее - КГКУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, решением Вологодского городского суда Вологодской области, вступившим в законную силу, от 18 марта 2025 года, исковые требования <ФИО> к КГКУ
Мотивировочная часть
Учитывая характер нарушения работодателем трудовых прав работника, степень и объем нравственных страданий истца, фактические обстоятельства дела и индивидуальные особенности истца, требования разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному казенному учреждению «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №37» о взыскании денежных средств, компенсации
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 850 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 000 руб. В обоснование требований указано, что 28.08.2021
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Пояснила, что требований о неосновательном обогащении не заявляются. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании личным имуществом и взыскании денежных средств – отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ФУД-БОКС» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 26.08.2022г. , заключенного между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «ФУД-БОКС»
Описательная часть
Судом установлено, что 26 августа 2022 года между кредитором ПАО Банк «ФК Открытие» и заемщиком ООО «ФУД-БОКС» был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, ООО «ФУД-БОКС» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств по расписке. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> взял в долг у истца денежные средства в сумме 100 000 рублей, сроком возврата до <дата>, о чем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что денежные средства ей до настоящего времени ответчиком не возвращены, денежные средства в сумме 100 000 рублей были ею сняты с банковского счета
Мотивировочная часть
Поскольку расписка от <дата> написана <ФИО>, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось, факт получения денежных средств в сумме 100 000 рублей ответчик <ФИО> подтвердил в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), -удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стол Плюс», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства за непоставленный товар в сумме 122 000 руб., неустойку в сумме 12 200 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 24.10.2024 между ООО «Стол Плюс» (поставщик) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор № 134/24, по условиям которого поставщик обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стол Плюс» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Доверие" обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к А.С. о взыскании задолженности по договору аренды в размере 98 000,00 руб., штраф за просрочку внесения арендных платежей в размере 70 000,00 руб
Описательная часть
Представитель истца, Т.М., в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 14 мая 2024 года между ООО "Доверие" и А.С. заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившаяся сторона по делу извещена судом о судебном разбирательстве согласно правилам гражданского процессуального законодательства, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда от <дата>, о взыскании оплаченных по нему денежных средств в размере 137 600 рублей, задолженности по договору займа в размере 15 000 рублей, судебных
Описательная часть
<ФИО> в исковом заявлении указал, что ответчик не приступил к выполнению работ по договору, в согласованный сторонами срок работы по договору не выполнил. Указанные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать договор подряда, заключенный <ФИО> и <ФИО> <дата>, расторгнутым
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 320 414,58 р. в счет возмещения убытков в виде разницы между уплаченной в период с (дата) по (дата) арендной платой и ставкой земельного налога
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что материалами дела подтвержден тот факт, что в результате незаконного отказа ответчика в заключении договора купли-продажи земельного участка, истцу причинены убытки. Доказательств обратного ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Рузского муниципального округа Московской области о взыскании денежных средств, судебных расходов -удовлетворить частично Взыскать с Администрации Рузского муниципального округа Московской области в пользу
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, несовершеннолетнего <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество "Банк ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в обоснование иска указав, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» заключен кредитный договор №/ПКР-19РБ с <ФИО> о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца АО "Банк ДОМ.РФ" в суд не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Привлеченные судом ответчики, в ходе рассмотрения дела, не явились
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк ДОМ.РФ" к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, несовершеннолетнего <ФИО>
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ – Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи, оказанной застрахованным <ФИО>, <ФИО> в размере 100 126,05 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении их в полном объеме
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, полученных в счет адресной помощи
Вводная часть
Прокурор города Апатиты обратился в суд с иском в защиту интересов Мурманской области - Государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Мурманской области» (далее – ГОКУ «ЦСПН Мурманской области»
Описательная часть
Помощник прокурора г. Апатиты в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ГОКУ «АМЦСПН»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п. 4.2 социального контракта обязательство по предоставлению документов по факту выполнения мероприятий программы социальной адаптации ответчик не исполнил, уважительности причин
Резолютивная часть
Иск прокурора города Апатиты в защиту интересов Мурманской области - Государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Мурманской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в счет
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать задолженность по договору подряда № 17-1-2023.КИП-ПВ от 01.08.2023 в размере 315 000 руб., задолженность по договору подряда №17-1-2023.КИП-ПДВ от 01.08.2023 в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о времени месте судебного разбирательства, доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выполненные работы ответчиком не оплачены, согласно представленного истцом расчету, задолженность по договору подряда № 17-1 -2023.КИП-ПВ от 01.08.2023 составляет в размере 315 000 руб., по договору подряда №17-1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Воздвижение» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами в уточненной редакции от <дата> (л.д.31). В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям иска, настаивал на их удовлетворении, представил письменные пояснения в дело
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения присутствующих лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу, что неисполнение
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО » обратилось в суд с данным иском, указав, что на основании договора займа № от <дата> ответчику были предоставлены денежные средства в размере руб. сроком на 365 дней. При нарушении срока оплаты, заемщик уплачивает кредитору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Факт нарушения обязательств по своевременному возвраты долга не оспаривала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью » к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> взыскании денежных средств в счет возврата товара в сумме 97 980 рублей, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в сумме 37 722 рублей, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец, магазин «BitStore») был заключен договор купли-продажи товара - Смартфон Apple iPhone 11 128GB Black (MWM02RU/A) - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <дата> после подачи искового заявления, истцом была предпринята очередная попытка возврата денежных средств
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ЮА «Новостройка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО ЮА «Новостройка» в лице директора <ФИО> и ответчиком заключен договор поручения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляя интересы ответчика <ФИО> и третьего лица ООО «Строй-Холдинг» (по доверенностям), полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, поддерживая позицию, изложенную
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляя интересы ответчика <ФИО> и третьего лица ООО «Строй-Холдинг» (по доверенностям), полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, поддерживая позицию, изложенную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЮА «Новостройка» к <ФИО> о взыскании неустойки в сумме 35000 руб., расходов по составлению экспертизы в сумме 80000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3500 руб. – оставить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Симпад» о взыскании денежных средств по договору инвестирования, в котором указал, что 16.05.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор инвестирования № 3/24/21
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ООО «Симпад» извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителя для участия в
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Симпад» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст. 395 ГК РФ начиная с 22.10.2025 г. по день фактического
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв»), в котором просил взыскать в КПК «Резерв» в пользу материального истца
Описательная часть
Истец старший помощник прокурора г. Рубцовска Крупина Ю.Н., истец <ФИО> в судебном заседании подержали исковые требования в полном объеме. Представитель КПК «Резерв», временный управляющий КПК «Резерв» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При этом, со стороны истца не представлено доказательств нарушения каких-либо нематериальных благ, причинения нравственных страданий. При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Рубцовска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Д. о взыскании денежных средств. Свои исковые требования мотивирует тем, что 22 января 2014 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Д. заключили соглашение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу Д., <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
