32RS0015-01-2025-002354-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2025 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,
при секретаре Тарабанько Г.В.,
с участием ответчика ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2257/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к ФИО о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО <данные изъяты>» обратилось в суд с данным иском, указав, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 365 дней. При нарушении срока оплаты, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченного основного долга. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по их своевременному возврату нарушил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которой: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.; сумма процентов в размере <данные изъяты> руб.; услуги по договору в размере <данные изъяты> руб.; неустойка в размере <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Факт нарушения обязательств по своевременному возвраты долга не оспаривала.
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела,ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и ФИО в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма и правилами предоставления потребительских займов ООО <данные изъяты>», был заключен договор потребительского займа <данные изъяты>. Ответчику был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб., под 119754% годовых, срок пользования заемными средствами 365 дня, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего планового платежа по договору). Размер ежемесячного платежа <данные изъяты> руб.
Данное обстоятельство подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа, представленным суду расходным кассовым ордером о выдаче ООО <данные изъяты> ФИО денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которой: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.; сумма процентов в размере <данные изъяты> руб.; услуги по договору в размере <данные изъяты> руб.; неустойка в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что материалами дела подтвержден факт выдачи ответчику займа в размере <данные изъяты> рублей, при отсутствии доказательств возврата указанных средств, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
С учетом данных норм права, условий договора, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку представленный истцом расчет, соответствует условиям договора, не превышает установленных законом пределов начисления процентов.
Кроме того в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> руб., а также услуги по договору в размере <данные изъяты> руб.
Довод о том, что истцом не учтены два платежа которые ответчик сделал, не соответствуют материалам дела, так как из расчета истца усматривается их учет при расчете задолженности, однако оба платежа по условиям договора были зачтены в текущие проценты за пользование займом.
Довод ответчика о снижении сумм взыскания не подлежит применению, поскольку действующим законодательством уменьшение суммы основного долга и процентов за пользование им не предусмотрено.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом по делу была оплачена госпошлина с учетом зачета госпошлины оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ООО <данные изъяты>», подлежат возмещению ФИО в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к ФИО о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Листратенко В.Ю.