Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Н. обратилась в суд с иском к е. о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что между н. (заказчик) и самозанятым е. (Исполнитель) заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между н. (заказчиком) и самозанятым е. (исполнителем) заключен договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере .... рублей. Ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил, в связи с этим суд
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом неоднократного уточнения требований обратился в суд с исковым заявлениемк <ФИО>, о взыскании денежных средств в размере 750000руб. за выполненные работы по строительству 2 этажа жилого дома, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения не признали, указывая на то, что истец не представил никаких письменных доказательств, подтверждающих свои
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что в течение 2022г. на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем супруге ответчика, производились строительные работы. С апреля по июль 2022 г
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с Безносенко <ФИО> в пользу Безносенко <ФИО> в счет компенсации 1/2 части от произведенных за период с 15.11.2023 г. по 15.01.2025 платежей в счет погашения
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением ООО адрес, адрес о взыскании денежных средств, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с адрес сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика ООО адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что 15 января 2023 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, установив ненадлежащее оказание ООО адрес услуг по перевозке груза, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязанности возвратить истцу, полученные ответчиком по договору денежные средства за оказание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО адрес , адрес о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать денежные средства в размере сумма, мотивируя свое обращением тем, что ответчику был предоставлен грант в форме
Описательная часть
Судом установлено, что Росмолодежью 13 сентября 2019 года приказом № 316 утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2019 году. Указанные фактические
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к <ФИО> о взыскании гранта в форме субсидии удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Д.С. Авто», ООО «Ключавто автомобили с пробегом» (далее ООО «КАСП») о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что между ним и ООО «Ключавто автомобили с пробегом» 17 сентября 2024 года был
Описательная часть
По делу установлено и следует из материалов дела, что 17 сентября 2024 года истцом по договору купли-продажи в автосалоне ООО «Ключавто автомобили с пробегом» приобретен автомобиль марки Toyota Hilux стоимостью 2920000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ИНТЕРФЕСТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 170 212 руб., неустоек в общей сумме 872 156,50 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13 412,74 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.08.2022 между ООО «ИНТЕРФЕСТ» и <ФИО> заключен договор № СВА/СЗ/ЧН/А. Поскольку судом установлено нарушение <ФИО> условий договора, заключенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» обратилось в Черепановский районный суд ________ с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что (дата) между ПАО НБ "Траст" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между <ФИО> и ПАО НБ "Траст" заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 142 943,43 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что в период времени с 6 июня 2022 г. по 25 октября 2022 г. ответчик взял у неё в долг
Описательная часть
Как усматривается из объяснений истца <ФИО>, данных в предварительном судебном заседании 11.03.2025, по просьбе ответчика она передала ему в долг денежные средства в сумме 90000 рублей. В этих целях она заключила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных истцом требований и доказательств, опровергающих доводы истца, с учетом совокупности исследованных в судебном заседании письменных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ГБУЗРК КРЦМКИСМП, <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить на основании доводов, изложенных в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> на момент ДТП <дата> являлся работником, выполняющим работу по поручению работодателя на основании трудового договора по заданию работодателя ( путевой лист) и под его контролем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым Крымский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи, <ФИО>, третьи лица публичное акционерное общество страховая
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 63 900 рублей. Требования мотивированы тем, что 02.04.2022
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> 23.05.2021 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховании обязательной автогражданской ответственности владельцев принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ) о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 63 900 рублей отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование доводов материально-правового требования указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском в суд за защитой своего нарушенного права, просил взыскать с <ФИО> денежные средства, уплаченные за аренду квартиры в размере 35 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор подряда от <дата>. Предмет договора – строительство индивидуального жилого дома площадью 85 (+/-3) без учета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор подряда от <дата>. Учитывая, что не исполнение обязательств по Договору подряда от 24 ноября 2023 года со стороны заказчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> произвел оплату по договору в размере 5075042 рублей (кассовый чек от 30.11.2023 года на сумму 894505 рублей, кассовый чек от 29.12.2023 года на сумму 1047087 рублей, кассовый чек от 20.02.2024 года
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «АЛЕКС» о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что выдало заемщику по кредитному договору № от <дата> кредит в размере 3 000 000 рублей на 36 месяцев под 19,5%
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ПАО «Сбербанк» заключило с ООО «АЛЕКС» кредитный договор № от <дата>, посредством подписания электронной подписью со стороны заемщика, по которому последнему был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщиком ООО «АЛЕКС», надлежащим образом не исполняются
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «АЛЕКС» , <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 158 487,99 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 584,88 рубля
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (впоследствии уточненном), в обоснование которого указал, что 25.10.2022 между и <ФИО> и ООО «Фортис» заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате и времени заседания не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того, истец воспользовался правом, предусмотренным ч. 1
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате и времени заседания не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того, истец воспользовался правом, предусмотренным ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Фортис» () о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в начале декабря 2019 года к нему обратился <ФИО> с просьбой о займе денежных средств в размере 300 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что к нему обратился <ФИО>, являвшийся его бывшим работодателем, с просьбой занять денежные
Мотивировочная часть
Срок возврата денежных средств не был установлен, вместе с тем, истец полагал, что между ними фактически был заключен договор займа денежных средств в размере 250 000 рублей. Вместе с тем, до настоящего времени
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к председателю правления ТСН ТСЖ «» <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> суду пояснил, что полагает, что денежные средства в сумме рублей должны быть взысканы
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что в рамках заключенного договора с ИП <ФИО> работы были проведены, за выполненные работы произведена оплата, что подтверждается представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к председателю правления ТСН ТСЖ » <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период с 01.01.2023 по 20.01.2025
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 01.01.2023 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме сумма, и обязалась возвратить в срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать денежные средства в размере сумма, мотивируя свое обращением тем, что ответчику был предоставлен грант в форме
Описательная часть
Судом установлено, что истцом 11 июня 2019 года приказом №182 утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2019 году. Указанные фактические обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к <ФИО> о взыскании гранта в форме субсидии удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в получении денежных средств от <дата> в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере копеек, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с распиской в получении денежных средств от <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере со сроком возврата через 3 месяца, т.е. не позднее
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответчиком не представлено расписки или иных доказательств, подтверждающих факт возврата суммы займа, не представлен контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, а также с учетом признания ответчиком
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив требования просила суд: взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 979 030 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что на праве
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, что истец знала о проведённой сделке и после заключения договора, доверенность была
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных выше законоположений, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> (далее также – арендодатель, истец) обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору аренды к Обществу с ограниченной ответственностью «Башдорстрой» (далее также – ООО «Башдорстрой», арендатор, ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ИП <ФИО> и ООО «Башдорстрой» заключен договор аренды части земельного участка от <дата> (л.д. 6-7). В нарушение условий договора аренды ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору аренды подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Башдорстрой» о взыскании денежных средств по договору аренды, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО), мотивированным тем, что 13 сентября 2024 г. на ее номер телефона +№ позвонили, высветилось наименование «электрик». В ходе разговора ей предложили, установить на телефон
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Однако в нарушение вышеприведенных требований действующего законодательства и Правил дистанционного банковского обслуживания Банк ВТБ
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Банк имел сведения о доступе третьих лиц к мобильному устройству, посредством которого передаются распоряжения в Банк, и зная о том, что на телефон истца осуществлен звонок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в двойном размере 15 837 руб., внесенную в качестве обеспечительного платежа по договору аренды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, дополнила, что моральный вред обосновывает своими переживаниями, когда ответчик и ее супруг пришли в ее арендованное жилище, открыли дверь своим ключом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы обеспечительного платежа в двойном размере, поскольку каких-либо нарушений условий договора со стороны ответчика судом не установлено
