УИД 77RS0018-02-2022-007682-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 октября 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6047/25 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в пределах стоимости принятого наследственного имущества сумму задолженности сумма; расходы истца по оплате госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 22.09.2015 года ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Банк) и фио (далее - Ответчик, Заемщик) заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-5113100290 (далее - Договор) на предоставление возобновляемой кредитной линии средством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Подразделением Банка Ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в тарифах Банка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформление заявления на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживании кредитной карты Банка (далее - Индивидуальные условия), ознакомления с Общими условиями обслуживания кредитной карты Банка (далее - Общие условия), Тарифами Банка, Памяткой держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.
Банк исполнил свои обязательства по договору. Однако, ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с чем, за Ответчиком по состоянию на 11.11.2021 образовалась просроченная задолженность в размере сумма, в том числе: просроченные проценты - сумма, просроченный основной долг-48 сумма, неустойка - сумма
Заемщик фио умер 22.11.2019 г., что подтверждается Свидетельством о смерти 1Х-МЮ №524837 от 25.11.2019 о чем составлена запись акта №170199775004701992009.
Наследники заемщика обязаны в силу закона погасить задолженность в заявленном размере.
В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик явился, иск признал в размере сумма, денежные средства, снятые им с банковской карты наследодателя.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что 22.09.2015 года ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Банк) и фио (далее - Ответчик, Заемщик) заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-5113100290 (далее - Договор) на предоставление возобновляемой кредитной линии средством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Подразделением Банка Ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в тарифах Банка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформление заявления на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживании кредитной карты Банка (далее - Индивидуальные условия), ознакомления с Общими условиями обслуживания кредитной карты Банка (далее - Общие условия), Тарифами Банка, Памяткой держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.
Банк исполнил свои обязательства по договору. Однако, ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с чем, за Ответчиком по состоянию на 11.11.2021 образовалась просроченная задолженность в размере сумма, в том числе: просроченные проценты - сумма, просроченный основной долг-48 сумма, неустойка - сумма
Заемщик фио умер 22.11.2019 г., что подтверждается Свидетельством о смерти 1Х-МЮ №524837 от 25.11.2019 о чем составлена запись акта №170199775004701992009.
Наследником заемщика является ФИО1.
Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
К ответчику перешло наследственное имущество фио, умершего 22.11.2019, в размере сумма (указанные денежные средства были сняты ответчиком с банковской карты наследодателя). Другого имущества, как движимого, так и не движимого ответчиком не получалось и у наследодателя не имелось.
Доказательств обратного, истцом не представлено.
Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк» могут быть удовлетворены частично, в размере сумма.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Ранее заочным решением Никулинского районного суда адрес от 16 мая 2024г по делу №2-1158/24 с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность в полном объеме заявленных требований.
В порядке ст.ст.443, 444 ГПК РФ, суд считает необходимым произвести поворот исполнения решения Никулинского районного суда адрес от 16 мая 2024г по делу №2-1158/24, с возвратом в пользу ответчика денежных средств в размере 43701,сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность в размере сумма (в данное части решение в исполнение не приводить); госпошлину в размере сумма
Произвести поворот исполнения решения Никулинского районного суда адрес от 16 мая 2024г по делу №2-1158/24.
Взыскать с ПАО «Сбербанк» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 43701,сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года
Судья фио