Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «ТБанк» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ТБанк» о взыскании денежных средств удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, Д.В. обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <дата> получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истцы по окончании строительства дома <дата>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Саламандра Т.С. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Ренессанс Жизни» о взыскании страховой выплаты в размере 232 716 рублей 78 копеек, неустойки в размере 232 716 рублей 78 копеек, компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
Истец Саламандра Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, заблокированных на счете карты, в размере 154 198,26 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> на иске настаивали. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что согласно правилам
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу заключенного сторонами договора комплексного обслуживания физических лиц банк вправе запрашивать информацию во исполнение требований Федерального закона N 115-ФЗ, а истец обязан такую информацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № 7701 Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к министерству здравоохранения <адрес> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> наблюдается в КГБУЗ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Представитель ответчика министерства здравоохранения <адрес> <ФИО> (доверенность
Мотивировочная часть
B связи с чем, на момент обращения льготополучателя <ФИО> в аптеку 247 обществом проводились мероприятия по закупу указанного лекарственного препарата в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 223-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к министерству здравоохранения <адрес> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> <ФИО> Е.Е. был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик передал
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) уточненные исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Изначально <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что истцы являются супругами, а ответчик является их дочерью. Истцы решили приобрести дочери квартиру в <адрес> в ипотеку с помощью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно сообщил, что его супруга <ФИО> оформила кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму 304 878,05 руб
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, в письменном виде договора займа между сторонами не заключались, что свидетельствует о несоблюдении простой письменной формы сделки. Вместе с тем, данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик передал участникам долевого
Описательная часть
Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с целью определения стоимости устранения строительных недостатков квартиры. Как
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом заявления от ****, протокола судебного заседания ****) о взыскании страхового возмещения 73 748,25 руб., указав, что в данной части решение исполнено, штрафа, неустойки с **** по **** (с
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, указав, что страховое возмещение выплачено ****. Из материалов гражданского дела и дела об административном правонарушении следует, что **** произошло ДТП
Мотивировочная часть
Действия лица в рамках указанной проверки (административный материал) подлежали оценке с точки зрения наличия или отсутствия в них состава административного правонарушения. Возможность выводов о виновности лица в нарушении Правил дорожного
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> * страховое возмещение в размере 73 748,25 руб. (считать исполненным решение суда в данной части), неустойку в размере 108 409,92 руб., штраф в размере 36 874,12 руб
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата>. истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что <дата>. истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа в простой письменной форме путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа путем составления расписки о получении в качестве беспроцентного займа денежных средств в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в подтверждение факта заключения договора займа предоставил относимые, допустимые и достаточные доказательства в виде расписки, собственноручно составленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование следующее. <дата>.Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Истцом суду представлен расчет задолженности, ответчиком иного расчета суду не представлено. Представленный истцом, расчет ответчиком не оспаривался, в связи с чем, суд считает его верным и принимает за основу при вынесении
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Рельеф-Центр» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что <дата> между ООО «Рельеф-Центр» (далее - Истец) и ООО «УТП ГРУПП» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Рельеф-Центр» и ООО «УТП ГРУПП» был заключен договор поставки №40817810604900317040, по условиям которого последнему была предоставлена отсрочка по оплате товара
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях с 12.12.2022 в должности водителя автомобиля, одновременно между сторонами был заключен договор о полной
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Работодатель при разрешении спора о возмещении причиненного ему работником материального ущерба в полном размере обязан доказать наличие оснований для возложения на работника материальной ответственности в полном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ООО «МД «Деливери +» денежные средства в размере 100 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 029 руб., судебные расходы по оплате
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 282 350,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 471,00 рублей; Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата>, по вине
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу САО «ВСК» в возмещение ущерба в размере 282 350,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 471 руб
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что 31 января 2025 года истцом был сделан предварительный заказ товара у ответчика на общую сумму 116 600 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2025 <ФИО> сделан предварительный заказ товара у ИП <ФИО>, которым в тот же день в адрес истца был выставлен счет на оплату № и установлен срок изготовления товара 4.04.2025. Как следует
Мотивировочная часть
При установленных при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельствах, подтвержденных истцом надлежащими доказательствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «ДСК-1» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик передал участникам
Описательная часть
Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с целью определения стоимости устранения строительных недостатков квартиры. Как
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> он обратился в ООО «Автомир Премьер» для проведения гарантийного ремонта автомобиля Рено Дастер г.р.з. С070МЕ790 (заявка №), в чем ему было
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца на основании доверенности – <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Определяя характер возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что на них распространяется действие Закон Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" (далее – ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд к <ФИО> с названным выше иском, указав в его обоснование, что <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ... и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. под ... % годовых сроком на ... месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика уплаченные за обучение денежные средства в размере 154772 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 ноября 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор на оказание образовательных услуг в виде доступа к обучающей платформе в онлайн университете Urban. Ответчиком указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в рамках образовательных услуг в размере 154772 рублей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства образования и науки РС (Я) по доверенности <ФИО> просила суд удовлетворить заявленный иск
Описательная часть
Судом установлено, что между Министерством образования и науки РС (Я) и ответчиком был заключен договор о целевой подготовке специалиста № ___ от 05 августа 2022 года. Из материалов дела следует, что ответчик с 05
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа от 20.07.2015 в размере 58634,48 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа 2000060937 от 20.07.2015, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 48 970,00 руб. с начислением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расчет ответчиком не опровергнут допустимыми доказательствами, потому требования истца о взыскания с ответчика задолженности, суд считает законными
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 09 августа 2021 года между истцом и обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Жилищно-строительная компания» был заключен договор №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, обеспечила участие представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу прямого указания приведенной выше статьи 5 Федерального закона № 214 в случае, если частью жилого помещения, являющегося объектом долевого строительства, являются лоджия, веранда, балкон, терраса, и если
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Жилищно-строительная компании» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указывает, что в соответствии с договором цессии от <дата> ответчик уступил истцу право требование взыскания суммы страхового
Описательная часть
Цена договора составила 110000 рублей. Истец исполнил свои обязательства по оплате цены договора в полном объеме. В адрес страховой компании и Службы финансового уполномоченного истцом направлена досудебная претензия о полном возмещении
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств- удовлетворить в части
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 26.09.2024 по делу №2-1553/2024 (л.д. 22-27) в редакции определения об исправлении описки от 11.10.2024 (л.д.28), апелляционных определений судебной коллегии по гражданским делам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям. Пояснил, что экспертизой установлено, что <ФИО> является умственно отсталым
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ЧОП Матадор» () о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 08.02.2024 между ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске. Указал, что заключение судебной экспертизы не оспаривает, транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные требования, с учетом положения ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
