Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДевмоС» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, после уточнения которого в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ООО «Северо-Восток Столицы» в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 ноября 2023 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» заключен договор участия в долевом строительстве №ПЛН-КВ-5/9-2-521-2/АН, согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика страховое возмещение 52 400 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «СОГАЗ» в возмещение ущерба в размере 52 400 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АДМ» о взыскании в счет уменьшения покупной цены денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен Договор участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АДМ» о взыскании денежных средств — отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, после уточнения которого в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» в равных долях в счёт соразмерного уменьшения цены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 декабря 2023 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» был заключен договор участия в долевом строительстве №ПЛН-КВ-3/3-8-189-2/АН, согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ООО «АРС-Инжиниринг», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору №0G513К от 12.08.2024 по состоянию на 23.07.2025 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины сумма, мотивировав
Описательная часть
Согласно ст.157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что поскольку факт нарушения условий договора со стороны заёмщика нашёл своё подтверждение, истец вправе требовать взыскания и штрафных санкций. Суд, проверив расчёт истца, находит его арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «АРС-Инжиниринг», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ СИНИЙ КУПОЛ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0B7S3K. Обеспечением исполнения обязательств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26.09.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ СИНИЙ КУПОЛ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0B7S3K, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ СИНИЙ КУПОЛ», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», АО “Рольф”, в котором, просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.09.2023 г. при приобретении автомобиля за счет кредитных средств, между <ФИО> и ООО «М-Ассистанс» заключен договор № 1291316412 “AUTOSAFE-S Well-S». Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «М-Ассистанс» обязано возвратить истцу денежные средства, полученные за выдачу независимых гарантий в полном объеме. При этом оснований для взыскания денежных средств с АО «Рольф» суд
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от 03 июля 2024 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03
Описательная часть
Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены. Суд соглашается с представленным истцом расчетом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибирская правовая компания « Юрист Консалт» о взыскании денежных средств. Требования обоснованы тем, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «СПК «Юрист Консалт»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, просил удовлетворить уточненные исковые требования, не возражал против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком частично исполнен договор № от <дата>, что также подтверждается и представленными ответчиком письменными доказательствами, актом выполненных работ по договору оказаний юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская правовая компания « Юрист Консалт» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» РИ обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между администрацией МО «<адрес>» РИ и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, по адресу: МО <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания полученных средств неосновательным обогащением, по следующим основаниям. Из изложенного следует, что по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РИ к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 593 074,40 рублей, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 300 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании вышеуказанной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что истец и ответчик знакомые, ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «ДСТ-П» с требованиями взыскать с ответчика возмещение ущерба от затопления в размере 54 815,66 руб., компенсацию морального вреда – 40 000 руб., судебные расходы по оплате стоимости заключения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, против доводов ответчика о необходимости снижения компенсации морального вреда возражал. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень тяжести
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДСТ П» в пользу <ФИО> (Дата года рождения, СНИЛС №) денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 54 815,66 руб., компенсацию морального вреда в размере
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Южный парк» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 27.01.2023г. между сторонами был заключен договор ДДУ ..., предметом которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-Исхаков А.Р. исковые требования поддержал. Судом установлено, что 27.01.2023г. между <ФИО> и ООО СЗ «Южный парк» был заключен договор ..., предметом которого является
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцам жилом помещении подтвержден представленными в материалах дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключены договора займа от <дата> на сумму 575
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа в размере 627 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 17 540 руб. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа в размере 627 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ринг-Сити», ООО “Авто Хэлп” в котором, уточнив заявленные требования, просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при заключении договора купли-продажи автомобиля 20.06.2024 г. между истцом <ФИО> и ответчиком ООО Ринг-Сити» был заключен договор № 1294506999 «На колесах», по которому ответчик обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчики обязаны представить доказательства фактического несения ими расходов на предоставление истцу услуг по абонентскому обслуживанию. Таких доказательств ответчики суду не представили, в связи с чем суд
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе <адрес> (далее – ГЖФ при Раисе РТ) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 80998,20 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Определяя размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику ООО «ВЕРАКРУС» о взыскании денежных средств (убытков). В обоснование иска, истцом указано, что по определению Арбитражного суда адрес от 10.03.2017 с <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Полностью удовлетворяя иск, суд учитывает, что в п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, выплаченных ему в качестве стипендии
Вводная часть
Представитель ГАУЗ «Городская больница №11» города Казани обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве стипендии. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 июля 2021 года №..., между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, <ФИО> и Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего профессионального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного автономного учреждения здравоохранения «Городская больница №11» города Казани к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве стипендии, удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 1 050 000 рублей на строительство дома, о чем последней была составлена расписка. <ФИО> приняла на себя обязательство о выплате <ФИО> в <обезличено>
Описательная часть
Представитель истца Суменкин Е.И. в судебном заседании дополнительно пояснил, что переданные <ФИО> денежные средства должны были быть ею вложены в строительство жилого дома в целях последующей его продажи и извлечения
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском с учетом уточнений к адрес «АК 16» и просила взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что 27.04.2024 года, между сторонами адрес «АК16» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленный истцом размер компенсации суд находит чрезмерным. Принимая во внимание, что причиненный истцу моральный вред выразился исключительно в негативных переживаниях, а также то обстоятельство, что характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «АК16» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Ярославль-Восток-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по расписке от 28.02.2022 г. в размере 1 202 003,13 рублей, задолженность по расписке от 30.04.2022 г
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылался на отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих заемные правоотношения, пояснил, что <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ярославль-Восток-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 94 875 рублей, неустойки за период с 07.06.2024 года по 08.07.2024 года в размере 3 036 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4000
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, настаивал на заявленных требованиях. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При указанных обстоятельствах отчет к агентскому договору
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 18 июля 2024 года <ФИО> обратился в акционерное общество «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что 07 августа 2024 года финансовая организация без согласия потребителя финансовой услуги вместо организации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявитель обратился в независимую экспертную организацию. Согласно ремонтной калькуляции № №... от <дата> стоимость восстановления транспортного средства «БМВ 3181» государственный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО « АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение. В обоснование заявленных требований указано, что было
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда города Тюмени от 09.10.2024 по уголовному делу № 1-429/2024 <ФИО> была признана виновной в совершении
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения потерпевшему <ФИО> вреда здоровью, установленного приговором Ленинского районного суда города Тюмени от 09.10.2024 по уголовному делу № 1-429/2024, суд считает установленным, и не подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> удовлетворить
