Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд поступил иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> передал ответчику в долг по расписке денежные средства в размере 50 000 рублей, с предусмотренной пени в размере 500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между сторонами был заключен договор займа (далее – договор займа), по которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 50
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по расписке (договору займа) от <дата> в размере 50 000 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, указав в обосновании требований, что <дата> между сторонами был заключен договор подряда № на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 3 800
Описательная часть
Согласно разъяснениям пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», исходя из смысла пункта 4 статьи 23
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из заключения №102-04/25, подготовленного ООО «Трио» следует, что имеющиеся в жилом доме недостатки носят устранимый характер, поэтому, не могут быть признаны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке суброгации в размере 99 257 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что названное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, в результате нарушения им Правил дорожного движения Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств выплаты истцом страхового возмещения и вины ответчика в дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> ичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 010 000 руб., в обоснование заявленных требований указала, что она признана потерпевшей по уголовному делу № в отношении <ФИО>, обвиняемого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, ссылаясь на то, что 06 ноября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику о взыскании денежных средств. В обосновании заявленных требований указав, что 24.09.2022г. между сторонами был заключен договор на изготовление мебели №7-09/22. По условиям договора ответчик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 24.09.2022г. между сторонами был заключен договор на изготовление мебели №7-09/22
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком доказательств исполнения принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в Алапаевский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 22.06.2024 года истцом на основании договора купли-продажи, заключенного с ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.06.2024 между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Финпроект» (далее – ООО «СЗ Финпроект») о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях на иск, из содержания которых следует о том, что при принятии судом решения должна быть применена
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов, представителя третьего лица. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Финпроект» о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вредаудовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 64 250 руб., пени в размере 48 863,75 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Как следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> в магазине «Кредо Двери» заказал у ИП <ФИО> двери по индивидуальному дизайну (цвет: Тамариск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 08.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования от 11.07.2025 подержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
Казенное учреждение «Агентство социального Благополучия населения Югры» в лице своего представителя, обратившись с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее. <ФИО>, <дата> г.р., обратилась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Управлением социальной защиты <адрес> – <адрес> и <адрес> и <ФИО> был заключен социальный контракт №. Поскольку Ответчик, в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения «Агентство социального Благополучия населения Югры» к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 04.06.2024 между сторонами был заключен Договор займа № (далее - Договор), согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал <ФИО> денежные средства в размере 10 611 000 руб., со сроком возврата до <дата>, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец на основании ст.ст. 309, 310, 323, 363 ГК РФ, уточнив исковые требования в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по Договору займа
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Дербентский районный суд РД с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 31.08.2020 по договору купли-продажи, она продала принадлежащее ей на праве собственности транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.08.2020, в городе Новороссийск, между истцом <ФИО> (продавец) с одной стороны и <ФИО> (покупатель) с другой стороны, заключен договор купли-продажи транспортного средства –
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что они не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина России серии №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина России серии №, о взыскании денежных средств в порядке регрессного
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата>. истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «К2КАПИТАЛ» и <ФИО> был заключён Договор потребительского займа
Описательная часть
Вместе с тем Заемщик в нарушение условий Договора нарушил График платежей. Займодавец предъявил требование о досрочном возврате суммы займа. Заемщик данные требования не исполнил и не предоставил ответ. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем Заемщик в нарушение условий Договора нарушил График платежей. Займодавец предъявил требование о досрочном возврате суммы займа. Заемщик данные требования не исполнил и не предоставил ответ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «К2КАПИТАЛ» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Храмушину А.С. о взыскании расходов по оплате доли платежей по кредитному договору от 24.01.2019 г. №, заключенному с ПАО Сбербанк, за период с 01.12.2023 г. по 24.10.2024 г. в размере 73 459,38 руб
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются бывшими супругами, их брак расторгнут в 2021 году. Как следует из материалов дела, обязанности созаемщика по кредитному договору, а также обязанности долевого собственника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 264 211 руб. 14 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 926 руб. 34 коп., неустойку (проценты) согласно ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что долговой документ физически существуют и находится у заимодавца <ФИО>, суд признает долг <ФИО> непогашенным, в связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> С.чу о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, брак расторгнут <дата>. Кроме того, Решением Черемушкинского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Однако, суд считает, что заявление ответчика о пропуске срока исковой давности
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - истец, АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ООО «Русагротранс», <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 5 977 965, 10 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 65 846 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк и ООО «Русагротранс» заключили Подтверждение о присоединении № к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и Индивидуальные условия кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Россети Кубань» (Сетевая организация) и <ФИО> (Заявитель) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеуказанные требования закона суд приходит к выводу о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском в суд, мотивируя тем, что квартира, расположенная по адресу: с кадастровым номером № была в общей долевой собственности истца и ответчика. Основанием права является договор купли-продажи от 29.10.2010
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с представителем <ФИО> поддержали исковое заявление, по доводам, изложенным в самом иске, по поводу исковой давности, устная договоренность была определена на дату до конца 2022
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с истечением срока исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.11.2021 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Санино 1» заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/6/148-1262И, в соответствии с которым ответчик обязался в срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением, в котором, просит взыскать с <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг от 10.08.2022 года, в размере 1 750 000,00 рублей. Исковые
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание то, что по выше названному гражданскому делу участвовали те же лица, что и по данному гражданскому делу, соответственно указанное судебное решение имеет преюдициальное значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг от 10.08.2022 г., как указано в исковых требованиях в размере 1 750 000 рублей – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что < дата > между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, < дата > между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в сумме 130602 руб. 53 коп. на цели личного потребления на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, Г.Г. обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <дата> получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истцы по окончании строительства дома <дата>..;
Мотивировочная часть
При удовлетворении исковых требований ответчик просил учесть, что претензия была направлена истцом в адрес ответчика <дата>. При таких обстоятельствах общая сумма взыскания денежных средств с застройщика (убытки, штраф)
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит взыскать общую сумму невозвращенных истцу денежных средств в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19.07.2022 года до 19.08.2024 года включительно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и адрес заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в адрес, что подтверждается анкетой клиента от 27.09.2008 года. Из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательств, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, принимая во внимание указанные выше
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств - отказать
