Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РБ" (далее- Фонд капитального ремонта, ФКР) просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился частично в пределах срока исковой давности. Заявил ходатайство о применении сроков исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Следовательно, период с <дата> по <дата>., подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования НО «Фонд капитального ремонта» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, пени удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что в апреле 2025 года передал в пользование ответчику приобретенный за счет личных денежных средств мобильный телефон марки iPhone 16
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что каких-либо гражданско-правовых отношений между истцом и ответчиком не имелось. Судом установлено, что телефон был передан истцом в силу личных отношений сторон при отсутствии
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости неосновательно приобретенного имущества в размере 74121,21 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., расходов
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с него в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако заявленные судебные расходы суд считает завышенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
АО «2022» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по соглашению о возмещении причинённого ущерба от 13.12.2023 в размере 79486,13 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «2022» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратилисья в суд с иском к ответчику, просят взыскать сумму для устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований истцы указали, что 27.01.2022 г. стороны заключили Договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. С учетом того, что недостатки застройщиком устранены не были, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес - специализированный застройщик» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к А.вой А.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.10.2023 по гражданскому делу
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что судом были созданы все необходимые условия для осуществления ответчиком права на представление своих интересов в суде, однако ответчик в судебное заседание не явилась. С учетом изложенного суд находит возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.вой А.Н. о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик, <ФИО>) о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что приговором Мотовилихинского районного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признали частично, просят снизить размер взыскания денежных средств в порядке регресса с учетом материального положения ответчика. Указали
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материал дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска исходя из следующего. Частью второй статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края ущерб в размере 150 000 руб., связанный с возмещением медицинской организации расходов на оказание
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к ООО «Стоматология Дельта» о взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Стоматология Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за оказанные медицинские стоматологические услуги в размере 56000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Встречные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № от <дата> предоставления платных медицинских услуг ООО «Стоматология Дельта», по условиям которого исполнитель оказывает пациенту
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд полагает, что между ООО «Стоматология Дельта» и <ФИО> было заключено соглашение об оказании услуг. В судебном заседании нашел подтверждения факт выполнения ООО «Стоматология
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стоматология Дельта» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>, брак расторгнут <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> в период с <дата> по <дата> состояли в браке, являются родителями <ФИО> Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> В.В. обратился в суд с иском к <ФИО> А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что 23.04.2024 <ФИО> А.В. получил от <ФИО> В.В. денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами по делу был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 900 000 рублей со сроком возврата до <дата> под 3
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, заявленные истцом требования в указанной части суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Владимира Владимировича к <ФИО> Алексею Вячеславовичу о взыскании суммы долга – удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска
Вводная часть
УФК по Хабаровскому краю обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска. В обоснование иска указано, что <ФИО> <дата> была назначена
Описательная часть
Представитель истца УФК по Хабаровскому краю в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал об участии в судебном заседании путем использования систем видеконференц-связи с одним из судов <адрес>, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать (с учетом уточнений) с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 206 000 руб. по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Нуржанова У.А. исковые требования поддержала (с учетом уточнений), просила считать расписку, дата которой - 07.08.2024 г. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 206 000 руб. по договору займа от 07.08.2024 г., проценты за пользование чужими денежными средствами рубля в размере 27 818 руб. за период с 01.01.2025 г. по 01.09.2025
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от <дата> на сумму , на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере рублей, сроком до <дата>, под 20 % годовых. Договор подписан сторонами. Имеется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. Он также пояснил, что 21 мая 2024 г. заключен договор подряда на демонтаж, перевозку
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, размер данного обогащения, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 82 439,91 руб., из которых 67 734,06 руб. - сумма просроченного основного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в удовлетворении иска суд полагает отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца адвокат Карамян Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, а также пояснил, что <ФИО> оформлял потребительский кредит на сумму 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом достоверных доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств в размере 231 000 руб. в рамках договора займа, как о том указывает истец и его представитель, не представлено, а имеющиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать в полном объеме
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв»), в котором просил взыскать в КПК «Резерв» в пользу материального истца
Описательная часть
Истец <ФИО>, помощник прокурора г. Рубцовска Коноваленко Ю.В. в судебном заседании подержали исковые требования в полном объеме. Представитель КПК «Резерв», временный управляющий КПК «Резерв» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом, со стороны истца не представлено доказательств нарушения каких-либо нематериальных благ, причинения нравственных страданий. При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Рубцовска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная служба взыскания" обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 308 943,04 рублей, расходов
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договоре размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных Договоров сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования ООО ПКО "Региональная служба взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Региональная служба взыскания" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор банковского вклада (депозитный договор) от 20.05.2024г. № 31054570, по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд полагает, что штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, подлежащий взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что между ГУП «Севэлектроавтотранс им.<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор на оказание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ГУП «Севэлектроавтотранс им.<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор на оказание образовательных услуг №
Мотивировочная часть
Суд считает, что спор между сторонами возник в связи с ненадлежащим исполнением указанного выше гражданско-правового соглашения, что влечет возникновение у ответчика гражданско-правового обязательства возместить истцу стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Севэлектроавтотранс им.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кабельные системы» о взыскании задолженности по договору подряда № от <дата> в размере 700 850 рублей, по договору подряда № от <дата> в размере 500 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, настаивал на удовлетворении, просил также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и принимая во внимание указанные нормы закона, суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам подряда № от <дата> и № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Кабельные системы» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ГБУ «Гормост», <ФИО>, согласно уточнению, о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Институт Исходный код» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг № 1 от 10 апреля 2025 г. в размере 742000 руб. 00 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
В нарушение достигнутых договоренностей Исполнитель принятые на себя обязательства по договору не исполнил, поскольку заказанные статьи в Forbes и Коммерсантъ опубликованы не были, в рейтинге Forbes «30 до 30» Заказчик участие
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Институт Исходный код» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, и встречному иску К к К, К о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
К обратился в суд с иском к К о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор, по условиям которого ответчик обязалась выплатить денежную сумму в размере . по первому
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что К проживала с дедушкой К и бабушкой К (ответчиками по встречному иску) в принадлежащем им домовладении со своими детьми. Между сторонами сложились доверительные отношения. В истец стала подыскивать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом К подтверждено в ходе судебного разбирательства, что сумма указанная ответчиком К в расписке в действительности ею в указанный истцом день получена не была, а расписка написана по требованию истца, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К к К о взыскании денежных средств - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в декабре 2022 года истец <ФИО> (займодавец) передал ответчику <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в декабре 2022 года истец <ФИО> (займодавец) передал ответчику <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере сумма на срок до одного года. Указанные денежные средства перечислены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений по размеру задолженности со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа в размере сумма, из расчета: сумма
