Дело № 2-2292/2025
УИД 70RS0002-01-2025-004058-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Родичевой Т.П.,
помощника судьи Павловой Т.С., при секретаре Ильиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «2022» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,
установил:
АО «2022» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по соглашению о возмещении причинённого ущерба <номер обезличен> от 13.12.2023 в размере 79486,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 13.12.2023 между ООО «Автоуслуги» и ФИО1 заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба <номер обезличен> на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства VolksWagen Polo New, 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер <номер обезличен>. Владельцем указанного автомобиля является АО «2022», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <номер обезличен> <номер обезличен> от 22.12.2022. Автомобиль VolksWagen Polo New АО «2022» передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «Автоуслуги» на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 15.08.2022. ООО «Автоуслуги» передало указанный автомобиль на праве субаренды во временное владение и пользование ФИО1 на основании договора субаренды транспортного средства без экипажа <номер обезличен> от 11.12.2023. В период действия договора субаренды автомобилю VolksWagen Polo New, 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается актом о выявлении повреждений транспортного средства от 13.12.2023. В соответствии с п.1 соглашения о возмещении причиненного ущерба в добровольном порядке субарендатор обязуется возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 15900,00 руб. сроком выплаты в течении 30 календарных дней с даты заключения соглашения. Срок для добровольного возмещения ущерба истек 12.01.2024. В период для добровольного погашения ответчиком производились частичные выплаты, которые составили 2700,00 руб., а также после истечения периода для добровольного взыскания в размере 1480,75 руб. До настоящего времени субарендатор не исполнил взятые на себя обязательства. Кроме того истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2024 по 12.08.2025 в размере 67766,88 руб.
Истец АО «2022» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей.
В связи с этим на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ указанные лица должны быть извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67); статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).
В пункте 63 данного постановления разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Как следует из материалов дела, ответчику ФИО3 направлялись судебные извещения заказными письмами с уведомлением по адресу пребывания: <адрес обезличен> (согласно данным УМВД России по Томской области состоит на миграционном учете с 26.08.2025 по 07.11.2025), однако данные извещения ответчиком не получены и возвращены в суд с указанием причины невручения: «истек срок хранения», иных адресов местонахождения, проживания ответчиков материалы дела не содержат.
Таким образом, учитывая вышеприведенные положения законодательства, принимая во внимание, что указанные выше обстоятельства приводят к затягиванию судебного разбирательства и нарушению процессуальных сроков рассмотрения дела, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд в сложившейся ситуации расценивает неявку ответчиков в судебное заседание как злоупотребление своими правами, признает их извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды (п.2 ст. 616 ГК РФ).
В силу ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Согласно ч. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст. 622 ГК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов гражданского дела усматривается, что автомобиль VolksWagen Polo New, 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер <номер обезличен> принадлежит на праве собственности АО «2022», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства от 22.12.2022 (л.д. 63).
Автомобиль VolksWagen Polo New, 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер <номер обезличен> передан на праве аренды во временное владение и пользование ООО "Автоуслуги" в соответствии с договором аренды транспортных средств без экипажа от 15.08.2022, по акту приема-передачи автомобиля от 22.12.2022 г. (л.д.28-30).
Согласно условий договора аренды транспортных средств без экипажа от 15.08.2022, заключенного между АО "2022" (арендодатель) и ООО "Автоуслуги" (арендатор), арендодатель передает за плату во временное владение и пользование арендатора транспортные средства / автомобили, указанные в актах приема-передачи ТС, являющихся приложениями к договору, а арендатор обязуется принять ТС и оплачивать арендную плату за пользование ТС в порядке и на условиях настоящего договора. По окончании срока действия настоящего договора либо в случае его расторжения арендатор обязуется возвратить предмет аренды арендодателю в оговоренный договором срок в технически исправном состоянии с учетом нормального эксплуатационного износа (п. 1.1).
По акту приема-передачи от 22.12.2022 к договору аренду от 15.08.2022 АО "2022" передало ООО "Автоуслуги", а последнее приняло автомобиль VolksWagen Polo New, государственный регистрационный номер <номер обезличен>, цвет белый, VIN <номер обезличен>. Размер арендной платы за пользование ТС составляет 17100,00 руб. в месяц.
Согласно пункту 2 статьи 615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено данным кодексом, другим законом или иными правовыми актами.
11.12.2023 между ООО "Автоуслуги" (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа <номер обезличен>, по условиям которого общество предоставляет субарендатору на возмездной основе во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации, а субарендатор обязуется принять транспортное средство за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем договоре с учетом Общих условий (п. 1) (л.д.31); предмет субаренды - легковой автомобиль VolksWagen Polo New, 2020 года выпуска, белого цвета, VIN: <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>; срок субаренды - 12 месяцев с возможностью автоматической пролонгации договора; стоимость аренды – 2280,00 руб. в сутки, цель использования - личная, предпринимательская деятельность (п. 2 договора).
В п. 3 данного договора указано, что Общие условия договоров аренды / субаренды являются неотъемлемой частью договора.
По смыслу п. 2.2.5, п. 2.2.12 Общих условий, субарендатор обязан возвратить транспортное средство в исправном стоянии без повреждений и технических неисправностей, а в случае обнаружения повреждений при возврате транспортного средства - возместить субарендодателю ущерб в денежном выражении в соответствии с условиям договора.
Согласно п. 3.1 Общих условий, субарендатор несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.
Из п. 3.2 Общих условий следует, что ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, возмещается субарендатором в полном объеме, размер ущерба определяется по соглашению сторон либо на основании заключения/отчета специалиста.
Согласно п. 5.1 Общих условий стороны договорились, что факт причинения арендованному имуществу любого ущерба либо наличия любых задолженностей, вытекающих из договора, может оформляться Соглашением сторон, которое стороны признают в качестве единственного и достаточного документа, который согласованы все существенно значимые обстоятельства: сумма ущерба/задолженности, основания возникновения, срок и порядок их погашения/возмещения. Также стороны установили, что в случае взыскания определенного в соглашении ущерба/задолженности в судебном порядке, соглашение будет являться достаточным доказательством, подтверждающим заявленные в судебном порядке требования, предоставление дополнительных доказательств при этом не требуется.
Согласно п. 7 указанного соглашения субарендатор подтверждает, что ему понятны все условия настоящего соглашения и ответственность за его неисполнение.
Согласно акту о выявлении повреждений транспортного средства от 13.12.2023, автомобиль ФИО1 передан субарендатору ООО "Автоуслуги" с механическими повреждениями, а именно: бампер передний, сломан, стоимость 7 600,00 руб., решетка радиатора сломана, стоимость 5 100,00 руб., эмблема производителя, сломана, стоимость 3 200,00 руб. (л.д. 15).
13.12.2023 между ООО "Автоуслуги" и ФИО1 заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба, по условиям которого Субарендатор во внесудебном, добровольном порядке, на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от 13.12.2023 обязуется возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 15900,00 руб., образовавшегося в рамках Договора Субаренды транспортного средства без экипажа <номер обезличен> от 11.12.2023, в следующем порядке: в течение 30 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения (л.д. 14).
Из выписки личной карточки водителя ФИО1 усматривается, что часть ущерба возмещена истцу в размере 2700,00 руб. в срок установленный для добровольного исполнения, а также внесена денежная сумма в размере 1480,75 руб. после истечения срока для добровольного исполнения, остаток задолженности составляет 11719,25 руб. (л.д. 17).
Доказательств того, что ответчик возместил ущерб в большем размере, в материалы дела не представлено.
ООО "Автоуслуги" с 04.08.2025 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением деятельности вследствие реорганизации в форме присоединения к АО «2022» (л.д.44-45).
Таким образом, учитывая тот факт, что в соответствии с условиями соглашения о возмещении причиненного ущерба <номер обезличен> от 13.12.2023 ФИО1 признал наличие причиненного ООО "Автоуслуги" ущерба, частично его возместил в добровольном порядке до предъявления иска в суд в размере 4180,75 руб., при рассмотрении настоящего гражданского дела возражений относительно заявленных требований не представил, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба по указанному выше соглашению в размере 11719,25 руб.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.
Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
За нарушение сроков и порядка возмещения ущерба по настоящему соглашению субарендатор несет ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства (п. 6 соглашения).
Доказательств того, что данный пункт договора был оспорен стороной, признан недействительным, не представлено.
Истцом заявлены ко взысканию с ответчика проценты по договору за период с 13.01.2024 по 14.01.2024 в сумме 264,00 руб., за период с 15.01.2024 по 12.08.2025 (576 дней) в сумме 67502,88 руб., итоговая сумма за период с 13.01.2024 по 12.08.2025 составляет 67766,88 руб.
Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его арифметически верным, и приходит к выводу об удовлетворении данного требования и взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов в размере 67766,88 руб.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу АО "2022", составляет 79486, 13 руб. (67766,88 руб. + 11719,25 руб.).
К судебным расходам, согласно ст. 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями <номер обезличен> от 18.08.2025.
Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб. (по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ: при цене иска до 100 000 руб. - 4000 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «2022» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения (паспорт иностранного гражданина №<номер обезличен>) в пользу акционерного общества "2022" (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 79486,13 руб., из которой 11719,25 руб. сумма долга, 67766,88 руб. проценты за период с 13.01.2024 по 12.08.2025.
Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения (паспорт иностранного гражданина №<номер обезличен>), в пользу акционерного общества "2022" (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 4000,00 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Томска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска.
Председательствующий: Т.П. Родичева
Мотивированный текст решения суда изготовлен 28 октября 2025 года.