Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик является собственником помещения (квартиры № 5, общей площадью 122,30 кв.м.)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик <ФИО> является собственником помещения (квартиры № 5, общей площадью 122,30 кв.м.) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес. Из
Мотивировочная часть
Поскольку никаких оснований для восстановления указанного срока не имеется, доказательств наличия обстоятельств исключающих возможность своевременной подачи данного иска истцом не представлено, то суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Кировского административного округа города Омска Омской области, действующий в интересах Граф Г.П., обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской о движении денежных средств по расчетному счету № открытому в ПАО «Совкомбанк» на имя Граф Г.П., согласно которой 15.02.2025 осуществлен перевод денежных средств в размере 200
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное суд приходит к выводу о том, что прокурор Кировского административного округа города Омска Омской области вправе обратиться с иском в защиту прав и законных интересов Граф Г.П
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского административного округа города Омска Омской области действующего в интересах Граф Г.П. к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ...у А.В., в котором просила взыскать с последнего в пользу истца денежные средства за неоказанную или некачественно оказанную услугу в размере сумма, неустойку за неисполнение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец договорилась с ...ом А.В. о проведении ремонта в ванной комнате и туалете ее жилого помещения по адресу: адрес. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по устному договору подряда в совокупном размере сумма В части компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сос-Лоу Групп» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг от 18.12.2024г. № 1812202401 в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждено пояснениями представителя истца, 18.12.2024г. между ООО «Сос-Лоу Групп» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор об оказании юридических услуг № 1812202401
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя <ФИО> нашел свое достоверное подтверждение, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда. Учитывая фактические обстоятельства данного
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу убытки понесенные в виду оплаты услуг по ответственному хранению движимого имущества в размере 228 000 рублей
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает обоснованным доводы ответчика в той части, что истец уклонялся от исполнения судебных актов, а спустя 415 календарных дней, без соответствующего извещения <ФИО> передал мебель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
а Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «...» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска истец указывает, что 10.10.2024 между истцом и ООО «Рольф» заключен договор купли
Описательная часть
Истец ...а Т.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку в судебное заседание представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ООО «...» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением и с учетом уточенного искового заявления просит взыскать с ИП <ФИО> уплаченный авансовый платеж по договору № от 24.06.2024 в размере 180 000 руб., уплаченный авансовый платеж
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АГС «Полянка Газ» обратился в суд с указанным иском к ХАЮ, мотивируя свои требования тем, что АГС «Полянка Газ» имеет в эксплуатационной ответственности газопровод и возмездный договор на обслуживание газовой сети с ООО «СК СанТехГаз»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что АГС «Полянка Газ» имеет в эксплуатационной ответственности газопровод и возмездный договор на обслуживание газовой сети с ООО «СК СанТехГаз». Доказательств обратного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АГС «Полянка Газ» к ХАЮ о взыскании денежных средств – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ИП <ФИО> <дата> заключен агентский договор №, в соответствии с которым ответчик поручил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств по агентскому договору, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 10.08.2021 между <ФИО> (заемщик), <ФИО> (займодавец), был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.08.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа с поручительством на сумму 1000000 руб. на срок по 31.12.2021 с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа с поручительством от 10.08.2021 не содержит указаний на совместное поручительство, а иных доказательств совместного поручительства не представлено, суд приходит к выводу, что договор поручительства
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, в связи с изменением площади объекта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ"Самолет-Лайково" о взыскании денежных средств, в связи с изменением площади объекта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. В обоснование позиции сослался на определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2025 N
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание согласованные между сторонами условия договора в части изменения площади объекта не более чем на пять процентов, суд приходит к выводу, что поскольку условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ"Самолет-Лайково" о взыскании денежных средств, в связи с изменением площади объекта – оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ЭРЛКО», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭРЛКО», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв»), в котором просил взыскать в КПК «Резерв» в пользу материального истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требование поддержал. Помощник прокурора г. Рубцовска Коноваленко Ю.Б. в судебном
Мотивировочная часть
При этом, со стороны истца не представлено доказательств нарушения каких-либо нематериальных благ, причинения нравственных страданий. При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Рубцовска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме 272303,17 руб., возмещении расходов по госпошлине в сумме 9169,10 руб. Истец свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, что подтверждается судебным приказом мирового судьи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 9 «Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Стройком», в котором просят взыскать в пользу истцов с ООО «СЗ «Стройком» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, расходы на проведение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.03.2021 года между мной <ФИО> и фиоО, и ООО "СЗ "Стройком" был заключен Договор 50:2/1/730нв/СЭР участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Стройком» в равных долях в пользу <ФИО> , <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате исследования в размере сумма В удовлетворении остальной части
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Простор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование иска указало, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> (резолютивная часть <дата>) по делу №А07-29762/2023 ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «ПРОСТОР» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор перевозки груза автомобильным транспортом №
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере <номер> руб.; компенсации, предусмотренной п. 5.4 Договоров в размере <номер> руб.; компенсации, предусмотренной п. 5.4 Договоров
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды компьютера <номер>, с арендной платой в размере <номер> руб. каждые <дата> дней (л.д. <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб. подлежит взысканию с ответчика. Учитывая, что указанная неустойка является условием договора
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт: <номер> - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное агентство по делам молодежи обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчику был предоставлен грант в форме субсидии за счет федерального бюджета на цели, установленные соглашением, а именно:
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Из иска и приложенных документов усматривается, что ответчик в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Лидер строительной отрасли", в котором просит взыскать с ответчика проценты за период с 31.08.2023 по 30.10.2023 в размере 742 522,77 руб
Описательная часть
Истец – в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу в части требований о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, оценив представленные по делу доказательства, с учетом приведенных правовых норм, проверив расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "Лидер строительной отрасли" о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым общество предоставило <ФИО> целевой займ в размере 60 147 руб. на срок 24 мес. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества существенно превышает размер долга наследодателя по кредитному договору №. В связи с изложенным, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКСНЫЕ ДОРОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ-М», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКСНЫЕ ДОРОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ-М», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, указав в обоснование своих требований, что 13 мая 2022 года он передал ответчику в заем денежные средства в сумме 370000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 13 мая 2022 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 370000 рублей сроком на 1 год. В случае
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ Кунцевским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Кунцевским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> (признан банкротом), ООО «Альба-2001» (ликвидировано) задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Суд, установив юридические значимые обстоятельства по делу из вступивших в законную силу судебных актов, согласно которому установлены виновные действия ответчика, с которого взысканы денежные средства. Учитывая, что ответчик добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ЛЮБЕРЦЫ-Х» о взыскании денежных средств в виде разницы между ценой автомобиля по договору купли-продажи и дополнительного соглашения и понесенными затратами на приобретение автомобиля
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, привели к манипулированию ценой автомобиля, созданию видимости предоставления скидки, фактически изменению цены в сторону ее увеличения, что безусловно, создало для потребителя, как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к ООО "СБСВ-КЛЮЧАВТО ЛЮБЕРЦЫ-Х" о взыскании денежных средств в размере 512 668,55 руб. не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ЛЮБЕРЦЫ-Х» о взыскании денежных средств в виде разницы между ценой автомобиля по договору купли-продажи и дополнительного соглашения и понесенными затратами на приобретение автомобиля
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГКСтройЛюкс» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 956 900 руб. за неисполнение договора подряда № от <дата>, неустойки в размере 956 900 руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске с учетом уменьшения заявленных требований. Представитель ответчиков ООО «ГКСтройЛюкс»
Мотивировочная часть
Поскольку полномочия <ФИО> на получение денежных средств в качестве сотрудника ООО «ГКСтройЛюкс» явствовали из обстановки, в которой он действовал, перечисление истцом денежных средств частично на счет <ФИО>, свидетельствует
