Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, за уплаченный долг по кредиту в размере 49201,87 руб., а также расходов на дезинфекцию квартиры согласно долей в размере 8955 рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 49201 ( сорок девять тысяч двести один) рубль 87 копеек
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своего заявления указывает, что в начале 2024 года между истцом <ФИО>, и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям указанным в нем. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор на ремонт автомобиля между Истцом и Ответчиком надлежащим образом заключен (оформлен) не был, ремонт автомобиля «ВАЗ 211540», государственный знак , в оговоренный срок не был осуществлен, газовое
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ЦЕН обратилась в суд с иском к ответчикам ФИВ, МТП о взыскании денежных средств, указав, что с в период времени с <дата> по <дата>. по просьбе ответчиков в лице ФИВ истцом были перечислены денежные средства в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в период времени с <дата> по <дата>. по просьбе ответчиков в лице ФИВ истцом были перечислены денежные средства в долг на банковскую карту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком фактически состоялись гражданско-правовые отношения, вытекающие из договора займа с поручительством
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел России по Амурской области обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что гражданин Республики Туркменистан <ФИО>, *** года рождения, уроженец ***, 29.11.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на доводах искового заявления, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании воздержался от высказывания
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела установлено принятие уполномоченным органом решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина - <ФИО> в Российской Федерации и, как следствие утрата им статуса участника
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Амурской области к <ФИО> удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец простит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность по договору займа №Тю6БЛ103519 от дата в размере 18540 рублей, проценты за пользование займом в размере 18 521,46 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает правильным взыскать с наследников принявших и оформившего наследственные права после
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> ответчик принят на работу в Администрацию городского округа <адрес> и назначен на должность муниципальной
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> ответчик <ФИО> принят на работу в Администрацию городского округа <адрес> и назначен на должность муниципальной службы - начальника отдела
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Отказать Администрации городского округа <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по ранее выплаченной заработной плате в размере 88 349,88 рублей
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации (далее – ФССП России) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с С.Т.В. денежные средства в порядке регресса в счет возмещения причиненного прямого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа директора ФССП России от 20 мая 2020 года №-лс С.Т.В. назначена с <дата> на должность судебного пристава-исполнителя в Ивановское отделение судебных приставов (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к С.Т.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.6-9) уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.54, 76-77, 129-130) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание, что истец обращался с исковым заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 17 888 925,20 рублей, из которых 8 500 000 рублей сумма основного долга, 9 212 676,23 рублей – проценты, о взыскании процентов установленные
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств, мотивируя его тем, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном кредитовании. Истец полагает, что имеет право на страховое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 апреля 2013 г. между <ФИО> и ответчиком адрес заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 0613IS400814
Мотивировочная часть
С учетом представленных материалов суд приходит к выводу о том, что указанные истцом в обосновании иска медицинские документы не могут рассматриваться как доказательства наступления страхового случая «Утрата трудоспособности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что согласно договору аренды от <дата> ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает увеличение размера компенсации за коммунальные услуги с <дата> до 24000 рублей в месяц необоснованным, а указанный размер компенсации не подлежащим применению при расчете суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие-Вита» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя его тем, что 20.03.2022 г. между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.03.2022 г. между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор . На основании изложенного, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие-Вита» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму основного долга по договору займа, в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, уточнили исковые требования, в которых истец просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере рублей по договору займа
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, их представителей, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах факт наличия долговых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере , процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере ., процентов
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> М.А.О. обратился в суд с иском к ООО «Восточный» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от 29 декабря 2020 года №***, заключенного между сторонами, ответчик обязался построить и передать в собственность участника объект долевого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд принимает указанное заключение и считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «Восточный» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к КПК «Щит» о взыскании денежных средств в размере 2 020 000 рублей в счет досрочного возврата принадлежащих ему денежных средств по договору личных сбережений № от <дата>, 35200
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Розман Ю.Ю. в судебном заседании, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Щит» о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, связанных с предоставлением стипендии, расходов, затраченных на обучение по ученическому договору
Вводная часть
ПАО «ОДК-Сатурн» в лице филиала ПАО «ОДК-Сатурн»-ОМКБ» обратилось с иском к <ФИО> (далее <ФИО>) о взыскании денежных средств, связанных с предоставлением стипендии, расходов, затраченных на обучение по ученическому договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 13.09.2024 между ПАО «ОДК-Сатурн» в лице директора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные суду доказательства, оценив таковые в соответствии с требованиями ст. 56,67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик являются индивидуальными предпринимателями, специализирующимися на торговле
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по предмету и основаниям, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Суду пояснили, что стороны являлись
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие встречного представления от другой стороны, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств в счет восстановительного ремонта в размере 53319,56 руб., неустойки, рассчитанной в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2023 в 17.50 час. по адресу <адрес> водитель автомобиля Infiniti <ФИО> в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из изложенного, факт причинения вреда автомобилю истца по вине <ФИО> суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично: Взыскать с Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник Красносельского района», увеличив размер исковых требований просила о возмещении ущерба от залива квартиры в размере *., взыскании неустойки за период с 25.12.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры №10, расположенной по адресу: г. *
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что ответчиком ГБУ «Жилищник Красносельского района» виновность в заливе квартиры истца не опровергнута, залив произошел по вине ответчика, в результате неправомерных действий
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В исковом заявлении свои требования мотивировала следующим. <дата> ответчик получил от супруга истца – О.В. денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования. Из материалов гражданского дела следует, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчик уведомлялся надлежащим
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Больше Хорошего" (далее – ООО «БХ», общество) с учетом уточнения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 138500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца ООО "Больше Хорошего" <ФИО>, участие которой в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи на базе Рудничного районного суда г. Кемерово, исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истцом оплачены консультационные услуги, которые <ФИО> обязался оказать, однако такое обязательство не исполнил, полученные денежные средства не возвратил, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Больше Хорошего» : - 138 500 руб. – возврат денежных средств за неисполнение обязательства
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба вследствие ненадлежащего выполнения ремонтных работ, в размере 243 228 руб., взыскании расходов за проведение строительно-технического исследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО>, был заключен устный договор подряда, согласно которому последний принял на себя обязательства по выполнению ремонтных работ, в принадлежащей истцу квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в своем объяснении, данным в ходе предварительной проверки, <ФИО> подтвердил заключение устного соглашения о производстве последним ремонтных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>..;
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Межрегиональная транспортная компания» (далее по тексту – ООО СЗ «МТК», застройщик, ответчик) о защите прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 28.03.2024 (том 1, л.д. 7) исковые требования с учетом их уточнения поддержала полностью, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, нежилое помещение истца, расположенное в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, для личных бытовых нужд не используется, используется для размещения магазина, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Межрегиональная транспортная компания» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 55 080 рублей 77 копеек В обоснование исковых требований истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требования к ответчику о взыскании с него расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 55 080 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 06.08.2020г. между АО «...» и <ФИО> заключен кредитный договор №... на предоставление потребительского кредита в размере 200 000 руб. 24.06.2022г. между АО КБ «...» и <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец поясняла, что в 2020 г. она работа на Почте России в АО «Почта России» оператором, ответчик являлась начальником почтового отделения. В отделении были денежные недостачи и ответчик обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы истца судом отклоняются, поскольку доказательств передачи истцом <ФИО> денежных средств в материалы дела не представлено, как не представлено и доказательств, что данные кредитные договоры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТОАВТО» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 345 465 руб.; затрат на подготовку отчета в размере 30 000 рублей; затрат на эвакуацию в размере 3500 руб.; штрафа в размере 50 %
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске доводы. Судом установлено, что 06.08.2024 г. истец обратился к ответчику для выполнения комплексного технического
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик выполнил некачественно работы. Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца. как потребителя
