РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9247/2025 (УИД 77RS0012-02-2024-019295-65) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет возмещения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2022 по 31.08.2024 включительно в размере 1/2 доли; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 30.09.2024 по дату фактической оплаты; судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 является собственником 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес. Решением Хорошевского районного суда адрес от 14.11.2023 по делу № 2-9913/2023, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 28.02.2024, общее имущество ФИО1 и фио разделено в долевую собственность. За период с 01.09.2022 по 31.08.2024 ФИО1 оплачивала коммунальные услуги за счет собственных денежных средств. За указанный период истцом понесены расходы на общую сумму сумма 22.09.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием компенсировать 50 % понесенных истцом затрат путем перечисления денежных средств в размере сумма на счет истца по указанным в претензии реквизитам. Однако претензия была оставлена ответчиком без ответа, задолженность не оплачена, в связи с чем истец обратилась в суд с указанным иском.

Определением Кузьминского районного суда адрес от 10.06.2025 гражданское дело передано на рассмотрение в Хорошевский районный суд адрес.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, вн. тер. г. муниципальный адрес, адрес, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

При этом истцу ФИО1 принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ответчику ФИО2 принадлежит 1/2 доли в праве.

Решением Хорошевского районного суда адрес от 14.11.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.02.2024, общее имущество фио и ФИО1 разделено в равных долях в виде: квартиры, расположенной по адресу: адрес, площадью 57,5 кв.м. (кадастровый номер 77:08:0010015:2240), признано право собственности по 1/2 доли в указанной квартире за ФИО2 и ФИО1

В судебном заседании установлено, что соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг между истцом и ответчиком не заключалось.

В период с 01.09.2022 по 31.08.2024 обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, находящееся в общей долевой собственности, расположенное по адресу: адрес, вн. тер. г. муниципальный адрес, адрес, выполняла истец.

За указанный период истцом понесены расходы на общую сумму сумма, в том числе: сумма – оплата коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт; сумма – налог за 2022 год; сумма – оплата интернета; сумма – оплата электричества.

Факт несения истцом бремени оплаты коммунальных услуг подтвержден имеющимися в материалах дела актом выверки расчетов коммунальных услуг с потребителем за период с сентября 2022 г. по август 2024 г. от 28.08.2024, налоговым уведомлением № 125895814 от 12.08.2023, справкой по состоянию расчетов за предоставленные услуги за период с 01.08.2022 по 25.08.2024.

22.09.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в срок до 29.09.2024 компенсировать 50 % понесенных истцом затрат по оплате коммунальных услуг и жилого помещения путем перечисления денежных средств в размере сумма на счет истца по указанным в претензии реквизитам.

Претензия ответчиком получена 22.09.2024, однако оставлена без ответа.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Учитывая, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом, связи с чем истец в связи с полным выполнением обязательств по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: расположенной по адресу: адрес, имеет право взыскать с ответчика в порядке регресса плату за жилое помещение пропорционально принадлежащей ему доли, то есть в размере 1/2 части от оплаченных коммунальных платежей, поскольку истец исполнила солидарную обязанность в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере сумма в счет возмещения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2022 по 31.08.2024 включительно в размере 1/2 доли.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2024 по день фактического исполнения решения суда.

Из материалов дела усматривается, что требование истца о выплате части расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, соразмерно доле в праве, выраженное в досудебной претензии, ответчиком проигнорировано.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Исходя из изложенного, суд определил размер процентов, подлежащих взысканию в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с заявленной истцом даты 30.09.2024 по день вынесения решения суда, то есть по 16.09.2025.

Денежная сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в качестве процентов за указанный период, составляет сумма

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 17.09.2025 в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток присужденной суммы долга, до даты фактического исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере сумма Понесенные истцом расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма в счет возмещения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2022 по 31.08.2024, проценты за период с 30.09.2024 по 16.09.2025 в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 17.09.2025 в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток присужденной суммы долга, до дня фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2025 года.

Судья фио