Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
УФСИН России по КБР (далее УФСИН) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика 528 771,97 руб. затраченных на его обучение. В обоснование доводов иска УФСИН по существу ссылается на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 2023г. <ФИО> окончил Самарский юридический институт ФСИН России и с ним заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе РФ № сроком на 5 лет от 02.08.2023г., при этом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования УФСИН России по КБР удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Квант» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, указав, что ответчик с <дата> по <дата> занимала должность финансового директора в АО «Квант». В ее должностные обязанности входила
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Киселeв A.A. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного иска. Ответчик <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Квант» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БАНИПК» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 19.06.2024 г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Иххх. в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Судом установлено, что 19.06.2024 г. между истцом <ФИО> и ответчиком ООО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость и достоверность представленных доказательств в отдельности, а равно
Резолютивная часть
Исковые требования Бххх к Обществу с ограниченной ответственностью «БАНИПК» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и просят взыскать с последней денежные средства по договору об оказании юридических услуг в размере 200 000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно возражениям, ответчица составила и направила в Ленинский районный суд <адрес> исковое
Мотивировочная часть
Согласно материалам гражданского дела № в Мамадышский районный суд Республики Татарстан поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на выезд ребенка за пределы Российской Федерации, взыскании алиментов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг в размере 200 000 рублей
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Онлайн Кардс" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указав, что с ответчиком заключен договор № 001712528/2023 на обеспечение возможности использования топливных карт для приобретения товаров и/или
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заключен договор № 001712528/2023 на обеспечение возможности использования топливных карт для приобретения товаров и/или услуг на автозаправочных станциях и пунктах дорожного сервиса, находящихся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Онлайн Кардс» к <ФИО>, ООО «Элтим» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ГКУ города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> согласно протоколу № <адрес>6 о задержании транспортного средства марки МАН, государственный номер , которым управлял <ФИО>, помещено на специализированную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» расходы, связанные с перемещением и хранением транспортного средства в размере 56 862,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, в котором просит взыскать в ее пользу денежные средства в размере 234400 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя <ФИО> установлен, что в силу положений п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» является
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Большая Очаковская» о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что 23.11.2020 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ***, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
22 ноября 2023 года на основании определения Ижевского районного суда Республики Коми от 17 октября 2023 года в Дзержинский районный суд Калужской области по подсудности поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16 февраля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Mitsubishi Lancer 1.6, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2013
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ООО «Консультант АВТО» является допустимым и достоверным доказательством. Заключение эксперта также содержит подробное описание проведенного исследования, каких-либо нарушений при проведении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Решением Ярославского районного суда Ярославской области по делу № от <дата> (т. 1, л.д. 11-22) оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20.01.2022 (т
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности – <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, в письменных пояснениях (т. 2, л.д. 187-190 и далее). Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При вынесении решения суд
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «СЗ Лидер строительной отрасли» о расторжении договоров и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № СИД-2.2/4-22-418-2/АН от 16.02.2022 в размере * руб. и задолженности по договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве 16.02.2022 № СИД-2.2/4-22-418-2/АН, заключенным между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства в оставшейся части по договорам в срок до 31.05.2024 <ФИО> не исполнил. Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что досудебный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ Лидер строительной отрасли» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бизнес профи», <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчиков солидарно неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска. Представители ответчиков в судебном заседании иск не признали по доводам письменного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО «Бизнес профи», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Восточный» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 27.02.2020 между ООО «Восточный» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2020 между ООО «Восточный» (Застройщик) и <ФИО> (Участник) заключен договор участия в долевом строительстве № ***, по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Смайнэкс Управление Активами» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, требования мотивированы тем, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.07.2021 между <ФИО> (участник) и ООО «Смайнэкс Управление Активами» (застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № ***. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 370000 рублей, со сроком
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, конкретная денежная сумма получена ответчиком, срок возврата займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд к ППК «Фонд развития территорий»с указанным иском, мотивируя тем, что, являясь дольщиком ООО «СК на Московском» г.Самара (договор долевого участия №/М от <дата>, договор о переуступке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для несогласия с данным выводом, поскольку доводы ППК "Фонд развития территорий" о необходимости исходить для определении размера возмещения только из отчета оценщика, привлеченного Фондом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средствудовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бастион», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 900 007,50 рублей, убытки в размере 280 000,00 рублей
Описательная часть
Объектом долевого строительства по данному договору является жилое помещение с условным номером 335, подлежащее передаче участнику долевого строительства в течение 6-х месяцев с даты ввода объекта в эксплуатацию. Срок ввода объекта
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчик нарушил срок передачи истцу объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Жуань Цинь о признании договора найма от 01.11.2021 г. расторгнутым, взыскании денежных средств, обосновывая требования нарушением своих прав и законных интересов
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что 01.11.2021 г. между <ФИО> (наймодатель) и Жуань Цинь (наниматель) заключен договор найма жилого помещения по адресу: адрес. Из материалов
Мотивировочная часть
В ответе на досудебную претензию ответчик указывает, что наниматель выражал согласие оплачивать счета за оказанные услуги при их обоснованности и документальном подтверждении понесенных расходов, вместе с тем, выставленные
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с искомк ООО «СЗ «Озёрная 44» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, требования мотивированы тем, что 26.08.2022 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после получения квартиры за время эксплуатации в ней были выявлены строительные недостатки и дефекты. В целях проверки принятого объекта долевого строительства, истец обратился к ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Град» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, просит взыскать стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 ноября 2021 года между истцом и ООО «Специализированный Застройщик «Гранель Град» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПРО-К1-К-250/ИП/ВТБСБР/СМ
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Озёрная 44» о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что 30.01.2023 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ***, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Деб <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «КЕДРЪ» о взыскании денежных средств по договору о намерениях № 1 купли-продажи доли в уставном капитале от 07.07.2022. В обоснование иска указав, что 07.07.2022 между истцом
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании просили отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.07.2022 между Деб <ФИО> и ООО «КЕДРЪ» в лице
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Деб <ФИО> к ООО «КЕДРЪ» о взыскании денежных средств – отказать
Петуховский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 12.05.2021 между истцом и ответчиком <ФИО> было заключено соглашение на оказание юридической помощи (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах измененного иска настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично. Пояснил, что действительно
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает установленным факт заключения между истцом и <ФИО> договора возмездного оказания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Ассистанс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Ассистанс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «УК «Жилище» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, обосновывая требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес Машиностроения, д. 10
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес Машиностроения, д. 10, кв. 636. Из материалов дела следует, что 30.12.2016 Управой адрес был проведен
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в юридически значимый период услуги ответчику были фактически истцом оказаны, причем в размере, более запланированного
