Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании стоимости устранения недостатков в размере сумма; неустойки за нарушение срока удовлетворения требований в размере 1% в день от стоимости устранения
Описательная часть
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил возражения, в которых, в том числе, указал, что с учётом постановлений Правительства РФ от 26.03.2022 №479, от 18.03.2024 №326, в период с 29.03.2022
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта ООО РЦСЭ «Независимость», предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта, привлечённого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании денежных средств, неустойки, расходов, штрафа – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ВСТ КОМ» обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 24.02.2022 г. по 14.07.2023 г. в размере сумма, пени в размере сумма, а также о взыскании
Описательная часть
С учетом требований п.1 ст.20 ГК РФ, ст.ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся ответчиков. Тем самым, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом требований п.1 ст.20 ГК РФ, ст.ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся ответчиков. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВСТ КОМ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, а именно о взыскании денежных средств за март 2025 года в размере 2057,19 руб., за апрель 2025 года в размере 9063,19 руб
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в заочном порядке. 17.03.2025 <ФИО> обратилась к судебному приставу-исполнителю с соответствующим заявлением
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору займа, составленному в виде расписки от 16.10.2024 года в размере 220 000 рублей, процентов в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, но обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства заявленного спора, и руководствуясь требованиями ст.ст.309, 310, 807, 809, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства по договорам денежного займа от 16.10.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 08.04.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого займодавец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении единовременной выплаты медицинскому работнику, в соответствии с которым <ФИО> обязался проработать в течение пяти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между ГБУЗ Калужской области «Городская
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что <ФИО> нарушил существенное условие договора, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Калужской области удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Башнефтегеофизика» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ответчик принят на работу <дата> в общество на должность механика по ремонту бурового оборудования, между сторонами <дата> заключен трудовой
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается приказом о приеме на работу, трудовым договором, приказом о прекращении трудового договора, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом в должности механика по ремонту бурового
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не предоставлен авансовый отчет в подтверждение использования выплаченной ему компенсации для оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно, доказательств обратного ответчиком в нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ича (№) в пользу акционерного общества «Башнефтегеофзика» денежные средства в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать сумму в размере 34 000 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 25.12.2024 года, удостоверенного <ФИО> временно исполняющей нотариуса адрес <ФИО>, зарегистрированного в реестре
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.12.2024 года между сторонами был заключен договор займа, удостоверенный <ФИО> временно исполняющей нотариуса адрес <ФИО>, зарегистрированный в реестре
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам займа
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес «Азия корпорейшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между ООО «РегионСтройЗаказ» и адрес «Азия корпорейшн» были заключены договора финансовой аренды (лизинга) от 27.07.2021г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что: Из материалов дела следует, что истец свои обязательства перед лизингополучателем исполнил в полном объеме, приобретя и предоставив в пользование имущество
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в солидарном порядке в пользу истца денежные средства в размере (2419159,39 +
Резолютивная часть
Адрес «ЛК «Азия корпорейшн» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 08.05.2024 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указав, что 20 января 2025 года <ФИО> предоставил <ФИО> денежный займ в сумме 1 380 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> перевел <ФИО> денежные средства 20 января 2025 года в размере 430 000 рублей, 21 января 2025 года в размере 943 500 рублей, а всего 1 380 000 рублей. Как следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб», адрес, ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 15 апреля 2024 года по 25 июня 2024г. в результате введения в заблуждение со стороны
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в период с 15 апреля 2024 года по 25 июня
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств совершения ответчиками неправомерных действий, в результате которых нарушены права истца и незаконно присвоены его денежные средства в размере сумма, никаких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» , адрес , ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОУЗПП в <адрес> «Аурис» действующий в интересах <ФИО> обратилось в суд с указанным иском, которым с учетом окончательного уточнения заявленных требований (л.д. 9-10 т.2), просили взыскать с ООО «РЦ Фастар», АО «Чери Автомобили
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОУЗПП в Новосибирской области «Аурис» действующий в интересах <ФИО> - <ФИО> требования и доводы иска с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Материальный истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с требованиями о защите прав потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования Общественного учреждения защиты прав потребителей в <адрес> «Аурис» в интересах <ФИО> к ООО «РЦ Фастар», АО «Чери Автомобили Рус» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КомТехСтрой» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору за непоставленный товар в размере 113 103 руб., денежных средств, уплаченных за монтаж непоставленного товара в размере 6 000
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из материалов дела установлено, что 29.12.2024 стороны заключили договор поставки №М291224/35 на изготовление и поставку, установку мебели по индивидуальному заказу. Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «КомТехСтрой» в пользу <ФИО> (...паспортные данные......) денежные средства, уплаченные по договору за непоставленный товар в размере 113 103 руб., денежные средства, уплаченные за монтаж непоставленного товара
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что решением Измайловского районного суда адрес от 27.05.2019 г. с ответчика взыскана сумма займа сумма, за периоде 01.12.2016 г. по 27.05.2019 г. проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.04.2016 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику в долг сумма
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера процентов по заявлению ответчика суд не усматривает, поскольку проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование кредитом и снижению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Раецкой ... о взыскании денежных средств - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратился <ФИО> к ООО «ГИКБреинс» о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение прав потребителя в связи с несвоевременным исполнением его требований, суд правомерно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания штрафа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 112 470,0 рублей подлежат удовлетворению, поскольку имеется отказ потребителя от исполнения
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что по вине
Описательная часть
В судебном заседании посредством видео-конференц связи истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, выслушав стороны, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее ООО ПКО «ФинТраст» или Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании: Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 03.10.2013 года между Банком ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, извещенных либо считающихся извещенными надлежащим образом о месте и времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, №... года рождения, уроженки г. Старый Оскол в пользуОбщества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору №... от 03.10.2013 года, заключенного между ответчиком <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 марта 2024 года <ФИО> перевел <ФИО> с целью организации туристической поездки денежные средства в размере сумма Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлено достаточно достоверных доказательств в обоснование своих доводов, которые ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Владимировны к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 27.08.2024 года между <ФИО> (Наймодатель) и <ФИО> (Наниматель) заключен договор найма жилого помещения — квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 27.08.2024 года между <ФИО> (Наймодатель) и <ФИО> (Наниматель)
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать действия Общества с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» ненадлежащими и нарушающими условия договора, взыскать денежные средства в сумме сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.07.2024 Истцом заключен договор возмездного оказания услуг путем принятия договора-оферты Ответчика. Для оплаты по договору под руководством консультанта оформлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не исполнил свои обязательства по договору и не выдал диплом истца, что напрямую нарушает права <ФИО> как потребителя образовательных услуг. Обратного материалы дела не содержат. В связи с чем, суд
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Радиосервис», в котором просит взыскать задолженность по договору аренды нежилого помещения от <дата> № в размере 360 021,98 рублей, из которых сумма основного долга - 247 609 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Радиосеровис» и ИП <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения №. Обстоятельств, при которых расходы на неотделимые улучшения
Мотивировочная часть
Вместе с тем условия достигнутой договоренности между сторонами ответчиком до настоящего времени не исполнены. ЗАО «Радиосервис» за период времени с <дата> по настоящее время выплачено только 90 000 рублей (9 платежей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Радиосервис» о взыскании денежных средств по договору аренды, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «КВС Девелопмент», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в размере 339 068, 55
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.10.2022 между сторонами был заключен договор № 0425/Я-14.02/25 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого застройщик обязался построить объект долевого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Суд не усматривает оснований
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «ПФК» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора в размере сумма, неустойки в размере 1/150 ставки ЦБ РФ от суммы задолженности, начиная
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2022 года между адрес "ПФК" (далее - Застройщик/Ответчик) и гр. РФ <ФИО> (далее - Участник долевого строительства/Истец) был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ПФК» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
