Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №PILCAHW6CS2301241517 от 24 января 2023 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, просила отказать в его удовлетворении. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 24 января 2023 года между адрес и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика - <ФИО> – в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что он не был уведомлен о проведении осмотра и составлении акта, суд считает несостоятельными, поскольку необходимость присутствия собственника, чьими неправомерными действиями был причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Смайнэкс Управление Активами» (правопреемнику ООО «ИНТЕКО») со следующими требованиями: о взыскании неустойки по договору № *** участия в долевом строительстве от 19.02.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2020 между ООО «ИНТЕКО» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № ***, согласно условиям договора АО «ИНТЕКО» обязалось в срок не позднее «30» сентября
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" (далее Банк) обратилось в суд с иском к ООО «АУДИТЭКОСЕРВИС» (далее заемщик), <ФИО> (далее поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 1
Описательная часть
Материалами дела подтверждается наличие между АО "Альфа-Банк" и ООО «АУДИТЭКОСЕРВИС» кредитных правоотношений, основанных на договоре № от <дата> о предоставлении кредита в российский рублях, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "Альфа-Банк" подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ОА «Альфа-Банк» к ООО «АУДИТЭКОСЕРВИС», <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник Мещанского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева в размере * руб. и судебных расходов. Мотивировав тем, что 12.06.2024 на парковочной зоне №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.06.2024 на против дома № 13 по адресу: на принадлежащий истцу автомобиль марки «Киа Сиид» государственный регистрационный знак , упало дерево
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что ответчиком ГБУ «Жилищник Мещанского района» виновность в нанесении ущерба не опровергнута, ущерб причинен по вине ответчика, в результате неправомерных действий, связанных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ТСЖ «Нижегородское», согласно уточненному исковому заявлению, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заключение судебной экспертизы объективным и полным, а выводы – обоснованными и последовательными, установленная судебным экспертом причинно-следственная связь между воспрепятствованием
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2021 он передал ответчику в долг денежные средства в размере 155 000 руб. на срок до 25.07.2023. При получении денег ответчиком была составлена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, учитывая их непредставление ответчиком в состязательном процессе, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 25.11.2021 в размере 155 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2023 по 28.02.2025
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 127 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.12.2019 по основному долгу в размере *., процентам в размере *., ссылаясь на то, что 07.12.2019 между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.12.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> подписаны индивидуальные условия кредитного договора , согласно которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ООО «ПКО
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
2 декабря 2024 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела ответчик на день
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что денежные средства в сумме 2171000 рублей ответчику передавались, а поэтому, подлежат взысканию. Суд не усматривает основания для снижения размера указанных процентов, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
03.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование». С учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика: В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, а с доводами отзыва, решения Финансового уполномоченного от 30.09.2024 не соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о защите прав потребителей, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, после объявленного судом перерыва в судебное заседание не явилась, резолютивная часть решения оглашена в ее отсутствие
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной строительно-технической экспертизы, поскольку заключение составлено в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ и ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 236 872,04 рублей, неустойку за период с 28.07.2023 по 21.03.2024 в размере 11 573,25 рублей, неустойку за период
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере сумма в счет компенсации ½ части от произведенных за период с 01.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 23.09.2003г., который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 98 адрес от 25.09.2023. Как указывает истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, допросив свидетеля <ФИО> <ФИО>., исследовав и оценив в совокупности письменные
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Потребительский кооператив «Кар Бланш» (далее по тексту – ПК «Кар Бланш», Кооператив) обратился с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности, Б заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и видно из материалов дела, <дата> между ПК «Кар Бланш» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что фактически денежные средства ответчику не передавались, расписка написана им в качестве гарантии передачи А автомобиля ничем не подтверждены. Кроме того, суд учитывает, что представленный ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского кооператива «Кар Бланш» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» в свою пользу денежную сумму в размере *., что составляет стоимость работ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 сентября 2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого помещения № ПЛМ-КВ-2.1/3-12-476-2/АН-ДКП, согласно условиям
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, при определении стоимости работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков в квартире № 476, расположенной по адресу: г. *, суд считает возможным положить представленное
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 100 000 руб. в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., судебные расходы в размере 5000 руб. В
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 19 мая 2024 года между мной (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключён договор б/н на изготовление и установку забора с воротами и калиткой (далее - Договор)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 мая 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор б/н на изготовление и установку забора с воротами и калиткой, в соответствии с которым Подрядчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. Разрешая по существу заявленные требования, суд принимает во внимание, что факт передачи истцом ответчику денежных средств подтвержден
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины; третье лицо: МКООО «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед»
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 655 668,81 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 757
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» (далее - предприятие) и Ермаком Н.Г. (далее – ученик, студент) <дата> был заключен Договор с участником программы Приток №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО НОН-АВИЭЙШН СЭЙЛЗ» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, платежными
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично исходя из следующего. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО> Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила произвести взыскание с ответчиков в солидарном порядке. Из материалов дела судом установлено, что 23 июня 2024 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств не соответствия уровня топлива в бензобаке арендованного транспортного средства на момент его возврата уровню
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в дальнейшем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Озёрная 44» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2023 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ***, по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости, а именно: квартиру с условным № 219
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.03.2017 по основному долгу в размере *., процентам в размере *., ссылаясь на то, что 30.03.2017 между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.03.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> подписаны индивидуальные условия кредитного договора , согласно которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ООО «ПКО
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.08.2017 по основному долгу в размере *. и процентам в размере * коп., ссылаясь на то, что 22.08.2017 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.08.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Лобачевского 120» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30 апреля 2019 года между АО «Лобачевского 120» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ***, объектом долевого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца уточненные требования поддержали. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из искового заявления, объяснений истца следует, что работы на объекте истца были прекращены только 06 марта 2018 г., что предполагает выполнение ответчиком как минимум части работ по договору. Кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
