Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «АМКапитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 297 750 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6178 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в шоуруме салона автомобиль был выставлен по базовой цене
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. С учетом предусмотренного договором купли-продажи автомобиля условия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АМКапитал» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал в собственность денежные средства заемщику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от дата №адрес1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что денежные средства от истца не получал, вместе с тем не оспаривал написание расписки о получении денежных средств и заключение
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры №3, расположенной по адресу: адрес, о чем свидетельствует представленный в материалы дела договор социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором просил взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2022 г. между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.1(кв)-1/33/16(1) (АК)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков объекта. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда объект совершенно непригодна для использования
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ярославский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ (далее - ФГБОУ ВОУ ЯГМУ Минздрава России), далее – Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в иске просил отказать, представил письменные возражения, также пояснил, что после окончания ординатуры ответчик осталась проживать в <адрес>, вышла
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что после окончания обучения ответчик трудоустроилась по полученной специальности, в настоящий момент находится
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации штраф в размере
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Балашихинский городской прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России по г. Балашихе Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде НДС в сумме 19 910 970,15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Башкова А.Д. исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Судом установлено, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Балашихинского городского прокурора Московской области удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2017 г. между ООО «Ивастрой» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ДУ 12-22-162. Из материалов дела следует, что письменная претензия истца о возмещении
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что срок передачи объекта долевого строительства нарушен, суд
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО> и Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Старорусские продукты» с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке задолженности по возврату займа, с учетом уточненных исковых
Описательная часть
Во встречном исковом заявлении от <дата> <ФИО> просит признать расписку от <дата> безденежной, сделку по займу денежных средств в сумме 28000 000.00 рублей недействительной притворной сделкой. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. Представленные доказательства относимы и допустимы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Корпорация «МСП» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Твое решение» о взыскании денежных средств, указав следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «Твое решение» был заключен кредитный договор №, путем присоединения к Общим условиям кредитования, согласно которому ООО «Твое решение» был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , общества с ограниченной ответственностью «Твое решение» в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Корпорация «МСП» уплаченные денежные средства в размере 590 909 руб.; проценты за пользование чужими
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Нефтяной Альянс» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», окончательно уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском к ДГИ адрес, Территориальному управлению Росимущества по адрес (далее
Описательная часть
Представитель истца ПАО КБ «Нефтяной Альянс» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Нефтяной Альянс» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ДГИ адрес, Территориальному управлению Росимущества по адрес о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств и процентов по ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами <дата> была достигнута
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец передал ответчику 100000 руб., ответчик обязался предоставить строительный материал, о чем имеется собственноручно выполненная расписка ответчика. Ответчик строительный материал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по ст. 395 ГК РФ удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
В связи с чем просит признать договор расторгнутым, взыскать с ответчика денежные средства в размере 98 560,00 рублей, убытки в виде процентов по кредиту за период с <дата> размере 26 083,07 рублей, а также с <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для взыскания убытков в виде процентов по кредиту за период <дата>, а также с <дата> по день принятия судом решения, поскольку истцом не представлено доказательств несения данных
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Середнево», в котором с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2024 г. между ООО «СЗ «Середнево» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский Лес-3.2(кв)-3/5/12(1) (АК), предметом которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков объекта. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда объект совершенно непригодна для использования
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к адрес МАК8», в котором просят взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма за период с 31.08.2023г. по 19.01.2024г., компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.10.2021 между адрес «МАК8» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский 9-1.1(кв)-1/26/3(2) (АК), в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, приходит к выводу об обоснованности требований истцов о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 31.08.2023 по 19.01.2024 на сумму
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчикам потребительскому кооперативу развития сферы финансовых услуг «Ассоциация. Товарооборот. Инвестиции. Сотрудничество, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика потребительского кооператива развития сферы финансовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу развития сферы финансовых услуг «Ассоциация
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать расходы в части единоличной уплаты истцом коммунальных услуг в размере 233.024,сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании денежных средств (л.д. 3-4),указав в обоснование своих требований, «Газпромбанк» (АО) на основании заявлений на выпуск банковских карт Банка, ГПБ (АО) от <дата>
Описательная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (АО) <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
О факте возникновения указанных задолженностей (овердрафтах), начисленных штрафных санкциях (неустойке за технические овердрафты) и обязанности их погасить в установленный Банком срок ответчик был надлежащим образом уведомлен требованием
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество)в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Западно-Сибирский» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными №06QP5V от 10.07.2023 г., в обоснование заявленных требований указывает на то, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2023 г. было заключено Соглашение об овердрафте № 06QP5V. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Как следует из искового заявления, в настоящее время ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение условий кредитного договора несвоевременно и не в полном объеме производились платежи в счет погашения задолженности, что является
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с иском к ООО «ВеИр», указывая, что 14.02.2020 между ней и ООО «ВеИр» заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Оплата за квартиру была произведена
Описательная часть
Адвокат Зуев Д.С., представляющий интересы истца, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что определение о замене ответчика поступило
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его (к примеру, определение Верховного Суда РФ от 10.05.2016 N 14-КГ16-2, определение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СЗ «ДСК» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 458874 (четыреста пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 37 копеек, из которых: 218623,37 руб. – стоимость устранения строительных недостатков квартиры
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Мурованный Д.С., действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО УК «ЖУК» в обоснование которого указал, что в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Мурованному Д.С. принадлежит на праве собственности автомобиль ВАЗ 21112, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы гражданского дела документов, следует, что падение снега на принадлежащий истцу автомобиль ВАЗ 21112, государственный регистрационный знак № произошло с крыши многоквартирного жилого
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском к ООО «Эдэкс», в котором просил признать договор оказания услуг, заключенный 11.09.2024 между <ФИО> и ООО «Эдэкс», расторгнутым, взыскать с ООО «Эдэкс»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что 11.09.2024 между <ФИО> и ООО «Эдэкс» был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в сумме 116 692,50 руб. с учетом частичного возврата денежных средств ООО «Эдэкс»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Киберника» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 04 февраля 2019г. по 30 июня 2020г. он являлся работником ООО «Киберника», занимая на момент увольнения должность
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 04 февраля 2019г. по 30 июня 2020г. истица <ФИО> являлась работником ООО «Киберника», занимая на момент увольнения должность разработчика на основании трудового договора от 04.02.2019г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Киберника» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 172 000 рублей, компенсации расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что денежные средства в размере 172 000 рублей были перечислены на карту ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Нейросети <ФИО>», <ФИО> и, с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления, просила взыскать с ООО «Нейросети <ФИО>» в пользу <ФИО> действительную стоимость доли
Описательная часть
Доля наследодателя в ООО «Нейросети <ФИО>» включена в наследственную массу, что подтверждается материалами наследственного дела. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 апреля 2020 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является наследником 2/3 доли, а <ФИО> и <ФИО> – наследниками по 1/6 доли каждый 12% долей в уставном капитале ООО «Нейросети <ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нейросети <ФИО>», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что стороны в период с 14.10.2006 по 06.10.2020 года состояли в зарегистрированном браке. Решением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны в период с 14.10.2006 по 06.10.2020 года состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № 115 района Метрогородок города Москвы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением суда от 08.08.2024 года по гражданскому делу № 2-4966/2024 по иску <ФИО> к <ФИО> отказано в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, - отказать
