Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Администрацией муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области (Администрация) и <ФИО> (Стипендиат) заключен договор о назначении и выплате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ООО «Альянс», просил расторгнуть договор займа от <дата> №, заключенный с <ФИО>; взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере 2
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 2 500 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы займа в размере 2 500
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к НКО «МВОС», которым просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 230 000 руб., убытки в виде суммы процентов по договору в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.06.2023 года между КПК «Империя» и истцом, являющейся членом кооператива, был заключен договор №№ привлечении личных сбережений (л.д.17-21), на основании которого, истец
Мотивировочная часть
Поскольку согласно п. 1 страхового свидетельства, предельный размер ответственности Страховщика, НКО «МОВС», перед пайщиком КПК «Империя ИК» (выгодоприобретатель по договору страхования), <ФИО>, составляет 100% от суммы денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НПО «Межрегиональное Потребительское общество Взаимного Страхования» (НКО «МВОС») о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 26.02.2021г. был заключен предварительный договор купли
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление подано истцом в суд 09.09.2025г. Таким образом, исковое заявление в части исковых требований, касающихся взыскания денежных средств было подано без нарушения срока исковой
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 191 030 рублей 76 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 10 ноября 2023 года между ООО "Специализированный застройщик "Европейская перспектива 1" и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ПК22-1279-ЭСК-ДРФ-МСК-ОТД-ЭР-У
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами, суд полагает, что экспертное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости, оснований не доверять выводам эксперта не имеется, поскольку он
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Европейская перспектива 1» в пользу <ФИО> , <ФИО> (паспорт в равных долях расходы по устранению недостатков в сумме 191 030 рублей 76 копеек, компенсацию морального вреда в размере
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>». В обоснование требований указано, что .... им заключен договор страхования жизни. При наступлении страхового события в виде установления инвалидности 2 группы, .... истец
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал. Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО>» заключен кредитный договор на предоставление кредита с целью строительства жилого дома
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд полагает иск
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Новая жизнь», ссылаясь на то, что 15.06.2022 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № О-507А, предметом которого являлось строительство
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2022 между <ФИО> и ООО СЗ «Новая Жизнь» был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора
Резолютивная часть
Исковые требования Воротниковой ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая жизнь» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв»), в котором просил взыскать в КПК «Резерв» в пользу материального истца денежные средства
Описательная часть
Истец старший помощник прокурора г. Рубцовска Крупина Ю.Н., в судебном заседании подержала исковые требования в полном объеме. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
При этом, со стороны истца не представлено доказательств нарушения каких-либо нематериальных благ, причинения нравственных страданий. При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Рубцовска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился к <ФИО>, <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и <ФИО>, <ФИО>, действующим также в интересах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Тюменскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о взыскании убытков в размере руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика, третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ФССП России о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов, в обоснование своих исковых требований указал, что истцом были выданы следующие суммы займов (беспроцентные договоры займа) ответчику путем безналичного
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено ни одного доказательства, опровергающего доводы истца, обоснование вышеуказанных безналичных переводов ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Московская Школа Управления «СКОЛКОВО») обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «СтройАльянс» о взыскании денежных средств, мотивируя тем
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 17 августа 2021 года между сторонами был заключен договор об образовании на обучение
Мотивировочная часть
В связи с тем, что на день вынесения решения сведений о погашении ответчиками задолженности по договору об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам (об оказании платных образовательных услуг) от 17.08.2021г. №
Резолютивная часть
Исковые требования Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Московская Школа Управления «СКОЛКОВО» к <ФИО>, ООО «СтройАльянс» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам, выслушав участников, исследовав материалы дела. Принимая во внимание переписку между директором ресторана и <ФИО>, суд полагает, что мероприятие от <дата> было
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений исковых требований просил взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 01.03.2025 года по 15.09.2025 года в размере 11 460,27 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф. В обоснование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен Договор подряда № 9327 от 12.10.2024 года, согласно условиям которого Подрядчик oбязуется по заданию Заказчика выполнить работy
Мотивировочная часть
Выслушав истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа безденежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств под проценты от дд.мм.гггг в размере 1 226 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик по встречному иску <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от дд.мм.гггг (л.д.28-29), на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 818 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. В данном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - отказать в полном объеме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором изложила, что 01.02.2024 между ней, ответчиком и третьим лицом было заключено трехстороннее соглашение, по условиям которого <ФИО>, как ее Й., получила
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, между <ФИО> (Й.), У. (Покупатель) и <ФИО> (Представитель Продавца) 01.02.2024 заключено трехстороннее соглашение, по условиям которого
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнённых исковых требований, просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> 1621070 руб., в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Согласно ч.1, 2 ст. 706 если
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взыскание денежных средств по договору устного подряда в результате ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств, подлежит взысканию в пользу истцов в полном объеме. Исходя из положений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Попову <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв»), в котором просил взыскать в КПК «Резерв» в пользу материального истца
Описательная часть
Истец помощник прокурора г. Рубцовска Коноваленко Ю.В. в судебном заседании подержала исковые требования в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен, предоставлено заявление
Мотивировочная часть
Поскольку срок возврата личных сбережений истцу истек ***, исходя из даты подачи заявления истцом о возврате сбережений и срока возврата, установленного п.4.7 договора, а *** введена процедура наблюдения в отношении КПК «Резерв» по делу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Рубцовска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании стоимости устранения недостатков в размере сумма; неустойки за нарушение срока удовлетворения требований в размере 1/150 ставки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 июля 2023 года между ООО «Специализированный Застройщик «МИЦ-МИЦ» (застройщик) и участником долевого строительства <ФИО> заключён договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта ООО РЦСЭ «Независимость», предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта, привлечённого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «РК –Регион» после уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2024 между ОО «РК Регион» и ООО «Реконструкция» был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 26.06.2024г. между ООО «РК Регион» и ООО «Реконструкция» заключен договор поставки № РКР-289/24 в соответствии, с которым истец принял на себя обязательство осуществить поставку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РК-Регион» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РК-Регион» задолженность в размере сумма, пени за просрочку платежа в размере
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> М.В. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что в <дата> года ответчик взял у него в долг сумму в размере 497 000 рублей. Ответчик обещал вернуть деньги в течении месяца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные истцом документы не подтверждают возникшие у ответчика обязательства по возврату долга, о волеизъявлении обеих сторон на установление заемных обязательств, поскольку не содержат все существенные условия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании, согласно уточнению, ущерба в размере сумма, расходов по оценке в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вышеуказанные заливы квартиры истца произошли по вине собственника квартиры № 45 ввиду ненадлежащего содержания принадлежащего ему жилого помещения, вопреки ст.56 ГПК РФ, суду
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интегрум» о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолжность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СпецГарант» и ООО «Интегрум» были заключены два договора займа: договор займа № И01-22-003 от 30.05.2022 г. и договор займа от 28.06.2022 г. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств возврата долга и уплаты процентов в полном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «ДСК-1» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (инвестор) был заключен договор № долевого участия в строительстве объекта недвижимости (далее по тексту
Описательная часть
Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с целью определения перечня, вида, характера строительных недостатков и стоимости их
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
