Дело №2-2300/2025

(76RS0014-01-2025-000530-85)

Изг.05.11.2025 года

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 02 октября 2025 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.04.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму в размере 100 000 рублей на срок до 08.09.2024 года. Поскольку заемщиком денежные средства в установленный договором срок не были возвращены, полагает, что с него подлежат взысканию проценты и неустойка.

Истец, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 100 000 рублей; проценты за пользование займом, начиная с 10.04.2024 года по 01.10.2025 года в размере 23 551,94 рублей; неустойку на просроченную задолженность, начиная с 01.05.2024 года по 01.10.2025 года в размере 145 051,03 рублей; продолжить начисление процентов и неустойки до фактического исполнения обязательства; расходы по оплате госпошлины в сумме 6 699 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования поддержала.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По делу установлено, что 08.04.2024 года между займодавцем ИП ФИО1 и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа №08/04, по условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму в размере 100 000 рублей сроком на 5 месяцев. Заемщик обязался вернуть сумму займа не позднее 08.09.2024 года. Данные обстоятельства подтверждаются договором и распиской, имеющимися в материалах дела.

До настоящего времени сумма займа в размере 100 000 рублей истцу не возвращена. Доказательств того, что сумма долга ответчиком была погашена, суду представлено не было.

Поскольку обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 100 000 рублей.

Согласно п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2.3 договора займа №08/04, за пользование займом заемщик ежемесячно уплачивает заимодавцу проценты из расчета 16 % годовых от суммы займа путем передачи наличных денежных средств заимодавцу либо иным незапрещенным действующим законодательством способом.

Заимодавец вправе в одностороннем порядке увеличить процентную ставку по настоящему договору, в том числе при повышении ключевой ставки рефинансирования, но не более чем в двукратном размере разницы, на которую повышается ключевая ставка, о чем уведомляет заемщика не менее чем за 1 календарный месяц.

Начисление процентов, установленных настоящим пунктом, начинается со следующего дня после даты перечисления денежных средств и заканчивается датой фактического возврата займа (включительно).

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование заемными средствами на сумму 100 000 рублей за период с 10.04.2024 года по 01.10.2025 года составляют 23 551,94 рублей.

Расчет суммы процентов ответчиком не оспорен, иного расчета суду представлено не было. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 23 551,94 рублей.

В связи с тем, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой займа по день фактического исполнения обязательства, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами, исходя из суммы основного долга 100 000 рублей и ставки в размере 16 % годовых от суммы займа, начиная с 02.10.2025 года по день фактического исполнения обязательства.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.2.5 договора займа №08/04 при не поступлении средств в счет возврата займа и (или) процентов за пользование займом в установленные настоящим договором сроки, задолженность считается просроченной. На просроченную задолженность заимодавец имеет право начислить неустойку в размере 0,3% в день от суммы просроченного платежа по займу и (или) начисленным процентам. Неустойка начисляется за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и по дату полного погашения заемщиком просроченной задолженности включительно.

Согласно расчету, представленному истцом, неустойка на просроченную задолженность на сумму 123 551,94 рублей за период с 01.05.2024 года по 01.10.2025 года, составляет 145 051,03 рублей.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктами 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

По мнению суда, заявленная к взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому суд в силу ст.333 ГК РФ уменьшает сумму неустойки до 80 000 рублей.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании неустойки на просроченную задолженность по день фактического исполнения обязательства, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на просроченную задолженность, исходя из суммы 123 551,94 рублей и ставки 0,3% в день от суммы просроченной задолженности, начиная с 02.10.2025 года по день фактического исполнения обязательства.

В силу ст.98 ГПК суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6 699 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> сумму займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 23 551 рубль 94 копейки, неустойку на просроченную задолженность в размере 80 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 699 рублей.

Взыскивать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование заемными средствами, исходя из суммы основного долга 100 000 рублей и ставки в размере 16 % годовых от суммы займа, начиная с 02.10.2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Взыскивать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку на просроченную задолженность, исходя из суммы 123 551 рубль 94 копейки и ставки 0,3% в день от суммы просроченной задолженности, начиная с 02.10.2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Р.В.Петухов