Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Забайкальского района Забайкальского края обратился в Центральный районный суд г. Читы с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель процессуального истца старший помощник прокурора Центрального района г. Читы Шарафутдинова А.О. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о льготном обеспечении граждан лекарственными препаратами, в ходе которой установлено, что прикрепленный к ГУЗ «Забайкальская ЦРБ» пациент не обеспечивается лекарственными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Забайкальского района Забайкальского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «Корона», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Корона» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.08.2021 между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Корона» был заключен договор участия в долевом строительстве № ДР99К-1.5-983
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Корона» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что она является вдовой <ФИО>, который погиб при исполнении служебных обязанностей в ходе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на незаконность назначения выплаты с 13.12.2024, а не с 26.02.2022, просит суд, взыскать с Управления Росгвардии по Вологодской области компенсацию в виде разницы между приходившейся
Мотивировочная часть
Обязанность по информированию граждан о возникновении у них права на ту или иную выплату (компенсацию) на Управление Росгвардии по Вологодской области нормами действующего законодательства не возложена, вместе с тем
Резолютивная часть
<ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении требований к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Вологодской области о взыскании денежных средств- отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «Миц-Миц», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Миц-Миц» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 16.10.2023 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Московский
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Миц-Миц» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по г.Нижневартовску и <адрес> Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югрыобратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании выписки из протокола № от <дата> заседания комиссии Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по г.Нижневартовск
Мотивировочная часть
Заявленные истцомтребования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №) в пользу Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Нижневартовск и <адрес> Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры денежные средства в размере
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к ООО «Юридическая компания – Центр Свободы» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать денежные средства в размере 65 000 рублей, неустойку 46 800 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, штраф. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Таким образом, принимая заслуживающие внимание обстоятельства дела, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Юридическая компания – Центр Свободы» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.03.2023 между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 13. <ФИО> был принят на должность машиниста мотовоза 7 разряда. С 25.08.2023 ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала. Как следует из материалов дела, с 10.03.2023 <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, определяя права и обязанности работников по профессиональному обучению и получению дополнительного профессионального образования за счет средств
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец фиок. обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Миц-Миц», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Миц-Миц» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.10.2023 между <ФИО> к. и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фикрет кызы к ООО «Специализированный застройщик «Миц-Миц» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Лучшие юристы» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 100 000 руб., неустойки в период с 09.11.2021 по 16.07.2024 в размере 187 500
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.10.2021 между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридической помощи: проведения консультаций, изучения и правового анализа документов, составления претензии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая право истца на односторонний отказ от исполнения условий договора, направление в адрес ответчика соответствующей претензии
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее – Банк ВТБ) о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 2 сентября 2024 г. в период с 16 час. 59 мин. до 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования с учётом их уточнений поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым отметить, что в случае вынесения обвинительного приговора, <ФИО> не лишена возможности требовать возмещения причиненного преступлением вреда с виновного лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании денежных средств – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.09.2020 г. между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «А101» заключен Договор участия в долевом строительстве № ДИ58K-2.3-434
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что письменная претензия истца о возмещении расходов на устранение недостатков была направлена ответчику 17 июля 2024, то есть уже после вступления в силу Постановления Правительства Российской
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения ответчиком определенного договором условия о качестве работ установлен, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма Право потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение в Уфимском юридическом институте Министерства внутренних дел России в размере 263 700 руб. 21
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 92 000 рублей, а также уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, что в декабре 2024г. к <ФИО> обратился <ФИО> с просьбой продать ему кормовую свеклу на общую сумму 92000
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 29 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика, в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и наследственного имущества <ФИО> <ФИО>. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «ЗАЙМИГО МФК»
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем на сумму 4 000 рублей, сроком на 18
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО ПКО «ЦДУ» о взыскании денежных средств, в связи с добровольным исполнением обязательства ответчиками
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 853333,33 рублей, ссылаясь на то, что истец и ответчик являлись собственниками жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, вышеуказанная сделка по продажи имущества, принадлежащего истцу и ответчику, состоялась 22 июня 2020 года, исковое заявление направлено в суд 01.02.2025
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 853333,33 рублей, отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о защите его прав как потребителя, в котором просил взыскать с ответчиков в его пользу денежные средства в размере 227000руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали иск. Представитель ответчиков ИП <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными сторонами письменными доказательствами подтверждается факт заключения <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> в устной форме договора на оказание услуг по проведению кузовного и малярного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратился и иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение, в обоснование которого указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 мая 2017 года между Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес и <ФИО> заключен договор о целевом
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца оплаченных расходов по коммунальным платежам, внесенных <ФИО> в спорный период за несовершеннолетнюю <ФИО> Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «СР-Групп», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «СР-Групп» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «СР-Групп» в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором указал на то, что сумма взыскания не должна превышать 3% от стоимости договора. Просил
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, государственной пошлины; третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании со <ФИО> денежных средств за неисполнение соглашения об обучении в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины – руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> (доверенность - л.д.67) заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между ООО «ДОМОДЕДОВО ФЬЮЭЛ СЕРВИСИЗ» и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ» удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности адвоката Фёдорова Э.В. обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что в сентябре 2021 года ответчику истцом был передан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Фёдоров Э.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что согласно сведениям по счетам ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за реализацию туристского продукта, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что 24.04.2023 она
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что в апреле 2023 года <ФИО> и <ФИО> обратились к ответчику за организацией туристической поездки в Таиланд на о. Пхукет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, турагент, действующий от своего имени, несет полную ответственность перед потребителями за нарушение их прав на стадии заключения договора о реализации туристского продукта и ранее (до заключения договора), прежде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и обязании направить письма
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 362 района Басманный г. Москвы с иском к ГУ ФССП по г. Москве с требованиями о возмещении морального и материального вреда, причиненного должностным лицом (СПИ). В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Указанные фактические обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «А101» в судебное заседание не явилась, представил письменные возражения на исковое заявление, указала на то, что право штрафа возникло в период моратория, в связи с чем штраф взысканию
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования Кан <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
