Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «С.К.А.Консалтинг» о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что 09.10.2023 года <ФИО> и ООО «С.К.А.Консалтинг» заключили договор-поручение на оказание
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности от 13.03.2025 года, поддержали требования и доводы иска. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «С.К.А.Консалтинг» о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», ЖСК «ЖСК -1» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, в котором просил признать истца <ФИО> имеющим право на компенсационную выплату за счет средств ППК «Фонд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для получения права на выплату возмещения от фонда требования гражданина должны быть изначально переданы в ЖСК «ЖСК-1» в соответствии со ст. 201.10 Закона №127-ФЗ и погашены в связи указанной передачей прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий», ЖСК «ЖСК -1» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании средств возмещения по требованию о передаче жилого помещения в размере 3 266 620 рублей
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство социальной политики Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных в качестве мер социальной поддержки средств на оплату коммунальных услуг в размере 62892 руб. 36 коп., мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления от <дата> ответчику <ФИО> Управлением социальной защиты населения администрации <адрес> были назначены меры социальной поддержки на оплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной политики Красноярского края к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «Середнево», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Середнево» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.02.2024 года между <ФИО> и ООО «СЗ «СЕРЕДНЕВО» заключен Договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-6/10/13(2) (АК), по условиям которого Застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Середнево» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга предъявил к <ФИО> иск о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области денежных средств 83 856 руб. 30 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Чкаловского района г. Екатеринбурга проведена проверка исполнения требований законодательства при оказании иностранным гражданам медицинской помощи в рамках обязательного медицинского
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации к Юлдошевой Гулдастахон о взыскании денежных средств - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от 31.12.2024 в размере 1 260 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 600
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кирьянова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что денежные средства были переданы ответчику
Мотивировочная часть
Оценивая представленный в суд договор займа с приложением, суд приходит к выводу о том, что указанные документы отвечают требованиям, предусмотренным законом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору целевого обучения
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого обучения. Требования мотивированы тем, что 08.06.2017 года между Министерством здравоохранения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.06.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении, в соответствии с которым ответчик обязался освоить образовательную программу по специальности », успешно пройти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по трудоустройству <ФИО> не исполнено, оснований для освобождения его обязательств по договору о целевом обучении и ответственности за неисполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого обучения, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику ООО «СЗ «Стройком 1», в котором просят взыскать в пользу истцов с ООО «СЗ «Стройком 1» денежные средства в счет строительных недостатков денежные средства в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО>, с одной стороны и ООО «СЗ
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» о взыскании денежных средств –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СЗ Восток Столицы» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств указывая на то обстоятельство, что 25 июля 2022 года между ООО Специализированный продавец «Восток Столицы» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Мытищинского городского суда Московской области, принятым 25 июля 2023 года по делу № 2-5198/2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для вывода о том, что неустойка во взысканном с истца размере представляет собой неосновательное обогащение ответчика, и что она подлежит снижению в порядке ст. 333 ГК РФ
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Автохаус» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что в конце <дата> года обратился в автосалон ООО «АВТОХАУС» расположенный в <адрес> по вопросу приобретения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Автохаус» о взыскании денежных средств отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отдел опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации Советского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Как указывает истец, ответчики данные документы не представили. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что права несовершеннолетних при таких обстоятельствах нарушены ответчиками, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков в пользу несовершеннолетних по 300 000 руб. каждому
Резолютивная часть
Исковые требования отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации Советского района г. Красноярска, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи по судебному участку № 1 от 21.11.2022. В период брака сторонами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру Пак Д.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанная квартира приобретена в период брака, в том числе за счет кредитных средств, предоставленных на основании кредитного договора № от 22.07.2021, квартира является совместно
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца ООО «Склад временного хранения М7» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неотработанных по договору денежных средств в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.03.2024 Арбитражный судом адрес вынесено решение по делу № А65-23370/2023 о признании ООО «Склад временного хранения М7» несостоятельным (банкротом), и об открытии процедуры конкурсного
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось к мировому судье судебного участка №3 Центрального судебного района г. Читы с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что решением суда в пользу <ФИО> взыскана компенсация
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указывает на то, что объяснение у нее не запрашивалось, доказательств ее противоправных и виновных действий, причинно-следственной связи между вредом и наступившими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УФСИН России по Забайкальскому краю к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее – Территориальный фонд) 04 марта 2025 года обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на оказание
Описательная часть
Доводы представителя ответчика о том, что истцом в нарушение положений законодательства, регулирующего спорные правоотношения, не представлен акт экспертизы качества медицинской помощи, судом отклоняются со ссылкой на положений
Мотивировочная часть
Факт причинения вреда здоровью К.А. в результате преступных действий <ФИО> суд полагает установленным. При таких обстоятельствах у истца возникло право требования с ответчика возмещения затраченной на лечение
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился с указанным иском в суд, в его обоснование указал, что 07.06.2023 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Рено Логан, г/н №. Согласно документам
Описательная часть
Разрешая спор, суд, руководствуется положениями ст. ст. 944 ГК РФ, Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", распределив между сторонами бремя
Мотивировочная часть
Доводы иска о том, что ответчик при заключении договора ОСАГО сообщил об использовании автомобиля в личных целях, однако доказательствами по делу подтверждается использование автомобиля в коммерческих целях в качестве такси, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СНТ «СТАРОИГНАТЬЕВСКАЯ» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств. В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного на адрес «СТАРОИГНАТЬЕВСКАЯ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что СНТ «СТАРОИГНАТЬЕВСКАЯ» является
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Отказать в иске СНТ «СТАРОИГНАТЬЕВСКАЯ» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭдЭкс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований <ФИО> указал, что между сторонами <дата> заключен договор на оказание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Эдекс»
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора оказания образовательных услуг, вместе с тем денежные средства возвращены не были, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика денежные
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере основного долга в сумме 1 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 16 520
Описательная часть
Истец явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере основного долга в сумме 1 600 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 64 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей, расходы
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 450 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 3 850 рублей. Требования истца мотивированы
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное признание исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.09.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность вышеуказанных норм закона, а также содержание соглашения от 29.09.2022, суд полагает установленным наличие у ответчика обязательства по выплате истцу денежной суммы в счет возмещения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что согласовала с ответчиком поездку в Турецкую республику в октябре 2024 года стоимостью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца <ФИО> оплаченных по договору денежных средств в размере 120800 руб. Ознакомившись с представленными стороной истца расчетом процентов
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные за бронирование туристского продукта денежные средства в размере 120800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Самарской области обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просить взыскать с ответчика 110000 рублей в счет возмещения вреда, судебные расходы в размере 5000 рублей и расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda Xedos 6, №, собственником которого является <ФИО> и автомобиля Renault Logan, гос. номер №, под управлением
Мотивировочная часть
<дата>. истец направил <ФИО> уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр заказным письмом. Тем самым истец исполнил свое обязательство по надлежащему направлению уведомления в адрес ответчика. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Самарской области к <ФИО> - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП "Мосгортранс" о взыскании в счет компенсации морального вреда сумма. В обоснование требований истец ссылался на то, что 02 апреля 2024года примерно в 17 часов 56минут по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст.ст.151, 1064, 1068 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что поскольку в дорожно-транспортном происшествии причинен вред здоровью истца лицом
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование исковых требований указывая, что <дата> между ним и ООО "Спецсервис" был заключен договор № на оказание услуг по продаже строительных материалов и их поставке, согласно
Описательная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, в течение 10 рабочих дней с момента оплаты, товары, указанные в счете-договоре № от <дата>., покупателю <ФИО> не переданы, акт выполненных работ не подписан. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, в течение 10 рабочих дней с момента оплаты, товары, указанные в счете-договоре № от <дата>., покупателю <ФИО> не переданы, акт выполненных работ
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указало, что 04.12.2021 г. в 2:20 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Renault Kaptur, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2021 г. в 2:20 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Renault Kaptur, г/н №, под управлением водителя <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
