Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "РПМ Комфорт" обратилось в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РПМ Комфорт» задолженность по оплате эксплуатационных платежей за нежилое помещение, а также
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> было приобретено право собственности на недвижимость, а именно: помещение: нежилое, общая площадь 20,3 кв. м., этаж 2, помещение 16/2, адрес (местонахождение)
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес Финансовые системы о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 06.05.2024 года истец приобрел цифровые финансовые активы (ЦФА), выпущенные ответчиком в количестве 6200 штук
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, 06.05.2024 года истец приобрел цифровые финансовые активы (ЦФА), выпущенные ответчиком в количестве 6200 штук, номинальной стоимостью сумма, которые были зачислены на счет
Мотивировочная часть
Однако, на момент рассмотрения гражданского дела, ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Финансовые системы о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> с 01.06.2020 года работает исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя в ОСП по адрес №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приказом УФССП России по адрес от 20.05.2020 г. № 403-лс <ФИО> назначен на должность сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации в Главное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФССП России в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. в обоснование своих требований указав, что между <ФИО> и адрес заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, основываясь на доводах искового заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик допустил нарушение порядка рассмотрения заявления об отзыве SWIFT-перевода, нарушив нормы действующего законодательства, указанные выше. Довод ответчика о том, что истец
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств, в обоснование иска указывая, что <дата> между ООО «Котельский» и ООО «Агроторг» заключен договор аренды нежилого здания № по адресу: Ленинградская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела <дата> между ООО «Котельский» и ООО «Агроторг»
Мотивировочная часть
Ответчику судом направлялось почтовая корреспонденция по юридическому адресу. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о дате
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что свои обязательства ответчик <ФИО> не исполнила надлежащим образом до настоящего времени, сумма займа истцу не возвращена, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, указывая на обстоятельства того, что 2.10.2024 <ФИО> был принят на должность дорожного рабочего в ГБУ г
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» о возмещении расходов, понесенных работодателем. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств порядке регресса. В обоснование требований указано, что <Дата обезличена> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> имело место дорожно-<ФИО> происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения <ФИО> средству Lada 1118 30, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Поскольку правовых оснований для взыскания денежных средств в порядке регресса не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее – ГКУ ЦСПСО, Центр) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты по социальному контракту в размере 120 000 рублей, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ГКУ ЦСПСО и <ФИО>, на основании заявления последней, был заключен социальный контракт № (далее – Контракт) по оказанию государственной социальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты по социальному контракту, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что 18.02.2020 между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последней предоставлены заемные денежные средства в размере 4000000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого заемщику выданы денежные средства в размере 4000000 руб. на срок до 30.06.2020 (п.п. 1.1, 2.2.1 договора). Истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженность по договору займа и процентов за пользование заемными средствами, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании арендной платы за период с 01.05.2024 по 31.12.2024 в размере 662 365 рублей 51 копейка, пени за период с 16.09.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2024 года между Департаментом (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №С (л.д. 10-12), по условиям которого арендодатель передает
Мотивировочная часть
Ответчик был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, подписал договор аренды, принял земельный участок, вместе с тем, свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом. На основании изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> () в пользу Департамента земельных отношений администрации г. Перми задолженность по договору аренды земельного участка № 007-24С от 17.06.2024 года
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, а также по встречному исковому заявлению ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда ремонтных работ, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором с у четом уточнений просит суд: взыскать с ответчика ИП <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> уточненные исковые требования поддержал полностью, настаивал на их удовлетворении по изложенным основаниям. Против удовлетворения встречного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на неоднократные уведомления Подрядчика, как в мобильном приложении, так и в телефонном режиме о полном завершении работ в доме и на террасе Заказчик уклоняется о приемки выполненных работ и от оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что Дата <ФИО> передала, а ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, воспользовавшись положениями ст. 39 ГПК РФ исковые требований уточнила, и окончательно просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что стороной ответчика вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы займа. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения № 73 в корпусе № 1 в доме № 3 по адрес в адрес со 02.03.2023 года на основании
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Бюро независимой оценки и экспертизы», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертами, квалификация которых сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Армада ПСК Архитектура» о взыскании стоимости ремонтных работ в размере сумма, неустойки за каждый день просрочки исполнения претензии в размере 3% от суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представляла представитель <ФИО>, которая иск поддержала. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что подрядчик передал объект с недостатками, выявленные недостатки не устранил, претензию истца оставил без удовлетворения, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
23 декабря 2022 года между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Доверие» (далее - СКПК «Доверие») и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 231 000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, исходя из установленного факта исполнения истцом обязательств ответчика по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 800000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> заемщиком (ответчиком) <ФИО> займодавцу (истцу) выдана расписка, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 800000 руб
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройкомплект» (далее – ООО «СЗ «Стройкомплект»), в котором (с учетом уточнения) просит: взыскать денежные средств по предварительному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Стройкомплект» и <ФИО> заключены предварительные договора, согласно которым, ответчик обязался продать, а истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая приведенные доводы и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Стройкомплект» в пользу <ФИО> денежных средств, уплаченных
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с иском к <ФИО>, адрес страхования» о взыскании в солидарном порядке компенсации ущерба в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.04.2024 г. между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды (найма) жилого помещения – квартиры № 1 в доме № 5 по адрес в адрес
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание, что умышленное повреждение имущества арендодателя действиями арендатора в силу правил страхования, не является страховым случаем, а доводы истца о затоплении его квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, адрес о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании денежных средств в размере 84 060 рублей 60 копеек, указав, что ему установлена № группа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий на основании доверенности, против основной суммы не возражал, не согласился с суммами сервисного сбора и стоимостью багажа. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области выполняет отдельные функции государственного органа и при этом его участие в данном споре
Резолютивная часть
Исковые требования Шилейко <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании денежных средств, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. Указав в обоснование иска, что 19 сентября 2020 года между истцом и ИП <ФИО> заключен договор № на изготовление и монтаж пластиковых
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> доводы иска поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом их уточнения. Ответчик
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Поповой <ФИО> к Ведмецкому <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере .... руб. В обоснование иска указал, что г. <ФИО> была собственноручно написана расписка, в которой он
Описательная часть
Судом установлено, что г. <ФИО>, г. года рождения, была собственноручно написана расписка, в соответствии с которой он обязался вернуть потерпевшей стороне <ФИО>, г. года рождения, денежные средства за причиненный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Партнеры Ноябрьск» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 99648,22 рублей, государственной пошлины в размере 3189 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Письменных возражений на исковое заявлдение как это предусмотрено ч.2 ст.149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено причинение истцу ущерба в размере 99648,22 рублей, при этом обстоятельства причинения ущерба ответчиком, а также размер ущерба ответчиком
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЧОО «Град Безопасность» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что осуществляет трудовую деятельность в ООО «ЧОО «Град Безопасность», занимая должность охранника с заработной платой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 21 февраля 2025г. по 15 апреля 2025г. истица <ФИО> осуществляла
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 84.1, 127, 136, 140 ТК РФ и выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЧОО «Град Безопасность» о взыскании денежных средств – удовлетворить
