Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Коми обратилось в суд с требованиями к <ФИО> и просило взыскать с ответчика единовременную компенсационную выплату пропорционально не отработанному периоду в размере 451 488 рублей 11 копеек
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Коми к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском ПАО Сбербанк (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 167 550,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 966,27 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменного отзыва, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «Зеленоградский», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях денежные средства на устранение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2022 между <ФИО>, <ФИО> и адрес «Зеленоградский» заключен договор участия в долевом строительстве № Зеленый пар-1.2(кв)-3/4/13(1)(АК). На основании ст.151 ГК РФ, ст. ст. 1099
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Поскольку судом установлено, что ответчик не имел
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 34 375 руб. 19 коп., убытки в размере 27 064 руб. 81 коп., неустойку за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика, соответствует последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не видит оснований для применения ст. 333 ГК РФ. Ответчиком не приведено исключительных
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 34 375 руб. 19 коп., штраф в размере 17 187 руб. 60 коп., неустойку на дату вынесения решения суда в размере 45 000 руб. 00 коп., компенсацию морального
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 167 760,82 рубля, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 167 760,82 рубля, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на то, что в договоре указана иная сумма подлежащая возмещению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 167 760,82 рубля, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Глори» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 марта 2022 г. между <ФИО> и адрес «Глори» заключен договор участия в долевом строительстве № Амурский парк-2(кв)-3/33/8(2)(АК), по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 22.09.2020 года между <ФИО> (Цедент) и <ФИО> (Цессионарий) был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, место жительства ее суду не известно, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по его последнему известному месту жительства и назначить
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> заведомо предоставила истцу недостоверные сведения и документы о наступлении страхового случая в целях получения денежных средств, т.е. уступила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице КУ ХМАО-Югры «Центроспас-Югория» ИНН № обратились в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> <дата> принят на работу в Казенное убеждение <адрес>- Югры «Центроспас-Югория» спасателем
Описательная часть
Представители <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление КУ ХМАО-Югры «Центроспас-Югория» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в виде процентов по кредитному договору в размере 53795 руб., процентов по кредиту за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 руб. сроком на 36 месяцев по ставке 22 %
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Учитывая факт неисполнения <ФИО>, <ФИО> обязательства по погашению задолженности
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что при оформлении <дата> кредитного договора с <ФИО> ответчиком была навязана истцу платная
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, против иска возражала по доводам письменных возражений, указав, что истец собственноручной подписью и собственноручно проставленными отметками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), 3-е лицо: <ФИО> о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Аура-Авто», ООО «Методика», ИП Тельной А.С. указывая, что между ним, <ФИО>, и ПАО «Росбанк» заключен Кредитный договор № от 17.07.2024г. В рамках Кредитного договора ему выдан
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным пункт 4.3. Опционного договора № от 17.07.2024 г. в части определения подсудности в Московском районном суде города Санкт-Петербурга. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что какая-либо услуга потребителю ответчиком не оказана. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права отказаться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Методика», Индивидуальному предпринимателю Тельной А.С. о взыскании денежных средств в связи с отказом
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать <ФИО> расходов на похороны <ФИО> – 60000 руб.; поминальные услуги – 42740 руб.; организация помин – 19985
Описательная часть
ОтветчикФИО4, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечив участие своего представителя, которые иск не признал, поддержал доводы, указанные в возражении на иск. Истец <ФИО> приходится
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства истца о несении расходов на поминальный обед «сороковой день со дня смерти» в размере 19985 руб. (11 чел.), суд приходит к выводу об отсутствие необходимости несения таковых, поскольку указанный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Региональное агропроизводственное объединение» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключило с ответчиком договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве №.1-291/2/РАПО, в соответствии с которым застройщик обязался в срок, предусмотренный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору участия в долевом строительстве в размере 49 848 рублей, неустойку за нарушение установленного договором срока внесения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Департамент здравоохранения города Севастополя (далее по тексту Департамент) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ш.В.ОА., в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с предоставлением мер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель - адвокат Лутовинов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента здравоохранения города Севастополя к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ж.Т., Ж.Р., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратились в суд с иском к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан (далее – Фонд) о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск с учетом уточнения поддержали. Судом установлено, что в соответствии с договором социальной ипотеки (договором участия гражданина в «выборе
Мотивировочная часть
Иные участвующие в деле лица в суд не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
28.01.2025 ООО «Консалт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 100000 руб. за период с 09.01.2021 по 07.06.2021 и расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2021 <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) заключили договор оказания услуг №), по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему следующие услуги:
Мотивировочная часть
В связи с тем, что по смыслу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Консалт»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 08.01.2021 оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ООО «АВТОСИТИ-НСК» сумму задолженности по агентскому договору в размере 780 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании денежных средств в размере 780 000 руб., поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТОСИТИ-НСК» о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела судом установлено следующее. Истцом также заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда. Поскольку
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания неустойки, предусмотренной пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд не усматривает. Заявленные истцом требования о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 5
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 декабря 2021 г. между <ФИО> и адрес «Зеленоградский» заключен договор участия в долевом строительстве № Зеленый парк-1.2(кв)-3/13/9(1)(АК), по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Специализированный Застройщик «Авангард», в которых просят взыскать расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 10.02.2023 между <ФИО>, <ФИО> и ООО СЗ «Авангард» заключен договор №Бусиновский
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав следующее. ... между <ФИО> ( далее - истец) был заключен договор купли продажи с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (первоначальный собственник) в нарушение ст.ст. 307,810 ГК РФ в нарушений условий договора ...-Ф неоднократно не исполнял обязанность по кредитному договору в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 537516,24 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит: взыскать денежные средства в размере 59 000 рублей; расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 рублей; проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в июне-июле 2024 года истец обратился к ответчику по поводу ремонта автомобиля марки №, № года выпуска, г/н №. Судом установлено, что работы по ремонту автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ст. 717 ГК РФ ели иное не предусмотрено договором подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мхитаряну Гору Марзпетовичу о взыскании денежных средств, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга в размере 250 000 рублей (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 39 ГПК РФ)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем выдачи расписки, согласно которой <ФИО> получил денежные средства в размере 300 000 рублей в срок до <дата>. Таким
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, суд приходит к выводу о их законности и обоснованности в силу следующего
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов на оплату госпошлины в размере сумма В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> обязался передать <ФИО> денежные средства в размере сумма, с условием о сроке возврата 03.09.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма, подлежащими удовлетворению