О взыскании денежных средств

Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6051–6075 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки

Вводная часть
ООО «РПО ДИАР» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что между ИП <ФИО> и ООО «РПО ДИАР» заключен договор поставки № 1 от 27 августа 2024 г., согласно которому поставщик взял на себя обязательство поставлять
Описательная часть
Представитель истца генеральный директор ООО «РПО ДИАР» - <ФИО>, действующий на основании приказа № 1 от 11 февраля 2021 г. (л.д. 7), в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поставщик ИП <ФИО> умышленно ввел покупателя ООО «РПО ДИАР» в заблуждение и поставил покупателю только часть товара, присвоив полную стоимость за доставку товара. Исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РПО ДИАР» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> ею на счет ответчика, по телефону № на карту № ошибочно были переведены денежные средства в сумме 150 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что супруг <ФИО> – <ФИО> попросил её перевести деньги по номеру телефона, что она
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ПАО «Россети Центр» - в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств В обоснование исковых требований указано, что 21 октября 2022 года между ПАО «Россети
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр» - в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего

Вводная часть
Прокурор Акшинского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края (далее ТФОМС Забайкальского края) с вышеназванным иском, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Акшинского района Ульзутуева Т.О. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В этой связи, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Акшинского района в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <дата> получил
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истец по окончании строительства дома <дата> получил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств в размере * руб., обосновывая свои требования тем, что между 27.12.2023 через мессенджер ему поступило предложение торговать на разнице курсов финансовых
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 27.12.2023 истцом в адрес ответчика подано заявление на получение кредита наличными. Также в этот же день простой электронной подписью подписаны Индивидуальные условия № PILMAYCPYP2312271820
Мотивировочная часть
Из приведенной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком без правовых оснований, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между <ФИО> и ООО «Кузбасская комиссионная
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. между <ФИО> (покупатель) и ООО «Кузбасская комиссионная торговля» (продавец) заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №... на сумму 42077 рублей сроком на один год
Мотивировочная часть
Суд полагает, что полное признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, прав и интересов третьих лиц не нарушает, поэтому может быть принято. Суд считает необходимым определить первоначальную дату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ......., денежные средства в порядке регресса в размере 75536 рублей 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14659 рублей 98 копеек, судебные расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному иску ООО «Феникс» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Феникс» о взыскании с ответчика денежных средств в размере * руб., договорной неустойки в размере * руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 июня 2023 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Феникс» (исполнитель) заключен договор № 12, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Прокурор Каменского района Свердловской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что при производстве
Описательная часть
Старший помощник прокурора Каменского района Свердловской области Медовщикова А.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Судом не установлено наличие оснований
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каменского района Свердловской области, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Коми (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, части единовременной компенсационной выплаты в размере 653 548 руб. 36 коп., неустойку за период с 22
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал письменные возражения ответчика, указав так же на пропуск истцом процессуального срока для предъявления иска, пояснив
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства увольнения <ФИО>, а именно наличия порока воли добровольного и осознанного увольнения по желанию работника, либо законного и обоснованного увольнения за совершение дисциплинарного проступка
Резолютивная часть
Министерству здравоохранения Республики Коми в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать

Рубрика «О взыскании денежных средств»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит с учетом уточнений, взыскать с ответчика убытки в размере 141 680 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы на проведение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать убытки в размере 141 680 руб. 00 коп. В остальной части исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> убытки в размере 141 680 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 3 000 руб. 00 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «ВИТРИНЫ» обратилось в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать: аванс по договору в размере 77 850 руб.; неустойку за просрочку оказания услуг в размере 15 570 руб.; неустойку за просрочку возврата денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела, 19.06.2024 (ошибочно указано 20.06.2024) между <ФИО> (Исполнитель) и ООО «ВИТРИНЫ» (Заказчик) заключен договор № 19062024 на оказание программно-информационных услуг, оказываемых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ВИТРИНЫ» подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства в совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВИТРИНЫ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Ярославля на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к АО «Центр организации капитального ремонта» в защиту интересов <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Кировского района г.Ярославля <ФИО>, действующий на основании служебного удостоверения, исковые требования поддержал, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Ярославля, ИНН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <дата> АО «Альфа-Банк» (банк, истец) и (клиент) заключили подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФКР города Москвы, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании неосновательного обогащения в размере *., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2023
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 27.12.2022 мировым судьей судебного участка № 232 района Чертаново Северное г. Москвы по заявлению взыскателя Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 11.07.2023 по 14.04.2024 в размере *
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу Ф.Г.В., в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "__"_____20__ <ФИО> обратился в УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что ежемесячно наличными средствами получал от Ф.Г.В. денежные средства компенсационной выплаты, в связи с чем суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () к <ФИО>, К.Е.Г., П.М.Г., Ф.Н.Г., П.А.Г., Ф.В.Г., администрации Бабушкинского муниципального
Гражданское Удовлетворено

Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «Консалтинговая группа «Кротких и партнеры» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> по делу № удовлетворены исковые требования ООО «Консалтинговая группа «Кротких и партнеры» к <ФИО>, с последней взыскана
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск ООО «Консалтинговая группа «Кротких и партнеры» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что **.**.** между сторонами был заключен договор займа №№ ***, по которому истец предоставил ответчику заем
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между сторонами был заключен договор займа №№ ***, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 86000 рублей, под 3 % годовых от суммы займа уплачиваемых единовременно и 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. Поскольку ответчиками были нарушены обязательства по своевременному возврату суммы займа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск СКПК «Взаимопомощь ККВ» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее-АО «Альфа-Банк»,Банк) по доверенности ФИО4обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивировал тем,что01.07,2024г.Банк
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела,01.07,2024г.истец «Альфа-Банк» Банк и ответчик <ФИО> (далее - Клиент,Заемщик,ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита.Данному
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика и его представителя в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения. В связи с чем,суд
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Акционерного общества «Альфа-Банк» по доверенности <ФИО>-удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
АО "Зетта Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу АО «Зетта Страхование» сумму ущерба, в порядке суброгации в размере 166667,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 000,00
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Зетта Страхование" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 05.02.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № лимитом овердрафта в размере 60 000 руб. 12.05..2015 года между ООО «ХКФ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласилась частично, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, а также пояснила, что задолженность перед банком у нее возникла из-за финансовых затруднений, она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___ в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» задолженность по процентам на общую сумму 82 108,87 руб., госпошлину 4 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автодом» о взыскании денежных средств в размере 3 900 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, процентов за период с <дата> по <дата> в размере 316 085,09
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку <дата> ООО «Автодом» получил денежные средства за автомобиль от покупателя товара, у него возникла обязанность передать денежные средства истцу в срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 07.08.2024 истец <ФИО> приобрел на сайте «Мегамаркет» (ООО «Маркетплейс») наушники стоимостью 44589 руб. Оплата за товар произведена путем оформления
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Учитывая, что материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что материалами дела подтверждается факт продажи истцу товара, который не является оригинальным, имеет существенные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование заявленного указав следующее. В <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён устный договор по строительству ответчиком для личных нужд истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что письменная форма договора соблюдена, денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
13.12.2022 акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 19 000 рублей
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между истцом и <ФИО>, возникших на основании заключенного кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с наследников <ФИО>, <ФИО>, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства –<ФИО> в пользу АО «ТБанк» подлежала взысканию задолженность по кредитному договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 243 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.