Дело № 2-1185/2025
УИД 35RS0019-01-2025-002523-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,
при секретаре Янгосоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Никольская центральная районная больница» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Никольская центральная районная больница» (далее - БУЗ ВО «Никольская ЦРБ», Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 49 619 рублей 05 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование истец указал, что между учреждением и ответчиком заключен договор о подготовке специалиста от 10 октября 2022 года, в рамках которого учреждением выплачивалась ежемесячная денежная выплата в адрес ответчика. В связи с отчислением ответчика из образовательного учреждения, на основании приказа №-с от 17 октября 2024 года и пункта 2.1.3 договора, согласно которому в случае неисполнения обязательств, предусмотренных пунктами 2.1.1, 2.1.2, настоящего договора, студент обязан возвратить все произведенные ежемесячные денежные выплаты в полном объеме БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» в течение 30 дней с даты неисполнения обязательств, предусмотренных пунктами 2.1.1, 2.1.2, 27 ноября 2024 года в адрес ответчика направлено письмо о необходимости возврата суммы выплаченных финансовых средств по договору. 24 декабря 2024 года от ответчика поступило ходатайство о предоставлении рассрочки по оплате задолженности; данное ходатайство согласовано. 22 января 2025 года ответчиком предпринята попытка оплаты первого взноса, которая не была проведена до конца (платежное поручение №). 24 июля 2025 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия. 10 сентября 2025 года ответчиком направлено заявление о предоставлении отсрочки по оплате на неопределенный срок. В настоящее время у ответчика перед учреждением имеется задолженность по договору о подготовке специалиста от 10 октября 2022 года в размере 49619,05 рублей.
Представитель истца БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, отзыва и возражений не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении слушания не просила.
Суд, руководствуясь положениями статьей 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил слушать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).
В силу подпункта б пункта 1 части 2 статьи 56 вышеуказанного закона (в редакции Закона, действовавшей на момент заключения договора) условие по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией, является существенным условием договора о целевом обучении.
На основании части 6 статьи 56 Закона об образовании (в редакции, действовавшей на момент заключения договора о подготовке специалиста) в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
Установлено, что 10 октября 2022 года между ФИО1 (студент) и БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» (учреждение) заключен договор о подготовке специалиста, предметом которого является содействие студенту в период обучения в учебном заведении в виде материальной поддержки, организации прохождения практики и других действий. В соответствии с настоящим договором учреждение предоставляет студенту ежемесячную денежную выплату, предусмотренную за счет средств Учреждения (далее - ежемесячная денежная выплата). Гарантией данного договора является также содействие студенту в предоставлении места в Учреждении для прохождения производственной и практической практики.
Согласно пунктам 2.1.1, 2.1.2, 2.1.6 договора студент обязуется заключить в течение 30 календарных дней с даты окончания обучения трудовой договор с БУЗ ВО «Никольская ЦРБ», предусматривающий выполнение трудовой функции по должности, специальности по основному месту работы на должность: «фельдшера», «медицинской сестры» из имеющегося списка вакансий в учреждении, в условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников; отработать в БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» в соответствии с трудовым договором не менее трех лет; освоить основную образовательную программу пo специальности диплома «лечебное дело», «сестринское дело» в соответствии с образовательным стандартом.
В случае неисполнения обязательств, предусмотренных пунктами 2.1.1, 2.1.2, настоящего договора, возвратить все произведенные ежемесячные денежные выплаты в рамках данного договора в полном объеме БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» в течение 30 дней с даты неисполнения обязательств, предусмотренных пунктами 2.1.1, 2.1.2 (пункт 2.1.3 договора).
Согласно пункту 2.2 договора БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» обязуется предоставлять студенту ежемесячную денежную выплату 2000 рублей, которая производится 14 числа каждого месяца, начиная со следующего месяца заключения настоящего договора.
Пунктами 3.1.2, 3.2 предусмотрено, что студент обязан возместить в полном объеме БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» понесенные в рамках данного договора расходы, включая сопутствующие расходы по выполнению обязанностей по данному договору в случаях неисполнения студентом обязательств, предусмотренных пунктами 2.1.1, 2.1.2 настоящего договора, в том числе, отчисления из учебного заведения, при этом студент в течении десяти календарных дней должен информировать БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» в письменной форме о своем отчислении; при отказе приступить к учебе по истечении академического отпуска без уважительных причин.
Договор считается расторгнутым при отчислении студента из учебного заведения (пункт 4.4 договора).
Приказом директора БПОУ ВО «Великоустюгский медицинский колледж имени Н.П. Бычихина» ФИО2 № 368-с от 17 октября 2024 года ФИО1, обучающаяся на платной основе по очной форме обучения специальности 34. 02.01 сестринское дело, отчислена с 17 октября 2024 года из учреждения по собственному желанию.
Согласно справок о доходах на ФИО1 за 2022, 2023 и 2024 года за период обучения истцом выплачено ответчику 49 619 рублей 05 копеек.
Суд, проверив расчет истца по определению размера расходов работодателя, соглашается с ним. Ответчик правильность данного расчета не оспаривала.
Заключая договор о подготовке специалиста, ответчик добровольно приняла на себя обязанности, установленные договором: освоить основную образовательную программу пo специальности диплома «лечебное дело», «сестринское дело» в соответствии с образовательным стандартом; заключить в течение 30 календарных дней с даты окончания обучения трудовой договор с БУЗ ВО «Никольская ЦРБ»; отработать в БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» в соответствии с трудовым договором не менее трех лет, а также возместить в полном объеме БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» понесенные в рамках данного договора расходы, включая сопутствующие расходы по выполнению обязанностей по договору.
Учитывая, что отношения между сторонами прекращены по инициативе ответчика до завершения обучения, истец вправе требовать взыскания расходов, понесенных на обучение ФИО1
Статьей 238 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Частью первой статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.
Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что работник обязан возместить причиненный ущерб, суд в соответствии с частью первой статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации может с учетом степени и формы вины, материального положения работника, а также других конкретных обстоятельств снизить размер сумм, подлежащих взысканию, но не вправе полностью освободить работника от такой обязанности (абзац первый данного пункта). Оценивая материальное положение работника, следует принимать во внимание его имущественное положение (размер заработка, иных основных и дополнительных доходов), его семейное положение (количество членов семьи, наличие иждивенцев, удержания по исполнительным документам) и т.п. (абзац пятый названного пункта).
По смыслу статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений по ее применению, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", правила этой нормы о снижении размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, могут применяться судом при рассмотрении требований о взыскании заказчиком целевого обучения - федеральным государственным органом с гражданина, заключившего договор о целевом обучении и не исполнившего принятых на себя обязанностей, вытекающих из этого договора, затрат на его обучение не только по заявлению гражданина, но и по инициативе суда. В случае, если такого заявления от гражданина не поступило, суду при рассмотрении дела с учетом части второй статьи 56 ГПК РФ необходимо вынести на обсуждение сторон вопрос о снижении размера суммы, подлежащей взысканию с гражданина, и для решения этого вопроса оценить обстоятельства, касающиеся степени и формы вины, материального и семейного положения гражданина, и другие конкретные обстоятельства (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 июля 2024 года N 4-КГ24-33-К1).
Ответчиком ходатайства о снижении размера ущерба не заявлено. Оценив имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном и семейном положении ответчика, суд не находит оснований для снижения размера денежных средств, подлежащих взысканию в пользу истца.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей подтверждается платежным поручением от 18.09.2025 года № 5048; данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Никольская центральная районная больница» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Никольская центральная районная больница» (ИНН <***>) денежные средства в счет возмещения произведенных затрат на обучение в размере 49619 (сорок девять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей, государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Ю. Кротова
Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года