Дело № 2-1557/2025

УИД 67RS0021-01-2025-006254-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2025 года город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Тишкина Р.Н.,

при секретаре Костенковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВВС Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания Млечный путь», 2 о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВВС Лизинг» (далее - ООО «ВВС Лизинг») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания Млечный путь» (далее - ООО «ТК Млечный путь»), 2 о взыскании в солидарном порядке сальдо встречных обязательств после расторжения договора финансовой аренды (лизинга) от <дата> № № <номер> в размере 1059623 руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 25596 руб., указав в обоснование требований следующие обстоятельства.

Между ООО «ВВС Лизинг» и ООО «ТК Млечный путь» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) <дата> № № <номер>, в соответствии с которым ООО «ВВС Лизинг» обязуется приобрести в собственность указанное ООО «ТК Млечный путь» имущество (предмет лизинга) у определенного им продавца и предоставить ООО «ТК Млечный путь» это имущество за плату во временное владение и пользование, предмет лизинга переходит в собственность ООО «ТК Млечный путь» по окончании срока действия договора на условиях, предусмотренных соглашением сторон (договор выкупного лизинга). Во исполнение указанного договора истец приобрел в собственность имущество и предоставил его <дата> ООО «ТК Млечный путь» во временное владение и пользование. Согласно п. 5.1 договора № № <номер> ООО «ТК Млечный путь» обязано внести лизинговые платежи в размере 9840904 руб. 70 коп., включая НДС (20%) - 1640150 руб. 98 коп. с периодичностью установленной графиком лизинговых платежей. Право собственности на предмет лизинга переходит к ООО «ТК Млечный путь» после уплаты выкупной цены и всей суммы лизинговых платежей по договору. Выкупная цена имущества составляет 12000 руб., включая НДС (20%) -2000 руб. и подлежит уплате в течение 30 дней с даты уплаты последнего лизингового платежа, указанного в графике лизинговых платежей. Договор № № <номер> действовал с <дата> по <дата>. <дата> в адрес ООО «ТК Млечный путь» было направлено заявление о возврате предмета лизинга и расторжении договора лизинга № № <номер>. <дата> ООО «ТК Млечный путь» был возвращен предмет лизинга по договору № № <номер> в подтверждение чего между ООО «ТК Млечный путь» и ООО «ВВС Лизинг» были подписаны акты возврата оборудования. <дата> предмет лизинга (<данные изъяты> рефрижератор, <дата> года выпуска, VIN № <номер>) был продан за 4550000 руб. <дата> истец расторг договор выкупного лизинга по причине просрочки уплаты лизинговых платежей. В связи с этим при расторжении договора выкупного лизинга стороны соотносят взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств) и определяют завершающую обязанность одной стороны в отношении другой стороны. Размер разницы между внесенными ООО «ТК Млечный путь» платежами в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга и суммой предоставленного истцом финансирования (сальдо встречных обязательств) составил 1059623 руб. 01 коп. Претензия истца о возмещении указанной разницы ООО «ТК Млечный путь» оставлена без ответа, от решения вопроса мирным путем общество уклоняется. 2 является поручителем (согласно договору поручительства от <дата>) и несет солидарную ответственность перед истцом, за неисполнение ООО «ТК Млечный путь» обязательств по договору лизинга № № <номер> от <дата>. На основании изложенного, истец, ссылаясь на положения ст.ст.13, 19 ФЗ Федерального закона от <дата> №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № <номер> «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», ст.ст.1, 15, 309, 665, 1102 ГК РФ просил удовлетворить вышеуказанные требования.

Представитель истца ООО «ВВС Лизинг», представитель ответчика ООО «ТК Млечный путь», ответчик 2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с ч.1 ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии с п.1 ст.19 Федерального закона от <дата> №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.3.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № <номер> «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.3.4, 3.5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № <номер>, размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора.

В силу разъяснений, данных в пункте 3.6 вышеуказанного постановления, убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «ВВС Лизинг» и ООО «ТК Млечный путь» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) <дата> № № <номер> (л.д.11-14).

В соответствии с пунктом 2.1. указанного договора лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных договором купли-продажи, имущество, указанное в п.3.1 настоящего договора (предмет лизинга) у выбранного лизингополучателем продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату в качестве предмета лизинга на условиях договора, во временное владение и пользование. Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в лизинг, а также уплачивать лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Предмет лизинга передается лизингополучателю в лизинг на срок 60 месяцев плюс один месяц, с даты подписания сторонами акта приема-передачи предмета лизинга (п. 4.1 договоров).

Общая сумма лизинговых платежей по договору от <дата> № № <номер> составляет 9840904 руб. 70 коп., включая НДС (20%) -1640150 руб. 98 коп. Сумма аванса составляет 00 руб. Лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей без выставления счетов независимо от фактического пользования предметом лизинга (п. 5.1, 5.2 договоров).

Выкупная стоимость предмета лизинга составляет 12000 руб., включая НДС (20%) - 2000 руб. и подлежит уплате в течение 30 дней с даты уплаты последнего лизингового платежа, указанного в графике лизинговых платежей (п.5.3 договоров).

В целях обеспечения исполнения ООО «ТК Млечный путь» обязательств по договору лизинга между ООО «ВВС Лизинг» и 2 (поручитель), заключен договор поручительства от <дата>, по условиям которого ответчик обязался отвечать солидарно за неисполнение обществом всех его обязательств по договору лизинга (л.д.33-35).

<дата> в адрес ООО «ТК Млечный путь» было направлено предложение о расторжении договора лизинга № № <номер> (л.д.39), а 2 (поручителю) требование об уплате поручителем лизингодателю денежных средств (л.д.41).

<дата> в адрес ООО «ТК Млечный путь» была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности по лизинговым платежам (л.д.42), которая оставлена без ответа.

Таким образом, договор лизинга № № <номер> действовал с <дата> по <дата>.

Договором лизинга предусмотрено, что лизингополучатель обязуется уплачивать лизинговые платежи в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей.

Согласно графику платежей по договору № <номер> платежи подлежали оплате в период с <дата> по <дата> в размере 164015 руб. 08 коп. ежемесячно 24 числа (л.д.13).

Как следует из договора лизинга (п.1.1 договора) все условия, прямо не предусмотренные в договоре, определяются Правилами лизинга автотранспортных средств (л.д.17-31).

Согласно п.6.4 Правил лизинга автотранспортных средств (далее - Правила) начисление стоимости лизинговых услуг за неполный месяц производится в размере соответствующем полному месяцу, независимо от периода фактического использования предмета лизинга на условиях, описанных в п.6.3 Правил, если иное не предусмотрено договором лизинга/дополнительным соглашением к договору лизинга, либо уведомлением, указанным в п.14.4 Правил.

В силу п.13.1 и п.13.2 Правил в случае просрочки лизинговых платежей лизингодатель вправе принять решение о взыскании с лизингополучателя пени в размере 35% годовых от размера задолженности с первого дня просрочки по договорам лизинга, заключенным в российских рублях и по день фактического исполнения обязательства по оплате платежа.

Установлено, что <дата> в адрес ООО «ТК Млечный путь» было направлено предложение о расторжении договора, предмет лизинга был возвращен <дата>, при этом договор лизинга № № <номер> действовал с <дата> по <дата>).

Истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств, размер разницы между внесенными ответчиком платежами в совокупности с суммой предоставленного истцом финансирования составил по договору финансовой аренды (лизинга) № № <номер> - 1059623 руб. 01 коп.

Расчет по договору финансовой аренды (лизинга) № № <номер> осуществлялся следующим образом: 2460226 руб. 20 коп. (полученные лизингодателем от ответчика платежи) + 4550000 руб. (стоимость возвращенного предмета лизинга) - 6750000 руб. 00 коп. (сумма предоставляемого лизингодателем финансирования) - 1060703 руб. 91 коп. (плата за финансирование за время до фактического возврата финансирования) – 259145 руб. 30 коп. (издержки и убытки лизингодателя), итого сальдо встречных обязательств - 1059623 руб. 01 коп.

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование в процентах годовых составляет 9,13%.

Расчет произведен следующим образом: полученные платежи и стоимость возвращенного предмета лизинга за минусом суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за финансирование за время до фактического возврата финансирования, издержек и убытков лизингодателя.

Суд соглашается с расчетами истца, поскольку они произведены с учетом положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № <номер> «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», договоров лизинга и Правил лизинга автотранспортных средств.

Исследовав и оценив доказательства по делу, проанализировав условия договора, установив факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по внесению оплаты за предмет лизинга, суд приходит к выводу о наличии у 2 как у поручителя солидарного с ООО «ТК Млечный путь» обязательства по уплате образовавшейся задолженности и удовлетворении заявленных требований истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25596 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВВС Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания Млечный путь», 2 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания Млечный путь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 2 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВВС Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сальдо встречных обязательств после расторжения договора финансовой аренды (лизинга) от <дата> № № <номер> в размере 1059623 (один миллион пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать три) руб. 01 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания Млечный путь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 2 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВВС Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в равных долях возврат госпошлины 25596 руб., по 12798 руб. 00 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Р.Н. Тишкин

Решение изготовлено в окончательной форме 17 ноября 2025 года.