77RS0030-02-2025-005156-28

Дело № 2-2805/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 октября 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФК Обороты» к ООО «ТЭК ПЕГАС», ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФК Обороты» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

10 января 2025 г. между ООО «ФК Обороты» и ООО «ТЭК ПЕГАС» был заключен договор факторинга путем присоединения ООО «ТЭК ПЕГАС» к общим правилам коммерческого финансирования продавцов и коммерческого кредитования покупателей ООО «ФК Обороты». Истец предоставил финансирование ООО «ТЭК ПЕГАС». ООО «ТЭК ПЕГАС» нарушило обязательства по договору. Обязательства ООО «ТЭК ПЕГАС» по указанному договору обеспечены поручительством фио

В этой связи ООО «ФК Обороты» просило суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по финансированию в размере сумма, комиссию фактора в размере сумма, пени в размере сумма, комиссию фактора в размере 0,074% в день и пени в размере 0,2% в день, начисленные на сумму задолженности по финансированию за период с 12 июня 2025 г. по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 824 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:

1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса);

2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам);

3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями;

4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

Обязательства финансового агента (фактора) по договору факторинга могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между финансовым агентом/фактором ООО «ФК Обороты» и продавцом ООО «ТЭК ПЕГАС» был заключен договор факторинга от 10 января 2025 г. путем присоединения ООО «ТЭК ПЕГАС» к общим правилам коммерческого финансирования продавцов и коммерческого кредитования покупателей ООО «ФК Обороты».

В рамках указанного договора истец предоставил финансирование ООО «ТЭК ПЕГАС», что подтверждается платежными поручениями.

Покупателем оплата не произведена, ООО «ТЭК ПЕГАС» финансирование, комиссия и пени не погашены.

По условиям договора, размер выплачиваемого ответчиком истцу вознаграждения за финансирование без учета НДС составляет 0,074% в день.

Договором предусмотрена неустойка в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, за каждый лень просрочки.

Согласно расчету истца, задолженность ООО «ТЭК ПЕГАС» по состоянию на 11 июня 2025 г. включает в себя задолженность по финансированию в размере сумма, комиссию фактора в размере сумма, пени в размере сумма

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.

Комиссия фактора и пени также подлежат взысканию до момента фактического погашения задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТЭК ПЕГАС» по указанному договору 10 января 2025 г. между ООО «ФК Обороты» и ФИО1 был заключен договор поручительства.

Истец направил в адрес ответчиков требования о погашении задолженности.

В добровольном порядке ответчики задолженность не погасили.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ФК Обороты» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФК Обороты» к ООО «ТЭК ПЕГАС», ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТЭК ПЕГАС» (ОГРН <***>), ФИО1 (паспортные данные......) в солидарном порядке в пользу ООО «ФК Обороты» (ОГРН <***>) сумму задолженности по финансированию в размере сумма, комиссию фактора в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.

Взыскать с ООО «ТЭК ПЕГАС» (ОГРН <***>), ФИО1 (паспортные данные......) в солидарном порядке в пользу ООО «ФК Обороты» (ОГРН <***>) комиссию фактора в размере 0,074% в день и пени в размере 0,2% в день, начисленные на остаток суммы задолженности по финансированию, составляющий на 11 июня 2025 г. сумма, начиная с 12 июня 2025 г. по день фактического погашения суммы задолженности по финансированию.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 г.