№ 2 – 2914/2025

26RS0035-01-2025-005263-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 10.11.2025

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Охременко Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в течение 2023 и 2024 годов ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере <данные изъяты> рублей. Факт передачи денежных средств не подтверждается распиской, так как в этот период они состояли в близких отношениях, которые были построены на доверии. После разрыва отношений с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нему с просьбой вернуть ей долг в кратчайшее время (в течение месяца), на что получила отказ. При этом ответчик не отказывался от долга и в силу тяжелого материального положения пообещал возвращать его частями, ежемесячно по <данные изъяты> рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются их перепиской в мессенджере WhatsApp, копию которой она прилагает. Так, в счет долга ответчиком ей были перечислены на карту денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчиком неоднократно нарушались данные им обещания о ежемесячном погашении долга. После ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил даже частично возвращать долг. На сегодняшний день сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом, величина процентов за незаконное удержание ответчиком денежных средств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (313 дн.) составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, просит суд: взыскать с ответчика ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, проценты за незаконное удержание денежных средств в размере <данные изъяты>

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, суд о причинах своей неявки не известил. О времени и месте судебного заседания извещался судом заказным письмом с уведомлением. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда в сети Интернет. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ст. 808 ч.2 ГК РФ)

Из материалов дела следует, в период времени с 2023 и 2024 ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела перепиской в мессенджере WhatsApp между истцом и ответчиком.

В счет возврата долга, ответчиком были перечислены истцу на карту денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Сведений о возвращении оставшейся части денежных средств в размере <данные изъяты> рублей истцу материалы дела не содержат.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства возврата денежных средств истцу в заявленном размере, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Это правило применяется, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истом представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 5769 рублей как с проигравшей стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты за незаконное удержание денежных средств в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ